在《关于meme的观点》一文中,作者揭示了许多用于估值的模型本身都是Meme,甚至包括“营收”之类的东西。
这里很多人会提出疑问,为什么是营收、估值会是Meme?它们不是基本面吗?
那么,多少市盈率才算便宜,多少才算贵?有统一的标准吗?谁来确定哪些属于例外?谁来进行分类?
P/E本身就是一个meme。为什么?因为根本不存在一个自然法则,它能因为市盈率太高而让价格下跌,能因为市盈率太低而推高价格。
估值meme其实是许多投资者共同相信的一种奇妙的交易meme,因而将他们对估值的信念转变为一种自我实现的信念。
这并不是说这个meme背后绝对没有逻辑,而是说结果是由其他参与者对meme的信念决定的,而非自然法则。
我们还能想到哪些传统金融的meme?有很多!
解放军报:运用区块链分区划块构建作战后装保障布局:解放军报融媒体今日刊文称,面对未来战场高度分散的保障对象,将后装保障力量由传统的集中统一部署调整为灵活机动、智能调控的全域分散部署,运用区块链技术,科学计算弹药、器材、物资等储备品种比例,分区划块构建保障布局和储备结构。[2020/7/2]
举一个很多人都听过的例子:比特币没有现金流,所以它一文不值。
你相信这个说法是真的?恭喜你,你已成功获得NGMIHFSP荣誉认证,你可以将这些认证添加到你的领英上!
投资大师本杰明·格雷厄姆(BenjaminGraham)强调投资者必须在安全情况范围内购买。投资艺术可以简化为寻找内在价值低于当前市场价格的资产,从而为投资者提供“安全边际”。
因此,投资者会看看当前的投资价格,并想知道目前哪些因素正在压低/抬高价格,导致价格偏离其内在价值。
解放日报:区块链战“疫”,运用场景越来越多:3月15日,解放日报刊文《区块链战“疫”,运用场景越来越多》,文章表示,疫情期间,区块链技术正被运用在越来越多的场景中,区块链的特点让这些信息不可篡改、随时追溯,极大方便了街道的防疫管理工作。如“智慧临小二”的服务系统加入了区块链技术助力疫情期间人员信息管理。此外,在上海的一些售楼处,很快就要落地国内首个用于售楼案场安全防控管理的区块链应用。除了人员信息管理,疫情期间广受关注的慈善平台,也有望借区块链技术解决信任问题。疫情的出现,也启发着区块链行业不断寻找未来的可能。在近日多家区块链企业联合举办的一场线上区块链大赛上,一些开发者的新鲜点子得以激烈碰撞。[2020/3/15]
如果价格高于内在价值,那么避免此类投资。
如果价格低于内在价值,那么深入研究。
我想,这可以表达为,
声音 | 解放军报:加快推进区块链军事应用,不断拓展其应用广度和深度:11月20日,解放军报刊文《军报关注:区块链如何影响现代军事》。文章表示,区块链由此所体现的技术特性,恰好可以满足军事领域的一些特定需求。区块链去中心化的特性契合抗毁生存的军事需求。区块链可追溯不可篡改的特性契合作战指挥强信任需求。区块链透明开放集体参与的特性契合信息安全共享的军事需求。在作战领域,区块链的去中心化、可扩展、跨网络分布、强加密等特点,可有效提升作战网络的安全性抗毁性,大大增强作战体系的弹性韧劲。在军事管理领域,区块链的机器信任机制,可减少军事管理过程中人为因素带来的不确定性、多样性和复杂性。区块链在军事领域的应用,各国军队更是处于探索阶段,加快推进区块链军事应用,不断拓展其应用广度和深度,可采取以下措施。1.加强区块链军事应用的统筹规划。2.创新区块链军事应用模式。3.突破区块链军事应用技术瓶颈。[2019/11/21]
动态 | 大都会商业银行数字货币行业客户的存款减少了52%:金色财经报道,一年多来,大都会商业银行来自数字货币业务的存款一直在稳步下降。根据该银行上周发布的一份投资者报告,2019年全年该行来自数字货币行业的存款减少了52%,在12月31日降至1.04亿美元。截至年底,数字货币客户的存款占该行总存款的4%,低于上年同期的13%。虽然这种下降可能在一定程度上反映了2018-2019年的加密熊市,但也表明,在一个多数金融机构历来不敢涉足的领域,该行面临着更激烈的竞争。[2020/1/29]
其中价值是“资产价值的衡量标准”,通常通过可变现净资产价值、贴现现金流或其他模型来计算。
其中偏差因子可能对内在价值产生正面或负面影响,从而给出当前的市场价格。
但是,这个模型失败的地方在于,我们可以清楚地看到,这个世界上存在许多资产可能根本不具有内在价值,那么无论对它们应用什么样的正偏差因子,它们的价格应该始终为零。
声音 | 原北京解放军307医院信息中心主任:区块链解决医疗行业信任问题:据每经网报道,原北京解放军307医院信息中心主任、现北京大学智慧城市研究中心主任助理宋博强在接受采访时表示:“区块链内在的保证和可验证性非常适合帮助解决医疗行业中一些场景,比如电子处方流转。这种不可篡改的分布式账簿可以更好地确保医疗数据的弹性、来源、可追溯性和管理。区块链让医疗业务流程上的各合作方并不需要彼此都有约定或彼此信任,也没必要必须有一个值得信赖的第三方,这一切都在链上。”[2018/9/15]
然而,这些资产的价格并不为零。
为什么?
局?资金盘?或者它们内在价值实际上很高?
我假设传统交易金融投资者之所以如此热衷和迅速地排斥加密行业,主要是因为他们的心理模型无法去给加密行业估值——在加密行业,很多没有内在价值的东西,仍然可以持续保持一定的价格。
为什么狗狗币之前一直涨?为什么有些头像NFT能值好几百个ETH?
对于tradfiNGMIHFSP朋友们来说,这些问题都没法解释。
在通过他们的模型分析后,他们唯一的结论可能就是:这一定是局。
这就是tradfiNGMIHFSP投资者的世界。
但在这里,则是另一个世界。
这里,“无价值”的治理代币实际上是有价值的,尽管可能很多人没有用它们进行任何治理。
这里,JPEG有价值,因为我们喜欢艺术。
波洛克的作品看起来像五彩斑斓的粗俗彩绘,而且你可能很不喜欢。
然而,谁在乎你的意见?有钱人喜欢就行。市场的价格由买家决定,而不是游戏中没有游戏皮肤的局外人。
CryptoPunks的第69个分叉项目已经出来了,头像人物戴着快餐帽,画质高清,在无聊的游艇俱乐部,手上拿着乱七八糟的东西,被部署到以太坊经典现金的Vitalik愿景上,你认为它们很丑,应该一文不值?
谁在乎你的意见?有钱人喜欢就行。同样的,市场的价格由买家决定,而不是游戏中没有游戏皮肤的局外人。
所有者甚至可能不“喜欢”它,尤其是在NFT及其稀有度、特征、收藏美学、历史、当前社区或文化方面。事实上,NFT越荒诞,反而可能就越值钱。没有什么比拥有一个只是一张石头JPEG图片的NFT更能说明“看看我,我不是有钱,我是非常有钱”。
所有“旧世界”tradfi模型的问题在于,它们无法适应我们纯粹的“自闭”,也无法衡量我们购买“无价值”meme的能力.
只要无脑梭哈的投资者会梭哈,并且这部分人一直存在,就一直会有投机。
我们需要一个新的模型来适应这个新世界。我们需要有一个东西来解释为什么meme有价值。
我对旧的模型提出一个简单的修正:
或者我们可以进行简化,添加一个额外的部分:
其中Value(Intrinsic)是“资产价值的衡量标准”,通常通过可变现净资产价值、DCF或其他模型计算,甚至可能为0。
其中SpeculativePremium/Discount是归因于市场炒作、热点或其他无形资产,可以是正值,也可以是负值,可能是完全没有根据的,但是可能会占价格的大部分甚至全部。
我敢肯定,在这一点上,很多人想说他们资产的价格不是主要归因于投机溢价,而是归因于其内在价值。
如果无法衡量,它还是内在价值吗?
美学、“社区”、“具有良好记录的良好领导”、用Haskell语言编写、看起来很稀有等,这些东西怎么衡量?
制作一个清单,拥有1个属性,市值就增加1亿美元?
这听起来就很荒谬了。
不过,我在这里不是要告诉你如何估算非内在价值,而是提出,投机确实有一定的价值,这一点不容忽视。
我确实认为,在未来,我们可能会围绕目前归类为“投机性”的特征建立模型,从而会逐渐成为资产内在价值的一部分。
这或许可以解释很多项目“mainetdump”的现象。无限的未来结果现在已经被修剪成一条真实的、有形的固定路径。它现在拥有非常具体的少数场景的子集估值,而并不是无限场景的估值总和。
当你可以衡量实际用户和活动时,你只能将“乐观”应用于你的预测中。
当你无法衡量任何东西时,即使是天堂也不是上限,它只是一个进站点。
那么,meme和NFT一文不值吗?
我很确定我可以以6位数的价格卖出100万DOGE。
受到传统模型的影响,一开始我很难接受“毫无价值”的meme。然而,我现在已经完全接受了新的世界。
你无法改变风和世界,但是你可以调整你的帆,这样你就可以在新世纪里航行。
祝你们一切顺利,朋友们。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。