科普 | 常见代币协议转账都需要多少笔交易操作?_RAN:区块链

提到以太坊,我们脑海中出现的第一个关键词也许就是“gas费”。如今各大区块链项目主网上线,所用的宣传方向往往也离不开gas这个单词。

居高不下的gas费一直是区块链交易,尤其是游走于币圈各个领域的投资者的一个痛点。

随着区块链项目的增多以及市场规模的扩大,区块链上的交易数目以及平均交易的Gas消耗也随着增加。

Gasnow中Gas价格历史数据

近期,随着市场的起起落落以及主网升级、Layer2解决方案等因素,以以太坊为首的区块链网络gas费持续下降。

那么除了以上因素以外,是否可以从代码或者智能合约设计角度去减少完成特定功能必须的交易数目,从而优化项目以及整个区块链的交易成本和环境呢?

欧科云链集团正式启动区块链科普行动“星途计划”:欧科云链集团于4月26日,正式宣布启动了区块链科普行动——“星途计划”,行动包括将在全国范围展开系列沙龙,加大力度推进区块链科普进机关、进国企、进校园等,联合政府部门、行业协会等共同构建起更加完善和有效的区块链科普教育生态,与此同时,直击区块链科普现存痛点,推出简单易懂的“秒懂区块链”公益短视频课。

该计划旨在全维度推动社会建立对产业更清晰的认知,与“鲲鹏计划”一道助力数字经济及区块链产业本身健康发展夯实“人才”和“产业认知”两大基础。[2021/4/26 20:59:37]

今天本文要为大家介绍的就是这一主题:对比可兼容最常见的代币协议ERC20的几种协议,包括ERC777,ERC1363以及ERC2612。

本文将通过分析几种协议中代币转账操作所需要交易数目,帮助大家发现其中的最优选择!

火币推出《一分钟读懂DeFi》系列科普视频:据官方消息,8月24日,火币推出《一分钟读懂DeFi》系列科普视频,并与微博财经合作冠名播出,布道DeFi认知,助力行业发展《一分钟读懂DeFi》是由火币成长学院打造的业内首个系统全面讲解DeFi的系列科普动画,继推出《区块链100问》后的再续佳作。《一分钟读懂DeFi》系列动画对DeFi的发展进行系统梳理,适合想要由浅入深、全面系统了解区块链DeFi的人们轻松了解DeFi。目前视频已由火币网官方微博发布。[2020/8/24]

ERC20

当前完成ERC20协议代币的转账操作需要分两步:approve()以及transfer()/tranferFrom()。

因此必须分成两个交易并支付两份Gas:即第一个交易完成授权,第二个交易完成转账。?

人大附中物理老师李永乐科普拜占庭将军问题和区块链:5月14日,人大附中物理老师、科普视频网红李永乐在其公众号发布视频《拜占庭将军问题是什么?区块链如何防范恶意节点?》。李永乐老师在视频中对拜占庭将军问题和区块链进行了讲解,他表示,拜占庭将军问题本质上指的是,在分布式计算机网络中,如果存在故障和恶意节点,是否能够保持正常节点的网络一致性问题。在近40年的时间里,人们提出了许多方案解决这一问题,称为拜占庭容错法。例如兰波特自己提出了口头协议、书面协议法,后来有人提出了实用拜占庭容错PBFT算法,在2008年,中本聪发明比特币后,人们又设想了通过区块链的方法解决这一问题。区块链通过算力证明来保持账本的一致性,也就是必须计算数学题,才能得到记账的权力,其他人对这个记账结果进行验证,如果是对的,就认可你的结果。与拜占庭问题比起来,就增加了叛徒的成本。[2020/5/14]

为了解决“两步走”的问题,当前主要提案有ERC777,ERC1363以及ERC2612,其中前两者已经完善,ERC2612仍在优化阶段。

声音 | CNBC主持人:加密货币最大的缺点之一就是难以向外行快速科普:CNBC主持人Ran NeuNer近期发推称,加密货币最大的缺点之一就是很难向外行快速解释。当人们要求我向他们解释比特币时,我知道他们至少需要一个小时才能真正理解。[2019/9/10]

ERC20中主要的参与者为代币发送者sender以及代币接收者receiver。

下文中将以Alice为代币发送者sender,Bob为代币接收者receiver为例,为大家直观展示操作简要流程图。

ERC20代币转账操作简要流程图

ERC777

ERC777尝试引入operator的概念来规避掉“两步走”的问题。

operator在被sender授权之后,在该ERC777代币合约中,sender可通过operator将代币发送给receiver。

在发送代币的交易中,sender无需支付gas,发送代币交易的gas会由operator支付。

ERC777代币转账操作简要流程图

ERC1363

ERC1363引入启发自ERC20中approve(),transfer()和tranferFrom()的高级函数:approveAndCall(),transferAndCall()和transferFromAndCall()。

这些函数可以帮助ERC1363协议合约在完成approve(),transfer()或tranferFrom()之后,继续执行spender地址处智能合约的onApprovalReceived()方法,以及receiver地址处智能合约的onTransferReceived()方法。

通过这样的方式来将approve和transfer或者其他任何spender或者receiver想要执行的代码链接起来成为一个交易。

ERC1363代币转账操作简要流程图

ERC2612

ERC2612采用了用户签名的方式进行approve,签名中包含了approve的地址以及额度。

用户通过向ERC2162标准的合约提交该签名,然后ERC2162标准的合约通过验证该签名,从该签名中获得approve的地址以及额度,并且在验证成功之后使用验证获得的信息直接触发transferFrom操作,从而最终解决“两步走”的问题。

ERC2612代币转账操作简要流程图

写在结尾

这几类协议对比后,我们发现:

从完成代币发送所需要的交易数目角度看,ERC1363与ERC2612必然是更加合适的选择,其中ERC2612相比ERC1363更加灵活。同时ERC777,ERC1363与ERC2612都兼容ERC20类型合约,因此不存在由兼容性引发的问题。

随着区块链智能合约项目的增多,单个区块的时间内产生的等待交易数目总数随之增加。

如果可以通过协议代码层面减少完成功能需要被打包入区块的等待交易总数,那么对于区块链上的平均的交易速度以及平均gas花费都会有极大的帮助。

交易成本及环境的优化,不仅会促进区块链网络的繁荣,区块链生态及基础设施也会更加完善。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-6:921ms