周小川谈数字人民币:银行、第三方支付机构等都在一条船上_数字货币:数字货币交易合法吗知乎

来源:澎湃新闻

正在推进试点的数字人民币,是否会替代美元的地位?是否与人民币国际化密切挂钩?与第三方支付是何关系?中国金融学会会长,清华大学五道口金融学院名誉院长周小川在5月22日举行的2021清华五道口全球金融论坛上对数字人民币的相关争议进行了澄清和详解。

“DC/EP的发展主要是立足于国内支付系统的现代化,跟上数字经济和互联网时代的步伐,提高效能,降低成本,特别是为零售支付系统服务,本来设计的目的和努力的方向就没有想取代美元的储备货币地位和国际上支付货币的地位。”周小川表示。

周小川:央行数字货币并非100%稳定:中国人民银行原行长周小川在10月22日晚举办的2021金融街论坛年会上表示,央行数字货币并非100%稳定。因为对于一些国家来说,其央行管理能力较差,发生了恶性通胀事件。所谓“稳定”,实际上更注重的是货币所代表的购买力是否稳定。因此,币值稳定不稳定,最好不要看成非黑即白的事件,它是相对的。如果对数字货币的稳定性做连续评估,可能会得到的是“连续函数”。一些数字货币的稳定性接近100%,一些可能是90%,也有一些是50%、40%。通常来讲,央行数字货币的稳定性往往接近100%;而央行做出强有力的支撑,数字货币由其他机构所发行,其稳定性也可能是高度接近稳定。而一些私人机构发行的数字货币具有稳定措施,但由于没有得到适当监管,其稳定性措施不一定真正牢靠。(金融界)[2021/10/25 20:54:10]

周小川:中国推进数字人民币币的初衷是服务国内:4月18日晚间,在博鳌亚洲论坛“数字支付与数字货币”分论坛上,博鳌亚洲论坛副理事长、中国人民银行前行长周小川在被问到“央行做数字人民币最初的考虑是什么”时表示,中国做数字人民币并不是为了跨境,而是为了借助科技发展,特别是移动互联网普及后,可以更方便地为大众提供支付。“中国有一个14亿人的非常大的零售市场,大家希望有更方便、更有效,成本更低的支付体系。央行在最开始的时候,没想过是不是需要做批发系统,或者是人民币国际化,而是从零售系统开始。”[2021/4/19 20:34:02]

针对DC/EP和e-CNY是想取代现在第三方支付角色的说法,周小川表示,“我觉得这也是一种妄议”。

声音 | 周小川:数字货币的监管是需要的、动态的且及时更新的:据财新网报道,中国金融学会会长、中国人民银行前行长周小川日前接受采访时表示,对于数字货币的监管有以下四点内容几个方面:首先监管是必要的,因为在发展过程中技术开发商和商业性金融机构可能会出现一些扭曲行为,出现一些对社会不利和不稳定的现象,也可能过度偏重一些短期投机,所以是需要监管的。同时,监管必须是动态的,必须动态演进。监管既要防止出现过分地压制新兴科技涌现的现象,同时又不能放得太松,有些事如果一定要等到出了负面后果才出来管,全社会的代价就比较高。再有一点,监管方面需要大幅度的知识结构更新,在一定程度上也需要人的更新。最后,从监管的角度来讲,可能还要从体制设置上来考虑,是否需要一种竞争机制?是否需要多个方案?因为即便当下找到了最好的方案,还不知道它的时间跨度怎么样。[2018/11/21]

他表示,DC/EP的计划是一种双层系统,而且整个研发队伍是由人民银行组织,由主要商业银行、电信营运商和几大第三方支付机构共同参与研发,“大家都是在一条船上,当然在一条船上的人有时候也会有不同意见,有时候也可能在有些问题上会有争议,但毕竟是一条船上。并不是有些人说的好像是一种内斗,谁会取代谁的说法”。

针对数字人民币推进对人民币国际化的影响,他表示,人民币支付系统的现代化、数字化对于提高人民币的地位,提高人民币的跨境使用会有一定程度的帮助,但也不是太大的帮助。人民币国际化更多的是取决于体制、政策上的选择,更多地取决于我国改革开放的进展,而不是取决于技术上的因素。

针对关于可控匿名的议论,周小川表示,中国DC/EP明确提出的概念叫可控匿名,从可控匿名本身来讲它也并不是一个数学上能够精确定位的点,但是它表达的意思就是保护隐私和反反交易,在这中间找到一个平衡点。

“大家可以再深入的研究这个平衡点究竟在哪,但也不要拿这个事有意或者刻意地贬低或者攻击DC/EP的进程。”周小川表示。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-8:587ms