波卡向左,Cardano向右_COIN:区块链域名价格排行

波卡和Cardano是以太坊之后出现的公链项目。两个项目的创始人也都是以太坊基金最初8个创始人之中的创始人。两者的目的都是提供一个比以太坊更好的公链。在目前的这轮加密数字货币牛市当中,两者的市值都跃居到了加密数字货币市值的前5名。由此可以看出市场对这两个公链项目的认可。但这两个项目现在出现了不同的发展方向,两者并不形成正面竞争的关系。它们给市场提供了两个不同类型的公链解决方案。

在技术方面,两者的技术架构都采取了两层的设计方式。最底层是负责安全和验证,上面一层负责具体的业务计算。当然两个项目在具体实施方面有所不同。波卡的设计具有更多的创新性。它的第2层支持100条平行链。这些平行链是由市场提供的,并且是通过插槽竞拍的方式来获得运营资格。而Cardano的链上的第二层的机制则更类似于以太坊。

储蓄应用Finblox提高提款上限,计划对三箭资本采取法律行动:金色财经报道,储蓄应用Finblox将其每日提款上限提高至3000美元,并计划在下周为经过验证的用户再提高至5万美元。Finblox质押平台恢复了推荐计划的奖励、支出和收益产生。此前Finblox因受Three Arrows Capital影响将提款限制在1500美元并暂停了用户奖励分发。Finblox要求Three Arrows Capital全额偿还贷款,正在寻求有关追回资金的法律法律咨询。(CoinDesk)[2022/7/1 1:45:16]

在设计理念方面,Cardano追求最大的分布式计算。在节点数量方面,它力争成为比特币的节点数量的50~100倍。在代币的分配方面,Cardano也力争平等。其代币总量的近90%会归社区持有。另外,Cardano每个节点的设计只支持一个最优的staking代币数量。当这个节点中的staking代币数量超过这个最优值时,每个代币所获得的收益就会减少。这样的一个设计方式是避免某些节点持有代币过于集中,促使整个系统更加均衡平等。在波卡已发行流通的代币当中,约60%是社区持有。所以在所建设系统的民主平等方面,Cardano项目更加领先。

Filecoin代币分发问题引发争端 创始团队与投资者已启动法律调解:Filecoin是区块链行业最受期待的项目之一,旨在实现去中心化数据存储功能,但在幕后Filecoin 开发公司 Protocol Labs 与其股权投资者就代币分发问题出现争端端,目前双方正在进行法律调解。据悉,Filecoin的母公司Protocol Labs成立于2014年,后来筹集了几轮种子融资,投资方包括BlueYard Capital,Digital Currency Group,Union Square Ventures和Winklevoss Capital,但这些投资都是获得母公司股权,Filecoin并未给予投资方任何代币承诺。2017年,Filecoin通过代币销售(包括当时最大的ICO)筹集了超过2.05亿美元的资金,Protocol Labs保留了一定比例的代币,从理论上讲,这会让公司的股权投资者的投资价值增长。但多个消息源称,这部分代币中的绝大多数是由首席执行官 Juan Batiz-Benet 单方面发放给他自己和早期员工了,作为股东的早期投资方并没有获得任何代币,因此导致双方产生分歧。根据本次法律调解,Protocol Labs 已经有所妥协并允许早期投资方获得低于他们期望数量的 Filecoin 代币,但目前尚不清楚是否所有股权投资者都同意该方案。(axios)[2020/8/19]

在生态建设和社区推广方面,两者也采用了不同的策略。波卡基金会向社区中的开发者提供资金支持波卡生态中的各类应用的开发。因此迄今为止,已经有各种类型的项目在波卡生态中开发进行。而Cardano项目则主要是依赖于它的公司IOHK和Emurgo来进行底层的开发。迄今为止,还没有支持开发者社区在其链上开发项目。它在此方面的计划是以后通过社区投票的方式来拣选支持在其生态中进行开发的项目。

加密软件公司Lukka推出法律和税务咨询图书馆:金色财经报道,加密软件公司Lukka宣布启动Lukka图书馆。这是一个可互动的学术论文集合,有关与加密资产相关的法律、会计和税务问题。Lukka联合首席执行官Robert Materazzi表示,Lukka Library当前涵盖了超过75个主题,其中包括针对加密货币交易者的多种税收策略,以及面向机构的有关如何对波动较大的数字资产进行估值的建议。[2020/3/27]

在服务的用户类型方面,波卡沿袭了区块链项目的特点,它主要是针对开发者社区和零售用户,而Cardano项目则更注重机构客户。Cardano有专门的团队负责同一些非洲和中亚地区政府的合作。在近期内,它会宣布一项已经同非洲国家达成的合作,会有约500万的用户在Cardano项目上建立身份并使用其之上的应用。Cardano也非常有信心在一两年的时间里通过这种方式将1亿左右的用户迁移到它的平台当中。而波卡显然是完全依赖生态的自然生长的方式。它在这方面同比特币与以太坊的发展方式是一样的。

报告显示:吉尔吉斯斯坦的法律体系支持区块链及加密货币:据btcmanager,吉尔吉斯斯坦共和国可能是区块链最友好的国家之一,这得益于其宽松的态度??。根据吉尔吉斯斯坦国际金融中心发展机构要求,法律公司John Tiner&Partners3月12日发布的报告“吉尔吉斯斯坦区块链技术的法律地位”表明,吉尔吉斯斯坦的法律环境为区块链行业和加密货币投资者提供了更多创业机会。吉尔吉斯斯坦没有立法阻止区块链技术相关的实施。因此,该国不干涉区块链行业,并且旨在鼓励加密货币领域的创新。该文件进一步指出,开采加密货币或直接或通过ICO进行投资并不属于该国任何法律的非法行为。唯一的限制是投资者必须遵守当地税法。吉尔吉斯斯坦共和国与其他国家相比,允许个人积极参与加密货币业务的立法已经到位。[2018/4/13]

在支持体系自动运行方面,两者都在实现公链的自动运行。体系的运营维护也是通过基金会来支持。Cardano于2017年上线。它是分阶段上线。在2021年3月1号,它即将上线它的第3个阶段,也就是Goguen阶段。在这个阶段,Cardano体系将开始支持智能合约以及多种类型的资产在其之上的运行。在Goguen阶段之后,会有扩容的Basho阶段和治理的Voltaire阶段上线。波卡于2020年5月上线并在8月份成为自动运行的体系。但是它的平行链的上线则需要通过插槽竞拍的方式进行,而且这个流程管理是通过Web3基金会进行的。

尽管这两个项目有以上的这些差异,但我认为两者之间的竞争绝对不是零和游戏的竞争。基于区块链的加密数字生态的发展刚刚开始,包括公链的各种底层分布式记账技术会为这样的数字生态提供基础支持,所以公链项目市场依然会有长久的发展的巨大空间。两个项目都有非常巨大的发展空间。这就类似于移动互联网的发展早期,各种不同的底层操作系统都有非常巨大的发展空间。从这个意义上来说,以太坊2.0同样有非常巨大的发展空间。只要这些公链项目有自己的鲜明特点,包括在技术,治理模式,服务的用户群体和服务的行业等方面的特点,都可以形成差异化的竞争。对于公链的使用者来说,这些公链项目的发展也提供了更多的选择机会。对于公链项目的投资者来说,波卡和Cardano迄今为止都已经取得了非常不错的进展,而且各自有自己的特色,所以这两个项目都值得关注。可以随着这些项目的进展,而采取相应的投资策略。长期来看,这两个项目都提供了非常好的投资机会。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:31ms0-7:187ms