BRC20背后:来自BSV社区的「复仇」_brc20:BLID价格

原文来源:TechFlowResearch

原文作者:0xmin

在今年2月中旬,我们专门制作了一期关于Ordinals以及BTCNFT的视频。

在寻找相关资料的过程中,我们发现一个有意思的现象,那就是对Ordinals最上头的其实是一群原BSV社区的人,尽管由于整个BSV生态衰退,目前已人数寥寥。

在不少BSV爱好者看来,无论是BTCNFT还是Ordinals都是之前BSV社区一直倡导做的一些事情,并在推特上感谢Casey成为特洛伊木马。

欧易OKX将提出的比特币生态标准BRC-30更名为BRC20-S:6月14日消息,欧易 OKX 正式将提出的 BRC-30 标准更名为 BRC20-S 标准,即 BRC20-Staking。本次更名旨在更好的让用户理解该协议的本质含义,为比特币生态引入质押机制,可让用户在不出售 BRC-20 资产的前提下通过质押赚取收益,同时也可让项目方将 BRC20-S 资产分发给比特币或 BRC-20 资产持有者,从而助力比特币生态发展。此外,OKX Web3钱包还计划引入 BRC20-S 资产交易市场。[2023/6/14 21:36:50]

OKX开放BRC20公共API,即将上线BRC20基础服务入口:据OKX官方消息,OKX 宣布已上线 BRC20 公共 API,用户可前往 OKX Web3 钱包,开发者文档页面查看。OKX 建立的 BRC20 解析行业标准已通过安全审计机构慢雾、CertiK 的安全审计。OKX 已开放 BRC20 公共 API,并即将上线 BRC20 基础服务入口。

OKX 此前已发布 BRC20 浏览器,OKX Web3 钱包也已在 APP 端支持 Ordinals 市场。[2023/5/24 15:21:39]

笔者几年前曾在BSV骷髅会社群围观过一段时间,的确发现二者有异曲同工之妙。

BRC-20代币总市值达1.37亿美元,较上周增长682%:5月2日消息,Ordspace数据显示,超过8800种BRC-20代币的总市值达1.37亿美元,相较于一周前的1750万美元增长了682%。

匿名链上分析师Domo在3月初创建了BRC-20代币标准,以促进比特币区块链上同质化代币的发行和转移,这项实验性发明是在Ordinals Protocol上线几周后推出的。

与ERC-20标准不同,BRC-20标准缺乏与智能合约交互的能力。另外,大多数活跃的BRC-20代币都属于meme币。截至发稿时,使用BRC-20标准铸造的前三种meme币分别是ORDI、OG和PEPE。[2023/5/2 14:38:46]

BSV脱胎于BCH,都是走大区块路线,但BSV更加激进,开放扩容,主张区块大小无上限,由市场决定,并且未来希望将更多的商业数据放到链上。

公告 | 贝尔链OASIS平台第9期销毁138.77万枚BRC:据最新消息,为配合Baer Chain生态的长远稳定发展,根据OASIS平台运营规划,每周平台所有游戏总充值BRC的10%将进行永久性销毁。本周OASIS平台共销毁1387715枚BRC,目前销毁已完成。销毁地址见原文链接。[2020/1/20]

基于BitcoinSV的区块链系统,他们提出了Metanet这一概念,也就是基于BSV的价值网络,在上面可以进行数据传输和存储,去中心化且不可被篡改,让企业也可以在BSV上构建应用。

基于BSV,有骷髅会成员开发了链上微博以及NFT相关的应用。

总体上,BSV与BTC有着截然不同的路线,BTC对标的是数字黄金,核心是价值储存;BSV希望万物上链,单笔手续费必须足够低到让用户无感,因此需要不断扩容,通过海量的交易来积少成多维持整个系统的平稳运作。

后来的事情大家也知道了,并没有BSV生态应用得到使用,链上数据惨淡,在那个为DeFi、NFT、新公链疯狂的季节,BSV逐渐被遗忘。

如今,BRC20大火,BSV这个词再度回到大家的视野中,是由于BRC?20大量生态应用来自于原BSV社区开发者。

BRC?20最核心的钱包?Unisat?背后就是此前BSV生态的华人开发团队,曾开发BSV上的智能合约方案SensibleContract。

首个BRC?20交易平台?Ordswap?背后是团队曾开发BSV网络首个去中心交易平台RelayX,创始人曾是OKCoin高管。

钱包?OrdinalsWallet?背后是Twetch,一个建立在BSV上的社交应用,随着Ordinals协议的兴起,Twetch也开始支持BTCNFT。

此外,包括大家常见到的?Mempool?矿池,其创始人也是BSV社区核心成员。

BRC?20的路线和方向似乎正是BSV爱好者所支持的,他们也算是利用BRC?20重新站上了舞台,并获得了财富。

但是,这也引起了众多比特币支持者,特别是比特币最大主义者的不满。在他们看来,目前的BRC?20目前对BTC网络是一种攻击和伤害。

首当其冲,BRC?20导致比特币网络大量堵塞,迟迟无法出块,同时当比特币手续费收入持续超过出块奖励,那么可能会造成时间盗贼攻击,矿工会选择处理手续费更高的交易,而忽略手续费低或者没有手续费的交易,就会出现交易发出去不能成交的情况。

安全从业者Haotian认为,BRC?20违背了去中心化、扩容、低成本的主流叙事,比特币网络没办法阻止失效铭文上链,中心化平台要裁定谁的铭文有效;此外其交易场景若没有中心化平台裁定极易被双花作恶;铭文先到先得的fomo机制和矿工按矿工费优先打包的机制存在逻辑悖论,导致Mint并不公平。

BTCStudy贡献者Ajian认为不该继续购买用这些“协议”发行的Token,它们根本不能被称为协议。

“请停止买入使用Inscription方法发行的Token,直到这些Token的开发者提供允许客户端验证的规则,否则你买入的就是空气,得不到任何的保护。开发者们,如果你真的在乎你的用户,请先设想这样的客户端验证规则并实现这样的客户端。”

不过以上都是行业从业者从技术视角进行的解读和判断,对于大部分人而言,无论是BTC/ETH主流币,还是山寨币,MEME/BRC?20?,或者是模式币,只要能赚到钱就行,并不太会在意区块扩容等路线之争。

目前,BRC?20也属于另一种MEME币,共识是涨出来的,入场时机和市场情绪最重要,总有人赚得盆满钵满,总有人高位套牢,实现了圈内财富再分配的重大历史任务。

要说“归零或者暴富”性质的投机建议只有一个:保持好奇,不要偷懒。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-6:202ms