今日下午，多位KOL纷纷发文预警NFT借贷协议?ParaSpace团队内部出现矛盾，并建议用户尽快撤资，此事在社区内快Web3商战：Space?逼宫、抢抢夺多签、控制推特速发酵，大量用户出于恐慌纷纷顶着高额gas从?ParaSpace内撤出资金。
为了了解事件原委，平息社区恐慌情绪，Odaily星球日报特意邀请了?ParaSpace创始人Yubo进行了一场TwitterSpace直播连线。在直播中，Yubo承认因未敲定具体合作方式，与此前的市场团队确实存在一些分歧，但绝不存在挪用用户资产的任何行为。而本次围绕着?ParaSpace的FUD正是由与其存在分歧的市场团队推动，意图通过通过虚假信息引导舆论导向来逼迫自己“退位”。
韩国FSC：未申请ISMS认证的加密交易所用户需要提前提取存款和加密货币:金色财经报道，韩国金融当局表示，未申请ISMS认证的加密货币交易所用户需要提前提取存款和加密货币，避免因停业或停业而造成损失，想要在韩国运营的虚拟货币交易所必须获得ISMS认证和银行的实名存取款账户（实名账户），并在24日之前向金融情报室（FIU）报告。没有 KRW 交易的币之间的交易只能通过获得 ISMS 认证才能报告。未获得 ISMS 认证的交易所将在 24 天后无法运营。
据金融服务委员会介绍，截至7月底，已有21个地方获得ISMS认证，18个已申请认证，24个甚至未申请认证。（韩联社）[2021/9/6 23:03:44]
在TwitterSpace进行不久后，代表?ParaSpace市场团队的首席商务官Jay也现身上麦，指控Yubo挪用用户资产，失联30个小时，更声称ParaSpace团队已共同将Yuto踢出协议多签人员之列。
Realmeter民意调查：多数韩国人支持加密货币征税:5月3日消息，根据Realmeter进行的一项民意调查显示，有53.7％的韩国人支持对加密货币交易中的资本收益征，而反对者为38.3%。此前韩国政府计划从明年开始对加密资产交易的资本利得征收20%的税。（韩联社）[2021/5/3 21:19:18]
双方各执一词，为了捋清整件事的来龙去脉，Odaily星球日报简单整理了双方分歧及观点，详细情况大家可以收听本次的直播录音。
核心争议一：挪用用户资金之谜
Ripple首席执行官：中国在加密货币监管方面领先美国:金色财经报道，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示，随着两国都在涉足蓬勃发展的加密货币的监管领域，他认为中国领先于美国。Garlinghouse表示，中国的领先地位来自于对加密潜力的重视。他认为，中国正在意识到，其中一些技术实际上可能是未来金融系统运作的基础，他们希望确保在这些技术的核心上具有能力。[2020/7/18]
在直播中，Jay直接指控了Yubo涉嫌挪用属于用户资金，并贴出了一则PDF文档，其内容为一个由Yubo控制的EOA地址的链上流水。
动态 | 美国国税局免去纳税人使用加密货币进行游戏交易的纳税义务:美国国税局(IRS)最近修改了其网页上的措辞，美国纳税人已经免除了使用加密货币进行游戏交易的纳税义务。国税局网站将Fortnite和Roblox的Robux和V-bucks游戏货币从应税货币列表中删除，这些货币还包括比特币（BTC）和以太坊（ETH）。根据美国政府问责局（GAO）的一份报告，美国纳税人对于如何处理加密货币持有和交易仍处于迷雾之中。（CryptoNews）[2020/2/13]
与此同时，Jay还在通过ParaSpace官方推特发布了一篇十余名员工联合署名的长推，其中提到了关于该地址流水最大的几项疑点：
一是由BlockSec归还至该地址的用户资金并没有完全返还至协议，导致协议Treasury存在资金缺口；
二是该地址为EOA钱包，拥有域名ruanyubo.eth和paraspaceinsurance.eth。此外，该地址存在与ParaSpaceInsurance无关的交易记录，并流出到yubo.eth。
三是自黑客事件以来，该地址内大约有超过1000000美元的资金流向了各种地址，一些则可追迹至Circle赎回操作。
Odaily星球日报注：前情提要：今年3月，ParaSpace曾遭遇黑客攻击，但由于安全公司?BlockSec阻止及时，抢救了2900ETH的资金，随后BlockSec通过将这些资金转到了0x909开头地址归还给了?ParaSpace。
针对Jay的指控，Yubo回应要点如下：
0x909??开头地址实际上是?ParaSpace的日常运营钱包，出于效率原因，当前该地址确实是由其本人控制的EOA地址，但已有计划将该地址升级为多签。
之所以没有完全将?BlockSec归还的资金返还协议，是因为协议债务缺口为美元本位，而?BlockSec返还的则是ETH，所以选择了结合市场变化情况，以一、二周的频率逐步卖出并补足协议债务缺口，该缺口最大时曾高达约570万美元，现仅剩70万美元左右
至于多笔小额转出，实际上是对?ParaSpace员工的发薪交易，这些均可提供相关记录。
核心争议二：夺权控制权之谜，协议现在究竟谁说了算？
除了资金流水上的分歧之外，Jay还在直播以及推文中称，为了保护ParaSpace的安全，多签成员组已将Yubo踢出了协议多签地址的签名人员之列。
对此Yubo反驳表示，ParaSpace协议的多签地址现有5位签名人，其中1人为Jay的“亲信”?ThomasSchmidt，剩下4人中?3个是技术人员，?1个是base美国的研究人员，这4人均作为正式员工与ParaSpace签署有正式的劳工协议，目前律师已与这些员工进行了沟通，他们也意识到了受到了Jay等人的蒙蔽，愿意配合Yubo的后续工作。简而言之，Yubo表示是协议实际仍在自己的控制之内。
围绕着这个问题，双方紧接着进行了一轮激烈的辩驳，但对于外界来说，当下的控制权仍无法完全确认。
用户资金是否安全？
综合Yubo和Jay发言，本次事件关于资金的主要矛盾点都集中在?0x909开头地址的流水之上，除了BlockSec还款部分之外的用户资金并不受影响，而随着最后70万债务缺口的填平，这意味着理论上该归属用户的资金已被足额补齐。
考虑到?ParaSpace的合约已被多家机构合约审计，且?Yubo和Jay虽在项目控制权上争夺不休，但都期望能够继续主导项目的后续开发运行，理论上来说说用户资金是安全的。
至于该事件未来究竟会朝哪方面发展，Odaily星球日报也将持续跟踪报道，请大家保持关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。