原文作者:西柚,ChainCatcher
近日,跨链基础设施?LayerZero?以30亿美元估值获得1.2亿美元B轮融资,让它再次成为加密社区的热点话题项目。根据加密数据平台RootData显示,截至今日,LayerZero已经完成了?3?次融资共获得3.15亿美元,前两次分别是600万美元和1.35亿美元。
而在最近一轮的融资的采访中,LayerZero联合创始人BryanPellegrino公开表示,LayerZero?在协议发展完善后会考虑治理代币空投,尽管预计不会很快发生。
原本因未发币,LayerZero?已被加密社区寄予空投厚望。本次融资更是彻底点燃了刷空投的热情。关于LayerZero的研报文章满天飞,各种刷空投教程在各大社群传播、甚至有交易所推出有关LayerZero未来代币的兑换凭证领取活动,例如4?月?25?日,Bitget推出LZBG空投活动,支持用户用它未来兑换LayerZero官方代币。
LayerZero交互数据也出现了爆发式上涨。据?Dune?数据显示,自?4?月?4?日开始,LayerZero?链上交互量开始激增,近?2?周,单日完成的交易笔数都在?20?万以上,与?Optimism、Avalanche?主网链上日交易笔数相当。其中,官方跨链产品?Stargate?近?2?周日内交易笔数都在?15?万左右,?24?小时交易量在?1?亿美元左右,TVL为4.4亿美元。
但抛开空投预期带来的“流量”,回归产品本身,LayerZero是否真的实现了跨链桥的创新、真的为用户带来了更好的跨链体验呢?
也有不少用户反馈?LayerZero?的产品存在费用贵、使用体验不佳等问题。例如,在使用?Stargate跨链时,有用户发现真实到账金额比显示金额要少、最终收费计算下来远远高于其它常见的跨链桥如?MultiChain、Hop?等。此外,LayerZero?开发的跨链桥AptosBridge,资产进入?Aptos?容易,转出难,从?Aptos?提款至少要等待?2-3?天等等。
ZK-RaaS网络Opside将于8月份集成ZK Stack:6月28日消息,Opside官方表示,将大力支持zkEVM的推广,其中包括zkSync最新公布的ZK Stack。目前,Opside测试网已集成Polygon zkEVM(Hermez),用户可以一键在ETH、BSC和Polygon等L1公链上发行一条属于自己的zkEVM链。
据路线图显示,Opside测试网预计在8月份集成zkSync的ZK Stack。未来还将提供Scroll、Linea等zkEVM解决方案。Opside的多链ZK-PoW算法将为各个公链上的ZK-Rollup提供海量算力支撑。
Opside是一个提供ZK-RaaS(ZK-Rollup as a service)的平台,支持用户一键发布zkEVM。同时支持ZKP挖矿,包括CPU、显卡、FPGA等机器类型。[2023/6/28 22:05:47]
不懂底层技术的用户并不关心?LayerZero?的创新机制,而更看重真实使用体验,如果?Stargate?等产品功能不更新改善,当空投预期过后,将会有大量用户流失。
LayerZero?技术、生态概览
a16z、红杉资本、CoinbaseVentures、BinanceLabs?和?MulticoinCapital?等知名的加密资本基本上都参与了?LayerZero?的融资,LayerZero?到底有何魔力吸引这么资本支持?
LayerZero?本身是一个跨链基础设施不是一个跨链桥,可帮助用户或开发者实现不同区块网络之间的信息传递,还可以实现不同区块网络中?DApp?间的信息传递,如?A?链上的?DeFi?应用的数据及资产交互信息,可以传递给?B?链上的?DeFi?应用中。借助?LayerZero,开发者可以跨多个区块链部署?DApp?应用,不通过跨链桥就可实现交互,也就是所谓的全链?DApp。
目前,LayerZero?已支持?Ethereum、BNBChain、Polygon、Avalanche、Fantom、Arbitrum?和?Optimism、Metis?等?EVM?链和?Aptos?等非?EVM?链之间的信息传递。
Bitstamp欧洲CEO JB Graftieaux接任Bitstamp首席执行官:5月9日消息,Bitstamp宣布其首席执行官Julian Sawyer已离职,欧洲CEO JB Graftieaux将接任Bitstamp首席执行官职位。据LinkedIn信息显示,JB Graftieaux在2014年11月至2016年2月期间担任Bitstamp首席合规官,之后前往eBay工作了五年并于去年重新加入Bitstamp任欧洲首席执行官。
此前报道,JulianSawyer将推特和领英简介已更改为Bitstamp前首席执行官。(TheBlock)[2022/5/9 3:01:21]
目前常见的跨链信息通讯方式主要分为两类。一类是中间链,在目标链和源链之间搭建一条中间链,如?Multichain。这种机制下,必须相信中间链是一个完整可靠的签名机制,此外,中间链容易遭到黑客攻破;另一类是轻节点,在各条链上部署一个轻节点,通过节点来实现消息的传递,如?CosmosIBC。使用轻节点传输信息最安全,但也最昂贵,目前在以太坊上运行一个链上轻节点,每条对立链每天都要花费成千上万的美元。
这两种模式都有各自的优缺点,LayerZero?则通过在各条链上部署“超轻节点”智能合约、辅以使用链上预言机和链下中继器完成不同链间的通讯和信息传输。所谓“超轻”只需存储少部分数据信息如区块头可不按顺序按需存储即可。
例如,小明想用?LayerZero?从链?A?向链?B?发送一条消息,首先要通知?A?链上的预言机和中继器要发送消息,预言机将相关的区块头发送到?B?链的超轻节点上。中继器会将?A?链上的交易证明提交给链?B,如果区块头和交易证明都被认为有效,消息就可以发送到?B?链上的接收者。如果区块头和交易证明不匹配,该消息将会被忽略。
Gate.io Startup 项目KISHU开盘4小时涨幅达2650%:据Gate.io芝麻开门行情显示,截至今日15:55,Gate.io Startup 项目KISHU开盘4小时内最高涨幅2650%,最高价格0.000000011美元,当前价格为0.0000000071美元,开盘4小时现货交易量达455.17万美元。
据悉, 本次Startup项目KISHU INU (KISHU)认购为免费认购,用户免费瓜分33,333,333,333,333个KISHU。近期行情波动较大,请注意控制风险。[2021/5/22 22:32:21]
LayerZero?节点
超轻节点辅以预言机及中级器的方式,可以降低节点的运算成本,还分化了中间链的风险。正因为这个创新机制,LayerZero?被认为开拓了跨链设施的新时代。
通过?LayerZero,不仅可实现资产跨链,在实现了跨链消息传递之后,还可以实现跨链状态共享、借贷、治理等,也是所谓的全链。如今,Layerzero?已在跨链?DEX、多链借贷、稳定币等领域进行了布局及探索。
Layerzero?生态产品:
官方跨链桥?Stargate—支持原生资产跨链。
USDCBridge——Layerzero?和?Circle?合作开发的?USDC?原生资产全链桥跨链。
AptosBridge——Layerzero?和?LiquidswapDEX合作定制的跨链桥,支持?Aptos?生态与?BNBChain、Polygon?等网络之间的资产跨链
BTC.b——专为?BTC?资产打造的桥,支持集成?LayerZero支持的网络中无缝集成BTC
TestnetBridge——是LayerZero推出的为开发人员使用的公共产品。开发者可以通过EthereumGoerli测试网的GETH桥接兑换成Ethereum上的ETH。
CoinShares首席战略官加入Stacks基金会担任董事会成员:3月18日消息,CoinShares首席战略官Meltem Demirors宣布加入Stacks基金会,担任其董事会成员。Stacks基金会为促进分布式计算网络Stacks(前身为Blockstack)发展的非营利组织。Stacks网络致力于将以太坊应用和智能合约引入比特币链。Meltem Demirors谈到比特币时表示,和黄金不同,比特币不是一块石头。关于比特币还有很多工作要做。“比特币从未改变,也不创新,以太坊是真正创新的。”这种说法是错误的,Stacks将帮助比特币做到这一点。此前2020年12月,分布式计算网络Blockstack发布Stacks 2.0版本白皮书。(Decrypt)[2021/3/18 18:55:14]
RageTrade——是建立在LayerZero之上的衍生品交易所,用户可以在该平台上进行期货或期权的交易。
多链借贷?RadiantCapital—基于?LayerZero?部署在?Arbitrum?上的多链借贷项目。
多链?NFT?项目?gh?0?stlygh?0?sts——基于?LayerZero?的全链?NFT,支持在不同链之间转移。
LayerZeroNameService——是专为多链打造的域名服务,用户注册域名后,可在以太坊、BNBChain、Polygon?等链上展示域名身份。
此外,Sushiswap?和?Pancakeswap、TradeJoe、HashFlow?官方都集成了?LayerZero?采用?Stargate?进行跨链?DEX?开发。
LayerZero?安全性遭多次质疑
尽管?LayerZero?有众多优点,但依旧有开发者提出有开发者质疑,LayerZero?设计虽然巧妙,但依旧存在漏洞,如预言机和中继器有联合作恶的可能,或预言机信息延迟。
其实关于?LayerZero?的安全性从来没有停止过质疑。今年?1?月份,L?2B?eat?曾用一个实验破解了?LayerZero?声称的“其设计设计消除预言机和中继器合谋的可能性”,在该实验中?L?2B?eat?表示,没有项目限制自身对预言机和中继器的修改权限,使得当黑客获得了权限后可以随意进行攻击。这就使?LayerZero?依赖两个链下组件中继器和预言机在不同链之间进行消息传递,用户必须相信中继器和预言机不会合谋作恶,也必须相信协议本身不会对?Relayer?造成伤害。但根据?L?2B?EAT?等的实验,在?LayerZero?的架构中,中继器和预言机是可以被更改的,攻击者随时可以通过更改中继器和预言机提取底层资产。
声音 | Blockstack生态开发合伙人:获得Reg A+批准花费的200万美元并非支付给SEC的费用:去中心化计算网络Blockstack生态开发合伙人Xan Ditkoff 日前在被问及获得Reg A+批准花费的200万美元到底用在何处时表示,Blockstack并没有付给SEC一分钱,这200万美元是用于起草这第一份被SEC认可的ICO法律条例,建立第一套SEC认可的法律框架,以及为在这过程中付出努力的工作人员支付薪水,整个过程耗时约10个月的时间。[2019/7/28]
在这之前,?2022?年?3?月,神鱼的?Cobo?区块链安全团队发文表示,LayerZero?曾存在漏洞,该漏洞可能导致所有依托?LayerZero?构建的跨链项目的资产受到影响。尽管后来?LayerZero?项目方已经修复该漏洞,但是不排除还存在其他被攻击漏洞的可能性。此外还补充到,LayerZero?项目的关键合约目前大都还被?EOA?控制,没有采用多签机制或者时间锁机制。如果这些特权?EOA?的私钥一旦泄漏,也可能会导致所有上层协议的资产受到影响。截至今日,LayerZero?官方并未对此做出说明。
关于预言机及中继器联合作恶的机制,已经有项目在探索是不是可用零知识证明的方式来避免,如跨链基础设施?WayNetwrok?等。不过,由于现在零知识证明计算较为复杂,还未见到真正普及应用的产品。
不过,也有用户表示,目前项目技术不是最重要的,作为底层基础设施更多考验的是项目方的运营能力及其生态,从如今的生态发展及市场影响力效果来看,LayerZero?无疑是成功的。
Stargate?成“跨链刺客”:费用贵、收费不透明
对于普通用户来说,除了跨链桥的安全性,对产品最直观的评价则来源于使用体验。目前,市场上对于?LayerZero?的称赞远多于批评,但实际上LayerZero?相关的生态产品在使用过程中也存在诸多槽点。
例如,Stargate?作为基于?LayerZero?推出的官方产品,自然成为重要的空投交互主战场,但也成为了?LayerZero?生态中争论最多的产品。
Stargate?于?2022?年?3?月推出,是基于?LayerZero?的首个跨链应用,主要专注于原生资产的跨链。
Stargate?认为当前的跨链桥也存在“不可能三角”,即“资产跨链的到账即时性”、“跨链流动性资金池的统一性”、“跨链转移后的资产原生性”这三个要素,在当前的跨链设施中只能满足一个或两个。Stargate?号称可以解决这个“不可能三角”,可实现原生资产及时到账。
目前,Stargate?已在以太坊、Avalanche、Polygon、BNBChain、Fantom、Arbitrum?和?Optimism、Metis?上线,支持?USDT、USDC、ETH、FRAX、DAI、BUSD?等原生资产在不同区块链网络之间转移。
用户对?Stargate?最大的不满主要集中在费用方面。因为在使用?Stargate?跨链时真实到账金额比显示金额要少,最终收费计算下来远远高于其它常见的跨链桥如?MultiChain、Hop。难道?Stargate?有意隐藏真实跨链费用,来吸引用户使用?
这主要是因为?Stargate?对非?STG?代币转账会收取?0.06%?的费用,且收费机制显示比较特别。
一般跨链桥会从跨链金额中扣除手续费及链上?GAS?费,显示的到账跨链金额也是扣除链上?GAS?费以及手续费后的金额,比如用?Multichain?跨链桥,将?Fantom?上的?100?USDC?跨链至以太坊,显示的到账金额是?60?U,这是扣除了平台的?0.1%?手续费和以太坊链上?GAS?费之后的最终金额。
Multichain?跨链收费
但在?Stargate,显示的到账金额是最高的,仅扣除了平台收取的手续费,并没有扣除所支付的链上?GAS,Stargate?跨链时目标链?GAS?费由源链代币支付。
在?Stargate?费用明细中主要由“Gasondestinatioin”、“Fee?平台手续费”、“Gas?Cost”。目标链?GAS?费显示为?0?并不是真正的为?0?,其实是由源链代币支付的,而“Gascost”包含支付目标链?GAS?费和源链?GAS?费两部分。且用来支付目标链?GAS?费的是预估费用,最终支付金额取决于交易时的具体链上收费情况。因此用户进行跨链交易时,Stargate?实际收取的跨链费用为扣除源链?Gas?费用之后的“Gascost”与“Fee”的总和。
比如把?Fantom?上的?USDC?跨链至以太坊上,Stargate?页面显示收到?99.94?USDC,但是你点开收费详情页面就会看到,还需要另外支付?79.61?FTM?作为链上?gas?费,这个费用还是预估费用,在实际跨链中支付的金额可能会更高,如本次跨链最终支付的?Gas?费为?79.8?FTM,在扣除源链?GAS?费后,还需要再支付目标链?Gas,其实最终到账金额是,实际到账金额约?67?USDC。
Stargate?跨链收费
另外,Stargate?的收费明细一般不会主动显示,在早期甚至根本没有明细,需要用户点击金额下面的小三角符号才会看到收费明细,这就会导致很多用户以为显示的到账金额就是最终到账金额,支付?GAS?费的时候才发现需要花费巨额费用,以致让用户有种被的感觉。因此?Stargate?被用户称为隐藏的“跨链刺客”。
链上玩家?NANA?曾在社群发言称:“之前用?Stargate?从?Arbitrum?上跨链?ETH?到以太坊时,因为收费是?ETH?没有察觉,但从?Fantom?上跨链时,GAS?费支付?token?不同,一下付了几十个?FTM,被吓了了一跳,就再没用过?Stargate?了”。
除?Gas?费外,Stargate?跨链手续费也是一大坑,它虽表示跨链手续费是?0.06%?,但根据不同币种和不同链路收费也不一样,有的是?0.1%?,有的可能更高。如果跨链资产不同、金额较大会受手续费和滑点影响最终兑换金额
还有?LayerZero?和?LiquidswapDEX?合作开发的?AptosBridge?跨链桥,资产进入?Aptos?容易,退出难,用户充值资产到?Aptos?只需几分钟,但是从?Aptos?提款至其它链至少需要?50?万个区块确认后才能完成,大概需要等待?2-3?天,在早期甚至需要?100?万个区块确认。而同样支持?Aptos?生态跨链的?Wormhole?和?Celer?退出时间是即时的。尽管官方表示是基于安全性的考虑,但在这个效率为王的年代,时间慢就是最大的致命伤。
AptosBridge?跨链桥
以至于越来越多的用户在社交媒体上表示,如果不是为了空投,跨链肯定优选费用低、到账时间快的跨链桥,根本不会用?Stargate、AptosBridge,现在之所以使用它,忍受它的高费用,是为了它的空投。
大多用户并不关心所跨链的资产是否是原生资产,更关注跨链的费用及到账时间,但是这两方面,相较于其它第三方跨链桥,Stargate?优势并不明显。从当前的数据也可以看出,LayerZero?用户使用频率并不高,交易次数在?5?次以下占总交易量的?61.9%?,其中?Stargate?跨链资金额度主要集中在?500?USD?以下,在用户群体中占比?69.5%?。
Stargate?自上线已经有?1?年的时间,但在收费机制上尚无改进。不过,在?3?月?15?日?StargateV2升级版本的提案中,其中有一条提案会优化链上?GAS?费获得了不少社区用户支持。
空投预期一旦兑现,LayerZero?及其生态产品目前的“繁荣泡沫”恐怕会被戳破,不断优化用户体验、创新收费机制,或许才是最优解。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。