近日，三箭资本创始人?SuZhu?等人创办的加密索赔交易平台?OpenExchange在公布其主要投资者后剧情出现反转，包括?DRW、Nascent、MIAX?和?Susquehanna?等多家公司都接连否认投资了?OPNX，双方各执一词，并互相指责对方说谎，俨然一场“罗生门”。
OPNX?融资陷入谜团：多家投资机构接连否认
4?月?21?日，OPNX?发推文公布了其主要投资者，包括?AppWorks、Susquehanna(SIG)、DRWVC、MIAXGroup、MerchantBankInternational的香港分行、TokenBayCapital、Nascent、TuwaiqLimited?等，并表示这些机构不仅提供了资金，还在其愿景、代币经济学、法律框架及搬迁至香港的决定等方面给予了帮助。
OPNX将从5月29日向Celsius用户开放其破产索赔产品:金色财经报道，OPNX联合创始人Mark Lamb和合作公司Heimdall的首席执行官Vishal Shah证实，其破产代币化产品将从5月29日左右开始对Celsius用户开放。该交易所允许在已停用的加密平台上冻结资金的用户解锁其潜在价值。[2023/5/25 10:38:20]
然而，OPNX?公布投资者名单不久就被迅速“打脸”。DRW?的一位发言人在电子邮件中表示，“DRW?不是?OPNX?的投资者，其附属公司也不是?OPNX?的投资者。”与此同时，Nascent?表示其没有参与?OPNX?的融资轮，但在?2021?年初投资了?FLEX?代币。随后?MIAX?也证实其不是?OPNX?的投资者，并补充表示没有购买任何?FLEX。
OPNX上线第7周日交易量达1150万美元:金色财经报道，三箭资本创始人Zhu Su在社交平台上称，加密索赔交易平台Open Exchange（OPNX）上线第7周日交易量达1150万美元，创历史新高，而据Zhu Su分享的第6周日交易量为540万美元。意味着第7周日交易量较第6周上涨超100%。[2023/5/15 15:03:43]
此外，Susquehanna?的一位发言人表示：“我们知道?CoinFLEX?与?OPNX?的拟议交易。我们没有投票赞成或以其他方式批准这项拟议的交易。我们没有向?OPNX?提供任何资金，也没有这样做的意图。”
针对多家机构否认投资?OPNX?一事，OPNX?在推特上回应称，“OPNX?的核心价值观是透明度，所以我们披露了机构支持者和关键战略合作伙伴。而公司在寻求经济利益的同时，又害怕来自舆论的反对压力而否认存在关联，这很难看。如果任何一方在致力于透明度和行业发展方面动摇了，那么我们对他们的虚假陈述表示失望，并希望未来不要让他们作为投资者。”
OPNX公布投资者，包括 AppWorks、招商银行香港分行等:金色财经报道，Three Arrows Capital 创始人 Zhu Su 等人创办的加密索赔和交易平台 Open Exchange（OPNX）发推称，其投资者包括 AppWorks、Susquehanna（SIG）、DRW、MIAX Group、China Merchant Bank International（招商银行香港分行）、Token Bay Capital、Nascent、Tuwaiq Limited 等。它们不仅贡献资金，而且在完善其愿景、产品供应、代币经济学、法律框架以及搬迁到香港的决定的过程中提供诸多意见。[2023/4/22 14:19:19]
另外，OPNXCEOLeslieLamb?则表示，机构支持者要么直接投资?OPNX，要么通过?CoinFLEX?重组就股权进行谈判，公开法庭文件可以证明。
OPNX现货和衍生品市场上线首日仅有2笔交易，总交易额1.26美元:4月5日消息，由 Zhu Su 等人创立的债权市场 OPNX 平台上线首日交易量极低，在该平台所有现货和衍生品市场中，截至发稿时仅执行两笔交易，总价值为 1.26 美元。目前尚不清楚 OPNX 是否在吸引新客户方面遇到问题，或者是否缺乏需求。OPNX 首席执行官 Leslie Lamb 暂未回应置评请求。
OPNX 联合创始人 Kyle Davies 此前表示，OPNX 不会有内部做市商，他认为这一决定不会限制流动性。[2023/4/5 13:46:39]
到底是谁在说谎？
对于资本圈这一“罗生门”大戏，真相究竟是什么？或许我们要从?OPNX?的创建和?CoinFLEX?之间的联系说起。
Su Zhu 等人创办的索赔和衍生品平台 OPNX 已上线:4月4日消息，Three Arrows Capital 创始人 Su Zhu 等人创办的加密索赔和衍生品交易平台 Open Exchange（OPNX）宣布正式上线。OPNX 表示，接下来将向用户支持 Celsius、FTX 资产索赔。
OPNX 对破产索赔进行分组，并将其代币化，这些代币化索赔可以在订单簿交易所进行交易。OPNX 也允许以破产债权作为抵押品对主要资产进行永续合约交易。
此前报道，加密索赔交易和衍生品的公共市场 OPNX 于 3 月初收购了 CoinFLEX 的所有资产，包括人员、技术和代币，FLEX 将是他们的主要代币，可能的品牌重塑为：将以 1:1 的比例交换。[2023/4/4 13:44:29]
OPNX?是由已破产的三箭资本创始人?SuZhu、KyleDavies?与加密交易所?CoinFLEX?联合创始人?MarkLamb?合作推出的，用户可以在该市场上交易?Celsius、Genesis、BlockFi、Mt.Gox?和三箭资本等破产Web3公司的代币化债权。今年?3?月，有知情人士称?OPNX?完成了?2500?万美元融资，该消息也被?SuZhu?转发证实。
而?CoinFLEX?是一家加密货币衍生品交易所，?2022?年?6?月，该平台宣布暂停提款，并解释是由于“比特币耶稣”RogerVer?欠款导致了平台出现流动性危机，已向?RogerVer?发出违约通知，索赔?4700?万枚?USDC。对此，RogerVer?第一时间予以否认，并表示?CoinFLEX?倒欠自己一笔钱。据此前吴说报道，此债务真相是拥有?CoinFLEX?特殊账户的?RogerVer?的头寸彻底穿仓，变成了负资产，而?CoinFlex?则持有着一堆归零的?FLEX。据统计，CoinFLEX?的真实亏损达到?1.2?亿美元，包括因稳定币?FlexUSD?的脱锚造成的损失等。
2022?年?8?月，CoinFLEX?在塞舌尔法院申请重组，并表示将寻求储户和法院的批准，以向储户发行?rvUSD?代币、股权和锁定的?FLEX?代币。该重组计划以近?99%?的支持率投票获得通过，债权人将拥有公司?65%?的股份，CoinFLEX?团队将被分配?15%?的股份，同时?B?轮投资者也将继续成为重组公司的股东，BCH?联盟将承担?SmartBCH?跨链桥的责任。但根据?CoinFLEXCEOMarkLamb的说法，此重组计划因为?RogerVer?和?BlockchaincomCEOPeterSmith?的不断干预，导致无法无法进行。
而?CoinFLEX?也于今年?3?月证实被?OPNX?收购，包括人员、技术和代币等所有资产，并更名为?OPNX。也就是说，CoinFLEX?品牌重塑后，其债权人、投资者等所持股份“被迫”变成了?OPNX?的股份。
“下面这个说法比较客观。这些投资人都是上个老项目的投资人，重组之后转成?OPNX?股权，但不能据此说它们是新项目的战略投资人，这种说法本身有误导性。公告里故意省略这些细节，显然是不妥的。困境公司转股到新公司，老投资人都是被迫无奈，还被二次消费，不爽也很合理。”dForce?创始人杨民道表示。
部分投资机构也证实了这种说法。AppWorks?官方发推文表示，他们是?CoinFLEX?的投资人，支持?MarkLamb?这位创始者，并理解他努力为全体利害关系人谋求最大利益，我们的?CoinFlex?股权被转进?OPNX，AppWorks?未对?OPNX?投入资金。我们从未见过?SuZhu?或?KyleDavies，并且不支持他们在3AC最后阶段的作为。与此同时，在过往?CoinFLEX?的融资消息中，我们确实能看到“被点名”机构的身影。比如，DRW?是?CoinFLEX?的投资者之一；Nascent?参与了?CoinFLEX?代币?FLEX?于?2021?年?2?月公布的?125?万美元融资。
值得一提的是，LeslieLamb?在今年?3?月初透露，SuZhu?和?KyleDavies?在早期想法和愿景方面有很大贡献，但目前已经不参与?OPNX?日常事务。OPNX?在此之际发布具有误导性的公告不免有炒作之嫌。
总之，OPNX?创办团队成员均在上一次创业破产，项目口碑不佳且风险较大，被提及的投资机构在“被迫”入股的情况下，自然不想为该项目的背书。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。