原文作者：Cookie，律动BlockBeats
不久前的3月29日，Gem宣布新通过了50000份GemV2测试申请。一两天前，还有人在Gem的Discord服务器询问GemV2测试资格的相关问题。
而今天，转变发生得是如此突然...现在，NFT交易聚合器曾经的王者Genie与Gem都不再是曾经的「容颜」，Genie变成了UniswapNFT，而Gem则变成了OpenSeaPro。
与此同时，Gem也发布了GemesisNFT系列以感谢Gem用户一路以来的支持，所有在2023年3月31日前使用过Gem购买NFT的用户都可以FreeMint1个GemesisNFT。根据OpenSea的官方说明，使用Gem的时间越早，所得到的GemesisNFT的「等级」将越高。此外，OpenSea在官方说明中还提到了正在规划以NFT作为奖励的「社区奖励」，GemesisNFT不与「社区奖励」相关。
Coinbase L2网络“Base”NFT以太坊销毁量超越Blur:2月24日消息，据ultrasound.money数据显示，Coinbase L2网络“Base” NFT的以太坊销毁量已达到403.06 ETH，超越Blur（336.67 ETH），过去24小时排名第一。[2023/2/24 12:27:57]
OpenSeaPro有哪些亮点？笔者将此前一段时间使用OpenSeaPro的体验为您总结。
实时数据流，真的很快
OpenSea在官方的介绍视频中宣称OpenSeaPro有着最快的NFT系列实时数据更新。虽然没有列出具体的数据对比，但笔者在Nakamigos的公售结束后捡漏时使用了OpenSeaPro，当时的体验比Blur更好。在撰文时笔者同样选择Nakamigos再次进行了对比，这次两者的实时数据流推送效率不相上下。
传美国用户或无法申领BLUR代币:金色财经报道，NFT市场Blur在社交媒体发文宣布BLUR代币已上线，但有消息称用户在申领代币的时候必须证明他们不是美国人，一些有资格获得BLUR空投的美国公民在申领时收到“Airdrop.Blur.Foundation 在您所在的位置不可用”的提示，但社区有人称可以使用VPN来解决这个问题，但据称美国用户可能会产生潜在的纳税义务影响。Blur表示“Season 2”已经开始，接下来的30天内，所有的竞拍和挂牌积分将会翻倍，直到3月14日。[2023/2/15 12:07:24]
相比于Blur，OpenSeaPro还提供了Mint监测功能。通过这个功能，我们可以实时观测以太坊网络上新NFT项目的Mint趋势，对挖掘短线热门项目非常有帮助。OpenSeaPro以外，Magically.gg也有提供Mint监测功能。
研究：用户可能会更青睐采用 Blur 作地板交易:金色财经报道，据 @LuckyTraderHQ 针对 Blur 和 OpenSea 的出价研究，在 BAYC、MAYC、Azuki 等 11 个知名 NFT 项目中，Blur 有 10 个项目的出价离地板价更接近，且平均出价在地板价的 4% 以内，而 OpenSea 则是 9%，这意味着用户可能会更青睐采用 Blur 作地板交易。另外由于 OpenSea 的版税和 2.5% 的交易费用，想要在两个平台间进行套利也相对较为困难。[2022/12/7 21:28:14]
Mint监测功能
更完善的用户体验
与Blur相比，OpenSeaPro不仅专注于提升「交易层面的用户体验」，还保留了OpenSea上用户所需的一些基础功能，不「偏科」，玩的就是「全科」。除了「优化移动端体验」外，OpenSeaPro还在以下方面下了功夫：
分布式数据存储网络Bluzelle将于8月8日启动主网:总部位于新加坡的分布式数据存储网络Bluzelle周四宣布，该项目将于8月8日启动其主网。主网启动的第一阶段将允许用户购买Bluzelle（BLZ）代币，并通过参与网络的验证过程获得奖励。参与者需要使用Bluzelle Staking平台创建一个BluzelleNet地址，以开始赚取BLZ。（CoinDesk）[2020/7/30]
支持ERC-1155NFT系列
Blur还是太慢了。OpenSeaPro与Magically.gg都支持ERC-1155NFT系列，而OpenSeaPro在ERC-1155NFT系列界面上设计得又远胜于Magically.gg。
动态 | Block.one CEO Brendan Blumer 澄清 John Milburn 并非 Block.one 的合伙人:据 IMEOS 报道，今日在John Milburn 加入ONO 的公告中声称，John Milburn 为 Block.one 的合伙人，Brock Pierce 是 Block.one 的创始人之一。
一位社区成员将此事询问 Block.one CEO Brendan Blumer，Brendan Blumer 通过 IMEOS 向社区回应如下:“Brock Pierce 和 John Milburn 不是 Block.one 的联合创始人；Brock Pierce 是2017年的业务顾问；John Milburn 从未受雇于 Dan Larimer 或 Block.one 和 EOS.IO 开发团队。”[2018/8/6]
NyanBalloon有多种不同颜色的气球。在OpenSeaPro上，用户可以快速选定自己想要的气球颜色，并且给定购买数量，一目了然
Magically.gg虽然也支持ERC-1155NFT的「扫货」，但是非常不贴合玩家在购买ERC-1155NFT时的需求
InstantSell
这个功能自动聚合了各NFT市场的最佳Offer使用户能够以最快的速度售出自己的NFT。根据OpenSea官方的说法，OpenSeaPro聚合了超过170个NFT市场，对于急需对自己的图片进行脱手的用户来说，InstantSell是一个相当不错的功能。
InstantSell
批量转移
Blur与Magically.gg都没有给用户提供「转移NFT」的功能，而OpenSeaPro则保留了OpenSea上的批量转移功能。在满足ProTraders「交易需求」的同时，也没有忘记所有NFT玩家都需要的基础功能。
批量转移
Gas优化
笔者在相同的Gas设置下在Blur与OpenSeaPro上分别尝试购买2个Gemesis，Gas的差距还是比较明显的。
OpenSeaPro
Blur
潜在的空投
之前在GemV2的页面上就已经有了「正在跟踪您在Gem上的活动以计分」的提示，现在OpenSeaPro的页面上该提示仍然存在。
关于计分的规则，Gem团队一直守口如瓶，只在Discord透露过「买卖NFT不是唯一被计分的活动」。连GemV1的活动是否会被计分，笔者也没有搜寻到明确的答案，只有「暂时没有相关信息」的回复。
「买卖NFT不是唯一被计分的活动」
至于这个奖励会是什么？NFT？还是$GEM？这些都尚未可知，需要等待OpenSea官方的公告。
结语
Gem变身OpenSeaPro，OpenSea这回算是开始了对Blur的「正面反击」。Blur刚刚遭遇了「双倍积分延长」的风波，面对OpenSeaPro的来势汹汹，应该会加快自己的步伐了。
OpenSeaPro补足了OpenSea在「交易体验」上的短板，一定程度上反映出当前NFT市场之间「技术壁垒」并不高，也更明确了「交易体验」是现阶段各NFT交易市场需要下功夫去「卷」的重点。之前笔者一直在思考，OpenSea手握Gem这张牌，但这两个产品需要怎样去融合？如今，OpenSea给出了答案——Collectors与Traders都是NFT市场中的重要群体，针对有着不同需求的群体，去提供不同形态的产品。OpenSeaPro在现阶段将保持「?0手续费」以满足Traders高频交易的需求，而OpenSea则将恢复2.5%的手续费，并将专注于提升项目发现、帮助创作者更好地入驻与发行项目以及扩展更为大众接受的支付方式三方面的改进。
高手过招不仅好看，而且会促使高手们越来越强。NFT市场的龙争虎斗中，我们收获了更好的使用体验，赚了，过瘾。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。