抄作业ENS 为何SpaceID发空投却被骂翻天?_SUI:EST

别人家发空投,用户都是载歌载舞,感谢爸爸,SpaceID发空投一片哀嚎,恨不得把项目方祖坟都刨了。作为BNBChain上最大的Web3域名提供商,SpaceID一直以来数据都不错、用户口碑也还可以。

因为有ENS做对标,很多专业撸空投也把SpaceID当作重点项目来做。得益于BNBChain生态、投资机构、优秀的数据,以及传说中的闺蜜团项目圈,SpaceID更是直接登上了黄安第33个luanchpad项目。

这一切看上去都很梦幻,但昨晚,乾坤反转,谩骂不停。官方DC里禁言根本来不及,限制发言5分钟一次都能刷屏骂,到底,发生了什么?我自己也得到了一点点?空投,给读者大人总结下:

1、小气鬼

虽然一直对标ENS,SpaceID在代币分配机制上明显太过小气,“小气”往往又会带着它的狗腿子“贪婪”。直接看图吧。下图是$ID的分配表,空投只有10%,且,割裂成3次甚至更多来发放,这一次空投只有总量的2.1%!

你如果仔细看,归属于卖币的比例是5%+8%+20%=33%;归属于团队的比例是7%+15%+13%+12%=47%;用于生态建设的仅仅有10%;给用户的,只有可怜的10%。

作为对比,我们看看老大哥ENS是如何分配的。50%归属社区国库,由社区控制,25%直接空投给用户,剩下的大头也都是给了生态体系里各种贡献者。你注意到了没?针对翻译,专门给了0.05%、discord活跃用户也给了0.125%。

谁是真正的Web3项目,不用空口白话,看经济模型就知道了。这种小气、贪婪的项目,自始至终,就不曾把用户放在第一位。

2、重新定义早期用户

如果说发得少、小气鬼其实也不会引起轩然大波,但SpaceID直接重新定义了早期用户的概念。简单来说,在空投的系数中,大家发现系数最重要的是续费年限,它根本不在乎你是否凌晨熬夜参加AMA、各种转发邀请人拿OAT、DC各种活跃升级帮忙传播。它只看重,谁续费时长多,根本不管你是多早或者多晚。

这似乎直接刺痛了很多所谓“重度用户”,3d、4d域名几百u也去注册、各种活动必然参加、各种NFT想方设法去获得,甚至不惜把自己推特的名字都改成了xxx.bnb。结果呢?你根本干不过一个临近快照、花5u注册个垃圾域名然后续费10年的人。

你问我怎么知道的,我有一个朋友...

一个朋友的图

没错啦,我就是那个朋友。我收集了每个NFT、OAT、搞了4d、设置域名解析、同时又去搞了傻里傻气的.arb,所谓重度用户、所谓精品号,我真的很受伤的。但是,好在我续费也舍得,虽然没10年,好几年也还是有的,躲过一劫。

一个朋友的图

还有一个更搞笑的,一个钱包只计算你续费最久那个。这啥意思,就是让你分钱包、当女巫!别的项目空投都是费尽心思防止多号的女巫攻击,SpaceID倒好,为了卖域名,但又不给空投,煞费苦心了。

3、老鼠、老鼠、老鼠

给的少忍了,规则奇葩也忍了,让众多用户爆粗口的应该是疑似出现了老鼠仓操作。有一说一,这已经变成了黄安项目的标配了,不搞点老鼠仓,都对不起黄四郎的Build。

怎么说?有证据吗?链上数据摆着呢。在接近快照3月14日的前后,各自非常巧合地出现了2次注册小高峰,尤其是第二个小谷堆。3月11日之前有长达大半个月注册量都低于1000,从11号起一路攀升到快照前的9997,且,当你进去仔细分析新注册的域名续费时长,会有惊喜哟。

这么一说,SpaceID是一个垃圾项目吗?咿,可不能这么说。还记得我之前和大家分析过blur和$blur的区别吗?这种上了黄安的项目,拉盘拉得猛,割,也绝对不会手软,我并非信口雌黄,不信你可以去翻翻lunchpad数据,hook、stepn……

SpaceID靠卖域名和续费收获了17,722个$bnb,约600万美元,这还不够么?你骂吧,骂破喉咙也没人管你,过几天一上所、一拉盘,谁还记得今天的事情?这就是外部山,吵吵闹闹、乱乱糟糟,无聊又有趣。

我们只能像这个朋友一样,追求自己的小确幸,规则并非由我们书写,那就去选择更广阔的天地,否则,鸡腿饭也很香呀。

祝我们好运!

……

就在我准备结束今天更新的时候,SpaceID那边传出来了修改了规则!这犹如晴天霹雳,我骂都骂了,1500字呢,你让我怎么办?我赶紧去看看,调整和解释如下:

-否认老鼠仓-快照提前到3月10日-增加560万个空投数量-?总量增加到760万个

这...你让我如何是好,我还发着烧呢?本来想写完就去睡觉了。然后重新对照今天写的3点,小气,并没有改变;规则,略有调整;老鼠仓,死无对证。长舒一口气,该骂还是要骂的,我写的没毛病。

但是,我再去官方discord看了一下,眼泪快掉下来了,尼玛,每个人才多了几个,你们就叛变了。

也许,这就是外部山?再祝我们好运吧。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:439ms