原文作者：NewsBTC，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。
DEX?提供了一种安全、免信任和透明的加密货币交易方式。在当前市场中，Orbits、dydx?和?GMX已经成为最受欢迎和使用率最广泛的衍生品DEX平台。每个交易所都有独特的特点和优势，但也存在缺点，交易者在决定使用哪个平台之前应该仔细衡量。
本文我们将对?Orbits、dydx?和?GMX?进行详细的比较，评估各自优缺点及其在水平和垂直维度上的性能。无论你是经验丰富的交易老手还是新手，本文将帮助你理解DEX?交易的复杂格局。
Orbits
Orbits?是一个创新性的去中心化交易所，利用了ZK-SNARK?技术。该平台提供了全面的?SaaS系统和流动性聚合器，使用户更容易快速部署共享深度的子站。此外，Orbits?能够实现现货和永续合约的无缝交易。
加密货币欺诈事件吸引美国监管机构加强对比特币的监管:加密货币领域不断扩大，已经对美股造成一定影响，然而加密货币在传统证券和金融服务领域缺乏对投资者和消费者的保护，美国监管机构发表将加强对加密货币领域监管的信号。目前的问题是：与证券和衍生品市场不同，目前没有单一的监管机构对加密货币交易所或经纪商进行监管。只有当监管机构认为美国法律适用于特定的加密货币或交易时，才会根据资产的出售或交易方式进行干预。[2021/7/7 0:32:07]
作为一个用户友好的平台，Orbits?与用户分享其量化策略红利，为用户提供额外的收益。该平台还为项目提供了可选的流动性池功能。
竞争优势：
闪电般的交易速度：
立即执行交易，并在?10?毫秒内在主链上得到确认。
低成本：
调查：男性、年轻人和城市居民对比特币熟悉程度更高:Morning Consult的调查数据显示，至少到目前为止，比特币还没有成为一个不平衡的金融体系中的平衡器：在美国，男性、年轻人和城市居民可能比女性、老年人和郊区及农村居民更熟悉加密货币。总的来说，比特币在许多普通美国人中并不出名，他们对于复杂的金融投资并不熟悉。33%的成年人表示他们对比特币“非常”或“有点”熟悉，相比之下，61%的人表示他们对比特币不是很熟悉或完全不熟悉。这项调查于2021年1月6日至8日进行，2200名美国成年人参与，误差幅度为2个百分点。此外，男性和女性之间存在显著差异：44%的男性表示他们熟悉比特币，而女性中只有23%的人表示熟悉。与年长的人相比，年轻人更有可能表示自己熟悉比特币，千禧一代有45%的人表示自己熟悉比特币，而X世代（1965年～1980年出生的人）和婴儿潮一代的比例分别为37%和17%。43%的城市居民表示熟悉比特币，30%的郊区居民和28%的农村居民表示熟悉比特币。在不同政党之间，对比特币的认识也存在细微差异。民主党人（38%）和独立人士（34%）比共和党人（28%）有更高的熟悉度。[2021/1/11 15:51:42]
大约是主链成本的?1/40?，低至?0.01?美元。
声音 | 洪蜀宁：对比特币增发要保持警惕:金丘区块链研究院洪蜀宁刚刚发布微博称：“比特币增发真的不可能吗？其实当年扩容之争时就有提出过，而且是一系列议题中的第一个，当然结果是毫无疑问地被否决了，不过并不是100%。Impossible is nothing. 要始终保持警惕，不要掩耳盗铃。”[2019/2/13]
订单簿：
与币安共享流动性深度，降低?AMM?池等被黑客攻击的风险。
首款?ZK-SNARKDEX：
Orbits?是第一个基于?ZK-SNARK?技术的?DEX，它将显著降低成本并增加功能。
dYdX
dYdX?是行业老牌去中心化交易平台，允许交易者交易数字资产的永续合约。这种独特的交易功能将使用户能够从资产价格波动中获利，而无需拥有基础资产，并且也不受到合约到期限制的约束。
德国财政部：作为支付手段时 不会对比特币征税:德国财政部本周二发布公告表示，德国不会对比特币用户使用数字货币作为支付手段进行征税。另外，据该文件称，向数字钱包供应商或其他服务发送的支付费用会被征税；获得区块奖励的矿工将不会被征税，因为他们的服务被认为是自愿的；以自己的名义买卖比特币比特币作为中介的交易所运营商将获得免税，但作为技术市场运营的交易所将不会获得任何此类豁免。[2018/3/1]
dYdX?平台建立在以太坊区块链上，并利用Starkware?Layer2?技术——StarkEx?支持的智能合约。这项技术能够在平台上实现快速高效的交易。然而，为了使订单簿和匹配引擎达到完全去中心化，dYdX?计划在?V4?升级中将协议迁移到其独立基于?Cosmos?的区块链之上。
竞争优势：
用户友好的界面；
低费用；
高效的交易处理速度；
提供最高20?倍的杠杆交易的能力。
GMX
GMX?是一家领先的去中心化交易所，为用户提供现货和永续合约上线，并能够进行杠杆交易，这意味着他们可以借入资金进行投资或交易。GMX?的主要优势之一是它的低?Swap?费用和“交易不受价格影响”的独特功能。该?DEX?通过多资产流动性池运作，为用户提供无缝的交易体验。
GMX?因其用户友好的平台和先进的功能在交易者和投资者中广受欢迎。利用杠杆交易现货和永续合约的能力，GMX?成为那些寻求最大化回报的用户的首选。
竞争优势：
现货和杠杆交易最高可达?50?倍；
利润共享和质押；
GMX?DAO。
GMX?与?Orbits?合约交易平台的对比
比较维度如下：
资产敞口：Orbits?提供各种合成资产敞口，而?GMX?只允许交易员使用?GLP?池中的资产进行交易。
资金费率：在极端波动的情况下，恢复能力是一个关键的评估标准。无法很好地管理风险的永续交易所将面临破产。因此，dYdX、gTrade?和?Orbits?实施了资金费率规则。
资金费率确保了多头/空头比率接近?50%?，因此交易者的利润不会太高。另一方面，GMX?没有资金费率，这对交易员来说是一个显著的优势。然而，由于其?GLP?模型，空头头寸的最大敞口头寸限额为?50%?。
收入分配：GMX?将其费用收入的一部分分配给?GMX?的质押者；Orbits?平台交易费用向奖励池中的用户返还?50%?。
交易界面：Orbits?交易界面更专业，而?GMX?的交易界面相对简单。
收费：GMX?对开仓和平仓收取?0.1%?的费用，但?Orbits?仅在平仓时收取?0.05%?的一次性费用。
技术解决方案：GMX?使用?Arbitrum?的L2，而?Orbits?使用?zk?的L2。
杠杆倍数：GMX?是?50?倍，Orbits?是?20?倍。
交易模式：GMX?是一个?AMM?模型，而?Orbits?是一个订单簿模型。
内部平衡机制：GMX?没有平衡持仓量的内部机制，这可能会导致?LP?面临交易失衡，而?Orbits?使用资金费率机制，这会促进价格趋于一致。
借款费用：GMX?的空头和多头头寸都必须向?GLP?支付借款费用。但?Orbits?没有借款费用。
总之，GMX?在资产敞口、无资金费率和交易界面简约方面具有优势。另一方面，Orbits?在收入分配、资金费率机制和价格趋同方面具有优势。关于技术解决方案，GMX?使用?Arbitrum?的L2，而?Orbits?使用?zk?的L2。最后，GMX?是一个?AMM?模型，而?Orbits?是一个订单簿模型。
去中心化交易的未来
总体而言，Orbits?是为用户提供了多种功能和好处。其采用?ZK-SNARK?技术确保了安全性和隐私性，而其流动性聚合器和量化策略红利使其成为交易者和投资者优先的选择。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。