撰文：Pacman，Blur创始人
编译：Babywhale，ForesightNews
近期因为Blur第二阶段的空投预期，使得NFT市场的交易变得史无前例地旺盛。然而这种因「刷空投」而带来的交易量上涨引发了市场对其不可持续性以及市场操控的担忧。对此，Blur的创始人认为Blur的激励机制实际上是为NFT领域引入「做市商」概念，并进一步推动NFT行业向前发展：
Blur创始人：NFT地板价变化根本原因与流动性有关:金色财经报道，针对“Blur正在杀死NFT叙事”，NFT聚合市场Blur创始人Pacman在社交媒体发文称，我通常不会回应这样的争议，但这件事还是想说一下，Blur于2022年10月22日推出，从那时之后，一些NFT项目的地板价上涨，也有一些NFT项目地板价下跌。其中NFT市场地板价上涨的原因可能与Blur空投给NFT市场注入流动性有关，而NFT地板价下跌或因Azuki铸造移除了4000万美元流动性有关，我们不是在落井下石，NFT市场只会根据流动性而非其他因素变化。当资产价格上涨时，人们并不会关注根本原因（即Blur注入了流动性），但当资产价格下跌时就会议论纷纷，好事不出门坏事传千里，我觉得也许这就是创业做生意的成本。[2023/7/6 22:20:15]
1/5传统市场和代币市场的绝大部分交易量来自少量做市商。做市商的交易活动与收藏家的交易活动是完全不同的。我看到了很多关于该方面的误读，所以在此进行解释。
CryptoSlam：约1%的高价值NFT交易者推动了Blur的大部分交易:金色财经报道，NFT数据分析平台CryptoSlam表示，大约1%的高价值NFT交易者推动了Blur市场上的大部分交易，他们通过这种方式来获得代币激励回报，这种行为歪曲了NFT市场，也会把交易者置于风险中。虽然CryptoSlam没有透露Blur高交易量与其空投代币交易数据的关系，但指出OpenSea的洗售交易占比相比而言则较低，数据显示2月14日至2月27日只有660万美元洗售交易，占OpenSea约2.49亿美元总交易额的2.5%左右，这意味着OpenSea平台的有机NFT交易更多。（decrypt）[2023/3/1 12:35:44]
2/5在Blur之前NFT领域鲜有做市商的存在。Franklin和MachiBigBrother是最早一批有一定交易规模的「做市商」，他们相当于是NFT领域的JumpTrading和JaneStreet。而当该领域成熟后你会看到越来越多的做市商。
现场 | BLUCON、中园区块链等企业荣获GFIS新晋区块链企业奖:金色财经现场报道，1月8日，“创新再出发｜首届海南GFIS全球金融科技创新峰会”暨“GFIS颁奖典礼”在海口召开，在颁奖典礼上，BLUCON、秒淘、Jaypal、中园区块链、火星区块链 、WDT、Rapidash、抖料科技、德方智链、CIRCA等企业获得了GFIS新晋区块链企业奖。[2019/1/8]
3/5大家需要了解的是，做市商不是刷量交易员。它们提供流动性并从围绕资产真实价值波动的价差中获利。他们进行的每笔交易都会向创作者支付版税。
4/5他们的交易活动与NFT爱好者习惯的交易活动不同。但是他们的加入可以让更多的玩家进入这个领域。它们提供的流动性使购买新的收藏品变得更加安全，从而带来更高的交易量和更高的创作者收入。
5/5随着基础设施和流动性的改进带来的推动力，代币的世界呈现出爆炸式增长。未来NFT也将迎来大规模的增长，而做市商的加入仅仅是个开始。
除了上述的推文之外，Pacman还引用了此前在芝加哥期权交易所的做市商工作的SugarShane的一些观点。SugarShane认为，传统领域的做市商通过低买高卖还获取利润，并为新建立的交易平台提供流动性，因此对做市商而言需要专业的交易策略来实现。
不过SugarShane也直言，对于Blur来说，在过去几个月时间里该平台上的大量的交易者不能称为真正的交易员，因为他们的出价和卖价并未设置合理的价差，这部分用户只是希望获取更多的代币空投。但是，究竟是保持合理的利差的获利更高，还是唯「刷空投」是图的获利更高，只能等Blur下一轮空投发放时才能见分晓了。
总体而言，Pacman认为其项目运营的策略为NFT市场引入了做市商，从而带来了更高的流动性，但这些流动性很有可能随着空投活动的结束而极速萎缩。Blur能否在如此短暂的时间内建立起稳定的做市商机制以及用户习惯，仍有待继续观察。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。