观点:DeFi 的特洛伊木马 Uniswap 是一个期权市场?_GAME:LO RUNE - Rune.Game

撰文:DevinGoodkin,GammaSwapCo-Founder

编译:PengSUN,ForesightNews

首先,我将介绍作为跟踪流动性池表现指标的隐含波动率,这与个人投资者在决定提供流动性时参考的典型APY指标相对应。简单起见,我将专注于恒定函数做市商,如UniswapV2。大多数个人投资者通过APY来衡量流动性池的表现。新项目喜欢宣传其高达两到三位数的收益率来吸引流动性,然而,这是判断流动性池表现的错误指标,因为这没有考虑到波动率。

为了理解流动性头寸与期权类似的原因,让我们来看看传统金融的期权操作方式。期权是一种合约,买方有权在到期日之前或当天以预定价格购买或出售资产,但这并非是强制性的。当标的资产价格变为货币时,期权获得巨大价值的可能性被称为期权性风险,这就是为什么在判断期权作为投资的潜力时,期权的价格是一个无关紧要的指标。

观点:俄乌冲突将推动DeFi和Web3行业发展:3月3日消息,专家表示,对乌克兰不断升级的冲突的日益担忧,可能会再度推动DeFi和Web3投资。DataTrek Research联合创始人Jessica Rabe表示,尽管加密货币一直因为不良行为者而受到批评,但数字资产仍然是一种必要的“存储和转移资本的去中心化方式”。区块链和Web3有太多积极和有利可图的机会,风险投资家会想要继续利用这一点。我们预计,在向去中心化互联网和金融推进的过程中,风投将继续向区块链和Web3投资。大型科技公司主导着今天的互联网,所以Web3提供了开发下一个主要在线平台和应用程序的机会,以提高用户参与度,从而提高利润。

此外,加密资产管理公司Bitwise首席执行官Hunter Horsley也表示,俄乌冲突凸显了去中心化解决方案的必要性:就Web3而言,我认为(这场冲突)绝对会激励企业家们致力于构建未来去中心化、无需许可的系统。我认为你会看到更多的项目和可能在身份、媒体、非营利筹款和DAO上的投资,以及对比特币、以太坊、Layer-1和DeFi等现有平台重要性的重新认识。(Blockworks)[2022/3/3 13:33:56]

观点:银行若不改变商业模式,十年内将不复存在:Grow.House CCO Branden Hampton表示,去中心化金融是未来。除非这些银行在短期内对他们的商业模式做出很多非常大的改变,否则它们将不复存在。大通银行、美国银行、富国银行、我不在乎它们有多大。如果这些银行不解决加密货币所解决的错误问题,它们将在十年内不复存在。(Cryptoslate)[2021/6/14 23:34:35]

相反,最重要的指标是期权到期时实值期权的概率。在某种假设下,这一概率可以用资产的波动率来衡量。在传统金融中,BlackScholesModel是最常用于期权定价的模型。对BSM的解释超过了本文的范围。从本质上讲,BSM模型确定了驱动期权价格的标的资产和期权合约的特征。它最重要的推断是标的资产的波动率是决定期权价值的最重要因素。因为波动率越大,期权到期时赚钱的可能性就越大。

现场 | 观点:加密资产仍然是最具升值潜力的大类资产:金色财经现场报道,10月9日,BlockVC与bluewater联合举办了“BVC高峰论坛-新资管的全景与未来”圆桌会议。在主题为《资产配置攻守道——全球二级市场趋势展望》的圆桌讨论中,与会嘉宾深入分析了全球经济面临的挑战并展望了宏观资产配置的下一个十年的新机会,认为:加密资产仍然是最具升值潜力的大类资产,数字人民币的国际化拥有巨大的前景。此外,如何吸引传统机构与Old Money入场,既是新资管未来趋势的关键挑战,也是推进行业快速发展的核心动力,蕴藏着极具想象力的商业前景。[2019/10/9]

玉红观点:搞区块链一上来要发币是误区,很多人跑偏了:3点钟区块链社群发起人玉红对区块链发表观点:

1、搞区块链一上来要发币是误区,很多人跑偏了,没有理解区块链本质的创业者迷信发币除了短期一点收益都在未来无法获得成功!更多的思考区块链的底层数学、经济、技术和哲学,构建独特的技术平台将在由信息互联网到价值互联网转变中引领下一个10年!

2、区块链思想将改变下一个时代商业,过去的商业是从0到1到100,下一时代的商业会被区块链思想改造,从1到0到10000!

3、公司将被社群替代,将实现真正的共享经济!拥抱社群并坚信社群的力量!

4、伟大的社区需要绝对的领袖,分布式的商业社群需要中心化的精神领袖,比如中本聪。没有灵魂人物的社区只是一帮乌合之众,无法形成真正的社群文化![2018/4/13]

就隐含波动率而言,价值是指权利金所隐含的波动率。在无套利原则下,权利金应该被正确定价,一个追求利润的交易者会假设期权的权利金要大幅高于或低于均值价。

也就是说,相对于标的资产在整个期权有效期内将实现的实际波动率而言,期权的隐含波动率过高或过低。实际波动率被称为期权实际波动率或RV。对这种实际波动率的一个估计通常是资产的历史波动率。还有很多其他方法来估计波动率,譬如,相对于市场预期,能够预测宏观经济或某些事件。

重点是,在期权交易时,相对于实际波动率的隐含波动率才是最重要的指标。鉴于确定期权价值的最佳方式是资产的预期波动率,聪明的交易员可能会寻求只交易由期权权利金所隐含的波动率。

只要历史波动率低于他卖出期权时的隐含波动率,或者历史波动率高于他买入期权时的隐含波动率,那他就会盈利。做到这一点就是通过Delta对冲策略来对冲标的资产价格变动的影响。期权的Delta是指期权价格相对于标的资产价格变化的变化。重点是买入或卖空标的资产,其数量与期权的Delta值相反,以对冲价格的变化。

这样一来,期权交易商仍然会存在受期权波动率影响的主要风险。然而,当标的资产价格变化时,期权的Delta值也会发生变化。这种风险被称为gamma风险,这是期权价格相对于资产价格的二阶导数。

因此,为了解释gamma风险,期权交易者会进行动态对冲,尤其是对冲基金和做市商。也就是说,每当标的资产价格发生重大变化时,它们就会持续重新对冲其Delta风险。一段时间后,它们调整与标的资产的对冲以匹配新的Delta。这就导致了这样一种情况:当标的资产价格上涨或下跌时,期权交易者必须买入更多的标的资产以保持Delta中性。

动态对冲的目标是在相反方向上重复期权的Delta回报,以对冲标的资产价格涨或跌的风险。因此,期权交易者只存在波动率风险,譬如BSM模型中定义的Vega风险。

如果你是一个敏锐的观察者,你会意识到每当基础资产价格发生变化时,Uniswap都会动态地对冲流动性池。当价格上涨或下跌时,Uniswap会对流动性池的交易对资产分别进行增减。

因此,Uniswap算法通过动态对冲,重复其持有的储备资产的多头看跌期权的负Delta,其运作方式是通过激励外部交易者通过与其他交易所的价差来调整储备数量。

在下图中,当资产A的价格下跌时,Uniswap增加对资产A的多头敞口,以对冲资产A的假定多头看跌价值中不断增加的Delta值。当资产A的价格下跌时,资产B的价格上升,反之亦然。

由于Uniswap是动态对冲其资产储备的假定看跌期权多头的风险,那么它基本上总会进行相反的交易。因此,在任何时间,Uniswap都持有其资产储备的看跌期权头寸。当流动性提供者向一个池子中增加流动性时,他们就会存在内嵌于流动性池的空头期权风险。与传统的期权相比,这些期权非常独特。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:825ms