当前稳定币格局拆解:竞争存在 相互合作才是最好的解决方式_DEFI:NFT

当UST崩盘时,DeFi稳定币受到重创,但DAI、FRAX和LUSD依然坚挺。现在,GHO和crvUSD正准备加入这个领域,带来新的创新。以及,随着监管机构对BUSD的打击,DeFi稳定币也许会迎来新的牛市。

提问:你会持有哪种DeFi代币来逃避加密货币的波动,而不期望从中获得任何利息?

在我看来,这应该是DAI。

这是因为$DAI具有货币溢价——超出其价格的额外价值,这要归功于:

?现货流动性

?久经考验的美元挂钩

?支持许多DeFi协议

?在现实世界中的使用率不断增加

.bit针对当前使用DID进行资产交易的风险发出警告:4月4日消息,.bit近期发现并分析了使用DID进行资产交易会涉及资产丢失的安全风险。在认识到这些严重的威胁并对其进行研究分析后,.bit公布了其风险提示,以向区块链行业发出警告,并建议用户避免使用DID发送或交换资产。.bit表示风险并不是源自于DID这样的系统本身,而是源自于对系统的错误使用。.bit将在近期分享更多关于如何使用DID的信息,包括应采取的安全步骤,以及未来计划在其协议中实施的安全措施。[2023/4/4 13:44:43]

相同的货币溢价适用于中心化稳定币。溢价取决于其采用情况、监管合规性、流动性和信任度。

现在,SEC对BUSD的指控正在打破BUSD的货币溢价,有利于USDC、USDT,但主要是针对DeFi稳定币。

你可以把这种溢价看作是美元对其他货币的溢价。它来自于储备货币地位、稳定、军事和经济实力以及金融市场。涉及各种因素,并且需要时间来赚取这种货币溢价。

Arbitrum发起新交易排序策略提案,旨在为当前“先到先得”策略添加时间权重:3月2日消息,Arbitrum今日发布一项新提案,提出了为Arbitrum排序器(sequencer)修改后的交易排序策略,为当前的先到先得策略添加“时间权重”(timeboost),将允许用户支付优先费用以在多个订单中获得小的优势或“时间权重”。

据悉,该提案并不会对大多数用户产生影响,但可以提供更好的方法来管理“延迟竞赛”行为。[2023/3/2 12:38:02]

$UST的货币溢价很低——它没有被用作躲避加密货币波动的"蓄水池",而是作为一种风险资产,可以在Anchor上获得20%的APY。

话虽如此,像FRAX和LUSD这样的DeFi稳定币正在建立它们的货币溢价并赶上DAI。

看起来它们相互替代,但各自都有自己的目的。在监管机构允许的情况下,DAI已经将重点转移到从RWAs中获取收入。

观点:当前衍生品持仓数据表明市场看涨情绪明显:1月3日消息,Deribit首席商务官Luuk Strijers表示,2023年6月的期权持仓数据显示,整体看跌/看涨比率为0.24,意味着看涨期权是看跌期权持仓量的三倍,这通常代表看涨情绪。此外,比特币最大痛点价格为19,000美元,相比于当前现货价格16,700美元附近,也显示出上涨潜力。[2023/1/3 22:22:37]

然而,他的目标是一种由去中心化的、具有物理弹性的抵押品支持的无偏见的世界货币。

Liquity(LUSD)的使命是相同的:成为“能够抵抗各种审查制度的最去中心化的稳定币”。但是,它以最小的治理来实现这一目标,不受RWA的影响,只使用ETH作为抵押品,并且不放弃美元挂钩。

由于其设计和不可变的智能合约,LUSD不会在市值上超过DAI。然而,对于那些担心中心化和审查风险的人来说,它可以作为一个利基稳定币,同时仍然保持与美元挂钩。

数据:当前DeFi协议总锁仓量为2170亿美元:3月25日消息,据Defi Llama数据显示,目前DeFi协议总锁仓量2170亿美元,24小时增加0.56%。锁仓资产排名前五分别为Curve(202.4亿美元)、MakerDAO(167.5亿美元)、Lido(167.3亿美元)、Anchor(143.9亿美元)、AAVE(132.4亿美元)。[2022/3/25 14:17:43]

Frax的策略不同。

在接受Blockworks采访时,S.Kazemian表示,与美元挂钩的稳定币不会在规模上通过"假的或真正的去中心化"来逃避监管。他们甚至已经申请了美联储主账户,以尽可能地接近美联储。

媒体:特斯拉当前比特币成本价约为29661美元:特斯拉在2月份宣布购买了价值15亿美元的比特币。据《财富》网站估算,特斯拉共计买入了46000枚比特币,平均买入价格约为32600美元。2021年4月,特斯拉第一季度财报披露出售了10%的比特币,即4600枚左右,平均售价为59100美元。这笔交易为该公司带来了2.72亿美元的收入。截止二季度财报发布,特斯拉此后一直没有出售和增持比特币,即还持有41400枚比特币,扣除已经了结的利润后,其真实成本应为12.28亿美元,这意味着其单币成本价约为29661美元。而财报发布前一星期,比特币价格已接近29000美元,即将跌穿特斯拉的成本线。财报发布前,特斯拉首席执行官埃隆·马斯克大改此前批评态度,对比特币和狗狗币大肆唱多。他在出席活动中明确表示“特斯拉很有可能恢复比特币支付”,又透露旗下另一家公司Space X也持有比特币。(界面)[2021/7/27 1:17:45]

美联储主账户将允许持有美元并直接与美联储进行交易,使FRAX成为最接近无风险美元的东西。

这将使FRAX能够放弃USDC抵押品并扩大到数千亿美元的市值。

但FRAX还没有到那一步,它没有DAI的货币溢价。目前,FRAX被用来在其设计巧妙的飞轮生态系统中榨取收益。

相比之下,DAI的大部分供应都放在钱包中,以避免市场波动并保值。

Frax的收益和效率最大化是其与众不同的因素。

Frax以FRAX为中心建立了整个"DeFi三位一体"的生态系统:

Fraxswap

Fraxlend

Fraxferry

frxETH

每一个功能都是为了加强FRAX的效用。

Synthetix的sUSD使用也很务实,与它自己的DeFi生态系统联系在一起。

Kwenta-交易所

Lyra-期权

Polynomial-结构性保险库

Thales-二元期权

sUSD的采用取决于其DeFi产品的增长,但其货币溢价很低。

有趣的是,Maker希望像Frax一样建立自己的DeFi生态系统。Maker正在构建一个借贷协议和一个合成LSD——EtherDAI——来为DAI创造更多的效用和需求。

我最初的想法是,SparkProtocol是Maker的明显竞争对手,也是$GHO的反击。但这并不意味着Maker和Aave在未来不应该合作。事实上,我认为合作是对两者最好结果。让我解释一下。

Frax所建立的一切都专注于增强FRAX稳定币的能力。同样地,Maker的新协议将有助于提高DAI的效用。对于Maker而言,DAI作为无偏见的世界货币是最终的动力,新的协议正在构建以实现这一目标。

然而,Aave的使命是不同的:它寻求成为第一大货币市场协议,而$GHO是实现该目标的一个工具。

简而言之:DAI是使命,Spark协议是工具。对Aave来说,货币市场是使命,$GHO是工具。

Venus的稳定币$VAI就是一个很好的例子。它是BNB链上一个成功的借贷协议,拥有8.55亿美元的TVL。

在其2.5亿美元的市值峰值时,$VAI比FRAX还要大--现在它的交易价格低于挂钩价格,24小时交易量仅为60K。

VAI不是Venus的优先考虑:借贷协议本身就是使命。不过,$VAI还是帮助Venus发展到了今天的地位。

无论如何,如果创始人真的是这么想的,那么所有的稳定币都可以共存,甚至支持彼此的发展。在Aave上提供DAI意味着该协议可以铸造更多的$GHO,并且$GHO也可以在Spark协议上得到支持。

同样的逻辑也适用于Curve的crvUSD。Curve是DeFi中现货流动性的支柱,而crvUSD将有助于使协议的资本效率更高。因此,crvUSD并不是对FRAX或DAI的威胁——它实际上可以增加所有DeFi稳定币的现货流动性。

因此,我看好他们,因为他们提供了独特的差异化。他们认识到监管很重要,但有不同的处理方法:

DAI和LUSD寻求使自己具有抗审查能力,而Frax正在尽可能地接近美联储。

虽然GHO和crvUSD可能看起来竞争加剧,但它们的重点是改进底层协议。他们都可以以自己独特的方式合作,相互加强联系。

此外,随着监管机构对我们的关注,现在比以往任何时候都更需要合作。

撰写:Ignas

编译:深潮TechFlow

来源:bress

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

DYDX盘点 ZKP 主流实现方案技术特点_HTT:ZKP

概述 在研究区块链系统的工作原理时,我们需要了解各种各样密码学知识,比如secp256k1,它是一种曲线和非对称签名算法,在比特币和以太坊系统中用于签名和验证账号.

[0:15ms0-7:81ms