作者?|?Maverick
近期，9座格莱美奖得主、音乐天后蕾哈娜的曲目《BitchBetterHaveMyMoney》通过Web3音乐初创公司AnotherBlock铸造并发行了音乐NFT。这个音乐NFT限量300个，售价210美元，在开售后几分钟内便售罄。在“美国春晚”超级碗当天，蕾哈娜也在中场秀中进行了该曲目的表演。截至2月17日，BitchBetterHaveMyMoney-RihannaNFT地板价达0.39ETH，对比初始价格在一周内涨超210%，交易量近160ETH。
蕾哈娜发行音乐NFT是一次NFT与音乐相结合的很好尝试。在传统音乐行业中，谁能从流媒体中获得报酬，取决于谁拥有音乐版权。对于大多数的音乐来说，音乐版权并不在创作者手上，相当大的一部分权利是由唱片公司和专业投资基金所拥有。大的唱片公司拥有更丰富的行业资源与人脉，在强大的资本化运作下，旗下创作者的歌曲销量是独立音乐人所望尘莫及的。尽管销量强大，没有版权，这也意味着绝大多数的版税收入是流入创作者以外的口袋中。
阿迪达斯推出Web3数字艺术家驻留计划，将在韩国区块链周期间开启拍卖:9月1日消息，运动时尚巨头阿迪达斯宣布推出Web3数字艺术家驻留计划Residency by Adidas，旨在培养Web3数字艺术家并推出数字产品和NFT，负责该计划的是阿迪达斯旗下Web3工作室///Studio。
该计划的首场拍卖将于9月6日在首尔举行的韩国区块链周会议期间开启，届时将有四件NFT艺术品受阿迪达斯委托，由东京艺术家的MonkeeMoto（身份匿名）和黎巴嫩艺术家Adra Kandi创作。200件作品（每位艺术家100件）将以0.15 ETH（约250美元）的价格出售给会议与会者，并配有一件印有阿迪达斯标志的实体连帽衫。[2023/9/1 13:11:22]
据Manatt,Phelps&Phillips,LLP数据，在主要的美国音乐流媒体版税分成中，Spotify将58.5%分配给版权所有者，6.12%分配给机械复制版税，6%分配给表演权费用，29.38%为流媒体平台自己所有；AppleMusic将58%分配给版权所有者，6.75%分配给机械复制版税，6.75%分配给表演权费用，28.5%为流媒体平台自己所有。其中，表演权费用由表演权利组织负责收取，在收取的表演权费用中，将扣取16%-18%作为盈利方式；机械复制版税即流媒体平台向出品方购买歌曲的录音、发行权利所需要支付的费用，机械版权需要通过专门的管理机构哈里福克斯代理公司获得，其将在版税中抽取11.5%的佣金。音乐版税收入主要与音乐在流媒体平台中的点击次数成正比，但不难发现，在Web2流媒体上，版税收入已经被各种费用切割的七零八碎，且分配方式极其复杂。最终数据表明，唱片公司旗下艺人大约能获得版税收入的16%-18%；但如果是拥有版权的独立音乐人，版税收入约为40%。
PraSaga和Metahug正在合作通过Roblox提供Web3教育产品:金色财经消息，PraSaga宣布与全球慈善组织Metahug建立合作伙伴关系，帮助资源有限的青少年理解和使用Web3。Metahug将通过流行的青少年游戏平台Roblox向孩子们展示如何使用和创建Web3工具，PraSaga提供免费访问其SagaChain以支持该计划。
此次合作将通过Metahug返校Roblox黑客马拉松来庆祝，鼓励全球年轻学生在该平台上进行创作和协作。该计划将提供游戏教育：各种Web3主题，包括区块链、DAO和所有权。（prnewswire）[2022/8/4 2:58:07]
当然抛开收益谈收益率是不恰当的，依托唱片公司的资源和资本，能为创作者的职业生涯提供方方面面，但这也让创作者陷入了一个不平等的地位。将音乐与区块链相结合，用Web3和NFT的力量有可能改变这种不平等的权利架构，以及能让版权所有者/创作者获得更公开透明及时的版税收入。不过，需要强调的是，这并不能解决获得多少版税收入的问题。AnotherBlock为创作者提供了通过NFT分享版税的解决方案，让他们拥有可以直接出售作品的权利，没有中间商。
TZ APAC CEO：区块链和Web 3.0课程数年内将成为中高等教育重要组成部分:5月13日消息，TZ APAC新任首席执行官Colin Miles预计，在未来三到五年内，区块链和Web 3.0课程将开始成为中高等教育中不可或缺的一部分。
近期，TZ APAC与新加坡国立大学（NUS）计算学院达成合作协议。根据协议，该Tezos机构将支持新加坡国立大学新中心Nurturing Computing Excellence的发展。
据悉，新加坡国立大学目前提供深度区块链课程，针对从初学者到首席执行官和中层管理人员的不同层次。其他开设区块链课程的知名大学包括麻省理工学院（MIT）、哈佛大学、牛津大学、康奈尔大学和加州大学伯克利分校。（Cointelegraph）[2022/5/13 3:13:41]
在Spotify和AppleMusic这样的DSP流媒体所产生的版税收入，将通过AnotherBlock在区块链上从法币转化成加密货币，存入智能合约中为创作者所有。另外在AnotherBlock上发布的音乐歌曲的版权是由NFT持有者和权利人基于现实世界合同所担保的，受现实世界的法律所保护，该合同将会存储在IPFS上。当NFT每次在二级市场流转中，创作者都能收取自定义的版税收入。因此，对于拥有版权的创作者来说，其收入主要来自于音乐NFT铸造费用、音乐NFT二级市场交易版税收入，以及音乐在流媒体等平台上传播所被支付的版税。
Web3孵化器DAOsquare提前关闭RICE在Balancer上的LBP:Web3孵化器DAOsquare（RICE）发布公告称，由于市场环境影响导致交易量未达预期，官方提前关闭了其代币RICE在Balancer上的LBP。[2021/5/24 22:37:16]
除了让创作者受益，此次发行的蕾哈娜的音乐NFT也是将音乐部分版权售卖，让持有者也能享受部分版税，共享版权带来的收入。AnotherBlock允许音乐NFT持有者获得部分流媒体收益，可以获得蕾哈娜该歌曲流媒体版税的0.0033%，并将根据流媒体收入每六个月给予持有者一次支付，持有者将在2月16日收到第一笔收入。根据AnotherBlock预估，蕾哈娜歌曲NFT版税能给予持有者收益约每年13.65美元的收入。尽管金额有限，但在某种意义上也是与粉丝互动的一种新方式。
但受限于音乐NFT的传播不如PFP的视觉效应来的更直观和有渗透力，音乐NFT赛道一直处于不温不火的阶段。一方面，正如前面所说的，现在拥有广泛知名度的歌手基本都是属于某唱片公司旗下，其音乐版权本身不在手上，那么发行音乐NFT的权利首先就不在创作者手上，音乐NFT平台不可能从根本上改变这一点。即便是蕾哈娜本身，也只是用自己在2015年发行的旧曲目在新圈子发行作品，这更可能是背后公司的一种策略，以作为吸引婴儿潮年轻一代关注的噱头。另一方面，独立音乐人的培养和发展周期很长，且存在一些运气成分，而音乐NFT平台本身缺乏造星实力，没有流量的歌手即便有好的版税收入模式也仍然是无济于事。
总的来说，NFT与音乐的结合，是将复杂的传统音乐中的分发产业链转化为“创作者在音乐NFT平台上发行音乐NFT并出售给用户”的简化路径，而部分版权的让渡则属于附加加分项。但音乐产业链不止分发一环，还包括造星、综艺、粉丝经济等多个环节。目前Web3音乐平台渗透度还有限，但在分发阶段也还有很大的可塑性，比如重视音乐NFT专辑封面的设计，让其在观感上更符合现在PFP的审美；推出全民歌手选拔计划或者原创歌曲赛事，让用户成为创作者，让用户选择创作者，并给予相关创作者激励等。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。