原文：《2022年的Layer2新势力Metis是如何掉队的？》
作者：Chloe
站在2023年初，Layer2绝对是需要重点关注的领域。但市场讨论列表里早已不见了Metis，那么究竟发生了什么？
站在2023年初，Layer2绝对是需要重点关注的领域，不出意外的话，Starknet、Zk-sync、Scroll等会纷纷上线主网，Arbitrum也会空投。
但是我们回过头来看，会发现Layer2的讨论列表里早已不见了Metis和Boba，而它们在去年初拥有Top5的TVL，那么究竟发生了什么？本文重点讨论Metis的掉队。
Metis是从Optimism硬分叉而来，当时被关注有相当一部分原因是Metis联合创始人ElenaSinelnikova创办的另一个非盈利组织CryptoChicks有一个联合发起人NataliaAmeline，她还有另一个身份，那就是以太坊创始人VitalikButerin的母亲。
赵长鹏：币安团队来自100多个国家，但仍然缺少大量人才:12月6日消息，币安首席执行官赵长鹏发推文称：“币安团队来自100多个国家，但仍然缺少大量（人才）。”[2022/12/6 21:25:40]
当然，Metis的愿景确实也很宏大，兼容EVM的同时也能提高TPS、降低Gas费，虽然这个愿景也很同质化，但在操作上也确实有差异化的优势。
Metis主要市场差异点
1.从L2提币回L1仅需几小时甚至几分钟。
这是采用了多虚拟机+DAC等方式。
2.制定了DAC标准。
DAC可以视为DAO的一个子集，每个DApp都是一个由社群成员所组成的去中心化公司，他们会为了完成特定的使命而进行分布式的跨域协作。
清华大学沈阳：金融在元宇宙的运行中，属于不可缺少的基础设施:11月27日消息，伴随着Facebook改名、多家游戏公司宣布入局等事件，走热的元宇宙概念正在引发市场多方关注。清华大学新媒体研究中心执行主任沈阳表示：“金融在元宇宙的运行中，属于不可缺少的基础设施。它的作用与现实世界的金融体系一样，随着元宇宙进一步发展，对整个现实社会的模拟程度加强，这样在虚拟世界里同样需要金融系统支撑。”在谈及对未来元宇宙与金融的契合可能性时，沈阳将其大致分为了几个方面：首先是传统金融公司参与搭建元宇宙基础设施；其次是在完成基础搭建后，元宇宙资产货币化后，也会带来大量的金融公司参与机会；再者，金融公司未来的获客等活动也可以转到元宇宙中完成。“从生产到交互，在使用与交易过程中，虚拟世界的个体活动以及公司经营，也会需要保险等金融配套服务，包括元宇宙的小微平台会产生贷款需求，方方面面都需要金融的支撑。[2021/11/27 12:35:18]
目前各种DAO项目其实只是负责提案和投票，但这些功能在项目里通过一些模块就可以实现，不太需要单独成立DAO来做这件事。而DAC不但关心治理，同时更关心管理。
声音 | Bitgo首席执行官：数字货币托管业务是基础设施中缺少的一环:据CCN消息，针对Bitgo近日获得监管许可运行数字货币托管业务，Bitgo首席执行官Mike Belshe表示：“数字货币托管业务是基础设施中缺少的一环。对冲基金、家庭办公室都需要这项业务，只有一个接受监管的数字资产存储机构出现时，他们才能参与数字货币。这是一个新行业的早期阶段，而现在这个行业波动性很强。看现在的趋势来说我们处于一个循环的下降部分，但是众多机构看到了机会。”[2018/9/17]
3.节省链上空间。
Metis可以通过允许每个DAC通过IPFS运行单独的Metis虚拟机来节省链上空间。
只要使用者持有档案的密钥，该协议就能引导使用者在“IPFS节点群”中搜寻到特定的档案，而“IPFS节点群”是由许多个服务器节点组成，每台都储存及备份了部份档案。
声音 | 微众银行万磊：缺少一个杀手级项目来改变区块链行业业态:据中证网消息，微众银行科技发展总监万磊近日接受采访时透露，目前微众银行孵化的区块链技术应用的项目大概有16项，且很多项目也是在实验进行的阶段。万磊同时指出，站在行业的高度看待区块链技术，其若想改变行业业态，还是缺少一个杀手级的项目。[2018/9/2]
IPFS可以理解成Metis的内置存储层，让用户和开发者通过IPFS访问来自Metis的资料。
Metis的后续发展
自2021年11月19日Metis上线Andromeda主网以来，不到两个月时间，协议资金锁仓量最高达到4亿美元，现在只剩下4000万美元，而Optimism则为5.3亿美元。
Metis去年在技术方面的进展不多，只在链下数据存储和隐私方面有进展。
通过MemoLabs用于汇总数据和防欺诈技术完成链下数据存储，交易成本创下历史新低。
推出了ReputationPowerMatrix，允许使用者可以完全控制他们的个人数据，并将使用者的数字和物理身份的真正分开。
但Metis在最核心的领域没有技术突破。
首当其冲的是没有自动链上欺诈证明系统，而证明系统是Layer2最核心的部分。
Metis的证明系统有一个机制上的风险，会导致让多数不诚实的验证者将无效的状态(CRITICAL)根推送到链上，大肆削减诚实的Sequencer。甚至若向系统提交了无效的状态根，资金可能还会被盗。
其次是Metis引以为傲的去中心化档案储存也有一定风险，因为Metis是把资料交给一个叫MEMO的去中心化档案储存系统，若MEMO无效等同保管资料的第三方消失或藏匿资料，那就表示没人可以成功发起挑战，也就是任何人都可以抢第一宣称自己有Rollup上所有的资金，然后等到挑战期过后马上在L1将资金全部转走。
而这就凸显了ZK比Op更有资格在资料可用性上的优势，因ZK的安全性是由零知识证明所保证，但OptimisticRollup没有这个优势，安全性仰赖挑战机制。
技术上没什么起色的Metis，去年的工作主要围绕在社区与营销发展，基本公链该有的营销活动都有在推动，例如Metis大使计划、社区治理计划CEG、行业分享MetisFest等。但从今天的成绩来看，充分说明了「皮之不存，毛将焉附」的道理。
总结
Metis在2023年目标和其它竞品差不多，都是提供EVM等效性、快速的交易速度和最低的交易成本等。
短期来看，随着L2主流项目主网在今年逐渐上线，留给Metis的机会越来越少了。长期来看，随着ZK相关技术的发展，ZKRollup的局限可能会被打破。
Metis的故事告诉我们，愿景和营销是短期有效，长期还是会价值回归。
当然，这绝不是说讲故事没用，而是在强调后续一定要有兑现故事的能力。Metis在需要讲故事的起步阶段做得非常出色，但欠缺了把故事兑现的能力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。