作者：Bitdeer首席研究员冬兵
目前市场上有三大FUD源头：1.矿工；2.DCG；3.币安。不过我感觉市场对于这三个事件都有点渲染过度了，实际情况并非如想象的那样悲观。
DCG
随着Gemini和DCG的纠纷愈演愈烈，DCG似乎再度陷入风雨飘摇之中，市场也开始担心灰度产被清算的问题，但这种担忧其实是有点杞人忧天了。
要知道灰度本身运营的是信托产品。信托在英美法律体系下，是一种极其特殊的存在，其所有权与委托人和管理人都是高度隔离的。即使委托人破产，其委托的信托资产也是不受影响的，同样信托产品的管理人如果出了问题，也仅需更换管理人，不会令信托产品本身的存续收到影响。何况现在出问题的还不是灰度，而是灰度的母公司DCG，那对灰度管理的信托产品影响就更小了。
Uniswap V3将在未来数周内部署至Boba Network:金色财经报道，Boba Network将成为部署Uniswap v3的第六条链，部署计划在未来几周内进行。此举得到了GFX Labs、Blockchain at Michigan、Gauntlet和ConsenSys等多家实体的支持。
此前消息，Uniswap社区成员投票赞成将Uniswap v3部署在Boba Network上。该提案由Boba基金会和FranklinDAO提交，最终获得了超过5100万票的支持。（Cointelegraph）[2023/2/7 11:50:45]
感觉Gemini和DCG的纠纷本身还是一个法律问题，即到底DCG对于Genesis负有怎样的义务？由于不清楚DCG与Genesis借贷约定的法律细节，现在下结论Genesis危机最终一定会引发DCG的破产清算还为时过早。(DCG最新公告中强调与Genesis是几乎完全隔离的）毕竟DCG手中还握有像灰度这样的优质资产，即是以现在的币价计算，灰度的收入一年也在2亿美元以上。长期来看，DCG偿还Genesis的债务是不成问题的。Gemini应该也清楚，Genesis的债务问题其实可以通过对债务进行重组展期来解决，之所以现在逼着让DCG立即偿债，我猜测其最终目的可能是希望得到DCG的股权，甚至是控制权。当然，DCG并不想让Gemini如愿，双方的纠纷可能需要通过诉讼来解决。但这个纠纷的本质还是生意，各方应该不至于搞到鱼死网破、清算唯一值钱的金鸡母灰度的程度。
Paradigm：Uniswap V3以太坊相关交易对深度已超中心化交易所:金色财经报道，Paradigm发表研究报告称，Uniswap V3 在 ETH/USD、ETH/BTC 等以太坊交易对中拥有比中心化交易所更深的流动性，表明了 AMM 市场结构可以超越订单簿交易并将传统的金融市场结构转变为更具流动性、稳定性和安全性。其中 Uniswap ETH/USD 流动性（汇总了包括 ETH 与 USD 以及 USDC、USDT、DAI 交易对的流动性）为币安和 Coinbase 的两倍，ETH/BTC 交易对流动性则是币安的 3 倍和 Coinbase 的 4.5 倍。
这意味着在 Uniswap 进行 500 万美元的 ETH/USD 交易将节约 2.4 万美元的费用。此外，研究发现在 USDC/USDT 交易对流动性上，Uniswap 是币安的 5.5 倍。[2022/5/6 2:54:13]
币安
公链项目Nervos发布Universal Passport:Nervos发布Universal Passport（通用护照），使区块链用户可以直接从他们已经使用的钱包访问其他网络。其技术与现有标准兼容，这意味着想要将资产从一个网络转移到另一个网络（或使用基于不同区块链的应用程序）的用户将不再需要面对多个接口和多个身份。（Cointelegraph）[2020/12/25 16:26:08]
市场上流传美国司法部盯上币安的新闻已经很久了。从最近流出的信息来看，美国司法部确实一直在调查币安的moneylaundering问题，但对于是否提起刑事诉讼，司法部内部仍有分歧，间接说明目前收集到的证据可能尚不足以定罪。在这种情况下，即使美国司法部提起诉讼，最终结果很可能类似当初的Bitfinex和BitMEX案，通过辩诉交易达成庭外和解来解决。对币安指控的性质决定了，这不会是一个FTX式结局的案件，因为目前的指控并不直接指向币安的那些核心业务，如BNB、BUSD。未来一旦币安被诉，一开始一定会引起市场的极度恐慌，但当市场意识到币安不会面临FTX那样的覆灭结局，反而可能会形成靴子落地、利空出尽的效果。
Sovereign Union宣布与Apollo Fintech建立CBDC试点合作关系:区块链公司Sovereign Union和Apollo Fintech宣布建立新的合作伙伴关系，以竞购26个太平洋岛国的区块链相关政府合同。该倡议包括在帕劳和密克罗尼西亚的试点项目。两家公司提出的分类账应用包括发行中央银行数字货币（CBDC）的国家支付平台和Apollo电子政务平台。
上个月，Apollo Fintech宣布完成其国家支付平台（NPP），该结算系统使中央银行能够发行主权数字货币（稳定币）供全国采用。（Globenewswire）[2020/9/19]
矿工
首先来看可能的矿工投降问题。VanEck的分析师最近预测即将到来的矿工破产潮会把币价砸到$10000-12000区间，但我对此表示保留意见。矿工的抛售潮早已处于进行时，而且可能已经接近尾声了。
对于这个问题，首先要明确到底是谁在抛。从已上市矿企公开披露的信息来看，十家上市矿企中对BTC的抛压主要来自四家公司：CoreScientific、Bitfarms、CleanSpark、Argo，其中CoreScientific一家就占了抛售量的一半。为什么是这几家公司在抛呢，答案是这几家公司的债务结构不健康。我去年夏天那会儿曾经研究过所有矿企截止Q1得财务报表，当时按照我非常原始的分析方法，上述四家矿企加上Stronghold构成了最危险的那一档，这些企业存在的共同问题是：1、总负债额高；2、借款利息高；3、短期债务比例高。目前看来这些企业也都是年末被爆出撑不下去的矿企。事后看来，这些企业确实也陷入了破产危机，并伴随过去半年的去杠杆过程抛售了手中绝大部分的BTC。
目前矿企中剩余的BTC储备主要集中在Marathon、Hut8、Riot、Hive四家公司，其中又以Marathon、Hut8的储备最多，Marathon和Hut8在2022年都几乎没有卖币。去年夏天分析时，我也发现这些公司的杠杆相对比较低，风险可控，现在看来确实如此。感觉即使币价低迷下去，应该也不至于引发这些钻石手矿企的大规模抛售了。
总的来说，现在的情况是，杠杆高容易投降的矿企，现在币都已经抛得七七八八了；剩下那些企业，想逼他们把手里的币都抛出也没那么容易。随着这半年的去杠杆过程，矿企的抛压最高峰可能已经过去了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。