Facebook、Twitter先后扑街 社交媒体的未来属于Web3?_LIB:LIBRA

https://inftnews.com/

最近埃隆·马斯克收购推特的举动引发了热议。

一方面,一些用户认为这位特立独行、做事说一不二的亿万富翁可以真正充分发挥平台的巨大潜力。但另外一部分人却因此担忧互联网未来的发展。

想想看,推特是世界上用户最多的社交平台之一,那么把它的“钥匙”交给一个人,会出什么问题呢?

其实在此次收购案的开始,我们就预见了即将到来的混乱。

那么如何避免这样的情况呢?答案是分散未来社交网络平台的所有权。说起来容易做起来难,但是一些Web3社交媒体平台希望将这个想法付诸实践。

Web2平台面临的问题

在Web2,无论在哪个平台上发布内容,你都必须遵守该平台的社区公约。

小企业借贷协议Defactor将1亿美元的债券代币化:金色财经报道,Defactor Labs 开发人员声称,在其试点测试期间已经交易了价值超过 3000 万美元的阿尔法债券,其中 200 万美元用于项目融资。Defactor Labs CEO Alejandro Gutierrez 表示,通过利用 ERC3643 标准对价值 1 亿美元的债券进行代币化,Defactor Labs 的目标不仅是让机构投资者合规地访问 DeFi,而且还为用户提供开放网络中的流动性选择。[2023/6/7 21:20:53]

从理论上讲,这应该没什么问题。社交媒体应该积极地为用户提供联系和分享的渠道。但不幸的是,事情并没有想的那么简单。

这里先举一下Facebook的例子。

尽管Facebook做了很大的努力,但事实证明,审核平台内容是一项艰巨的任务。

声音 | 蔡凯龙:监管更容易接受和Facebook脱钩的Libra:中国人民大学金融科技研究所高级研究员、前火币集团首席战略官蔡凯龙发表专栏文章表示,PayPal、Visa、万事达、Stripe等大公司退出Libra协会的根本原因:全球监管的一致反对导致Libra实施的不确定性遽然增大,特别是这几家退出企业本身都是金融或者金融科技公司,备受金融监管压力,因此选择退出Libra联盟。文章称,Libra脱离目前困境的关键,在于如何利用生态和技术的优势,取得监管的理解和信任,减少合规的阻力。应该考虑以下3个措施:首先,Facebook和Libra脱钩,尽量淡化Facebook的中心地位——以退为进。监管更加容易接受一个和Facebook脱钩的Libra。其次,稳扎稳打,先实现短期目标——步步为营。Libra的愿景是宏大的,但实现这个愿景是个漫长的、动态的过程,无法一蹴而就,只能是一个螺旋上升的过程。稳扎稳打,步步为营是Libra实现宏伟目标的唯一路径。最后,快速扩充技术型互联网公司,尤其是区块链公司成为会员——舍鱼而取熊掌。既然高举高打的策略不再奏效,Libra急需审时度势,利用自己在生态和技术上的优势,克服合规上的短板,重新调整上路。[2019/10/15]

Facebook目前拥有数十亿用户,他们创建的内容庞杂,因此平台审核时总是会漏掉或忽视一些东西,而这最终可能会造成灾难性的社会后果。

声音 | 以太坊联合创始人:Facebook应该退出,以便Libra独立运行:以太坊联合创始人Joseph Lubin在接受BLOCKTV的采访时表示,尽管Facebook正在处理并几乎完全参与Libra项目,但Lubin认为Facebook应该退出,以便Libra可以独立运行。 此外,他认为Libra将对我们的生态系统非常重要。会吸引很多关注和用户,但这对人类来说真的很糟糕。”(ambcrypto)[2019/9/20]

还有另外一种情况是,一些完全正当的积极行为却被Facebook的审查算法捕捉到,这会让用户觉得自己毫无言论自由权。吉莉安·约克就是这样,她是一名活动家,因为分享了支持乳腺癌宣传活动的半裸图片而被暂禁使用Facebook。

这件事也自然引发了专家们对于社交媒体未来发展的思考。

声音 | 前谷歌和Facebook高管:BTC真正的市值占比可能是75%以上:8月6日,前谷歌和Facebook高管、目前经营加密货币资产管理公司Electric Capital的Avichal Garg在社交媒体上表示,衡量比特币市值占比的标准方法存在缺陷。计算市值的数据来源,尤其是CMC,引用了数千种加密货币,包括那些根本没有流动性的货币。他认为,这种加密货币数据与计算无关,因此稀释了比特币的真实市值占比。Garg表示:“BTC真正的市值占比可能是75%以上,而且很长一段时间以来可能一直是60%以上。”(Bitcoinist)[2019/8/6]

在2017年《连线》杂志的一篇文章中,ChelseaBarabas、NehaNarula和EthanZuckerman探讨了去中心化社交媒体的可行性。用他们的话说,大规模普及此类平台的最大障碍是吸引用户。

分析 | Facebook稳定币选择印度市场因其是世界上最大的汇款接收国:据offthechain消息,针对“Facebook为WhatsApp用户开发稳定币”一事,有分析指出,印度是世界上最大的汇款接收国,有700亿美元流入该国,占据全球汇款市场总额的12%以上。该国拥有超过2亿WhatsApp用户。大多数用户已经放弃了传统的SMS消息传递并且只使用WhatsApp。2016年,印度储备银行废除面值为500和1000卢比的纸币,导致超过99%的纸币被存入银行,对之前依赖现金的社会造成了重大打击。此外,印度加密货币禁令遭到了许多公民的强烈反对,他们也希望参与一个更加开放的全球金融体系。[2018/12/23]

他们写道:“由于网络效应,社交网络其实难以引导——我们加入它们是因为我们的朋友在那里,而不是出于诸如去中心化的意识形态考虑。”

这种想法在当时可能是正确的,并且时至今日基本上仍然是正确的,但正如SingularityNET首席执行官兼创始人BenGoertzel在2021年1月Coindesk的一篇文章中所说的那样,一些人认为,如果不去颠覆这一观念,那么未来的“人类”将遭难。

那么,这些社交平台怎样才能以一种增值的方式为人类服务呢?

Goertzel认为,对于未来的社交媒体平台来说,最重要的是开源、所有权去中心化、决策民主化,并为这些假定平台的内容算法提供支持AI的简易的实现工具。

由于Instagram和Facebook等Web2社交巨头仍处于向Web3过渡的早期阶段,所以让我们看看一些Web3原生社交平台吧。

去中心化的社交媒体网络

Mirror

你想象的社交媒体平台是什么样子的?很有可能,它就像Facebook一样,以各种形式源源不断地提供内容:文字帖子、图片、视频,现在甚至还有NFT。

Instagram和Twitter向我们证明了,社交媒体平台即使只专注于一种媒体形式也可以蓬勃发展。

作为与Medium和Substack功能相似的Web3网站,Mirror最大的特点就是去中心化,而这得益于它让用户拥有所有权。你在Mirror上发布的任何内容都是你的。

此外,你可以将自己发布的任意内容铸造为NFT,并利用加密货币设置订阅费用,甚至还能使用站点的内置工具设置一个DAO。

最重要的是,这一切都很便于操作。用户可以通过连接他们的加密钱包在平台上进行自由读写。

由于使用方便,Mirror已被证明是允许发布任何内容的宝贵平台。如果你搞内容创作,Mirror会是一个不错的选择。

MINDS

想在Web3获得更多样化的内容体验?那就试试MINDS吧。

从本质上讲,MINDS是对Facebook的去中心化,MINDS的用户可以享受丰富的社交媒体体验,而不用担心内容删除、无权使用等问题。

因此,MINDS是围绕着一套体现其互联网自由理想的功能构建的。

MINDS努力为用户提供一个有意义的言论自由、保护隐私、实现自我主权及社区治理、功能齐全的加密经济和开源平台。

在MINDS的白皮书中,创始人概述了MINDS希望如何解决社交媒体当前面临的最大问题,即传统社交媒体所谓的“监视、算法操纵和审查”的“老大哥做法”。

MINDS希望通过保持“整个软件堆栈免费和开源”等做法,为社交媒体的未来发展提供一个可参考的案例。

LensProtocol

究其本质,LensProtocol是一个去中心化的社交图谱。

社交图谱是一种大型数据地图,详尽说明了用户和他们喜爱的事物之间的联系。在当前的社交媒体环境下,平台拥有你和你认识的每个人的社交图谱,并且可以随心所欲地利用这些数据。这就是为什么有时你会收到一些精准推送的广告。

小结

虽然通过构建Web3社交平台来完全实现Web3的理想是一种崇高的追求,但要实现这一飞跃并不容易。

正如《连线》杂志2017年的一篇文章所说,大多数人加入社交媒体平台是因为他们的朋友在那里,而不是因为平台满足和反映了他们的想法和追求。

不过有趣的是,Web3的核心原则——将互联网的所有权交还给数十亿用户——可能会复兴90年代末和21世纪初的互联网体验类型。

那个时候,用户希望根据他们的爱好、兴趣和交友网络建立微型社区。Web3对社交媒体的主张,有望为用户重新创造那样的条件,并邀请用户加入,同时形成有更深层次联结的社区:理想和追求。

那么,这些Web3社交媒体平台会挑战Web2的巨头们吗?

也许会,也许不会。但如果有一天Web2垄断企业们发生内爆了,它们将推动互联网转型和变革,并使其他人免受余波伤害。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-6:339ms