本文来自Substack，原文作者：加密研究机构Messari前分析师?MasonNystromKatie辜编译。
“颠覆性创新”一词最初由?ClaytonChristensen?在?20?世纪?90?年代提出，当新技术与创新商业模式相结合时，就会发生颠覆性创新——新市场进入者能够超越现有企业。加密技术和每一项新兴技术一样，充满了突破性的技术创新。大量的技术创新通常意味着，加密技术中的颠覆性创新往往来自于实施新的加密经济模型或代币分发机制的协议和公司。
通过关注代币分发机制和加密经济模型创新的新趋势，我们可以尝试回答这样一个问题：加密领域的下一波颠覆性创新将来自哪里？
代币分发机制和加密经济模型如何推动创新发展？
区块链网络为代币分发和加密经济模型提供了一张“白纸”。比特币的加密经济模型——工作量证明，催生了各种新的?PoW?货币，最著名的是?Zcash?和以太坊。虽然与比特币相比，以太坊提供了各种技术创新，但以太坊的第一个杀手级应用程序直到?2017?年才普及，当时首次代币发行利用智能合约和?ERC-20?代币标准向参与者免信任分发代币。这种代币分发模式对Web3的发展至关重要，因此我们看到了核心概念的进一步迭代：初始交易所产品、初始?DEX?产品、流动性引导池、自动化众筹平台等。
DeFi协议Umami获Circle批准开设其账户，支持企业通过USDC进入加密领域:9月9日消息，机构级DeFi协议Umami获Circle批准开设Circle账户。通过Circle帐户，企业可以使用USDC进入加密领域、使用USDC进行交易等方式快速融入数字经济。Umami表示，随着机构对合规DeFi产品的兴趣不断增加，Umami希望与Circle共同探索创建一个更加开放和包容的金融体系。[2022/9/9 13:18:58]
NFT?是另一项有趣的技术创新，但直到?SuperRare、Larva?Labs?和?OpenSea?等?NFT?市场的部署，促进了链上版税的转让，NFT?才真正爆发。
与技术创新相比，商业模式创新的力量的另一个优秀例子是?ZK?技术。以太坊的规模竞赛已经推动了数十亿美元的零知识研究，促进了?ZK?技术的发展。截至目前，ZK?rollup已经成为各种突破的驱动力。现在，以太坊可扩展性解决方案的下一波浪潮将由加密经济模型中的设计创新驱动，这些设计创新将激励?ZK?排序、证明、认证和网络价值捕获。
分析师：贝莱德对加密领域的拥抱或将为市场带来重大变化:加密分析师Tyler Swope介绍了全球最大的资产管理公司贝莱德(BlackRock)最近进军加密货币行业的举措。据Swope称，贝莱德对加密货币领域的拥抱标志着市场可能会出现重大变化。Swope提到了贝莱德首席投资官Rick Rieder的评论，当时Rieder透露，贝莱德一直在“涉足”比特币，比特币已经发展到可以成为投资组合中可接受的一部分的程度。Swope还提到，包括可持续投资主管Brian Deese和高级投资顾问Wally Adeyemo在内的多名贝莱德高管都担任着拜登政府的关键职位，他们足以影响美国的经济政策。Swope补充说，贝莱德已经深度参与比特币挖矿行业，将其与公司的议程相结合，贝莱德可以利用其对Marathon Digital Holdings的部分控股权，从而围绕可持续比特币挖矿开展对话。Marathon Digital Holdings是美国最大的比特币挖矿公司，也是Michael Saylor的比特币挖矿委员会成员。（DailyHodl）[2021/6/16 23:41:18]
下一波加密货币经济模型
动态 | Morgan Creek创始人发推总结本周加密领域大事件:Morgan Creek创始人Anthony Pompliano发推总结本周加密领域发生的大事件，具体为： 1. Square在第二季度销售了1.25亿美元的BTC； 2. 沃尔玛为稳定币申请专利； 3. 灰度使用Coinbase Custody； 4. 韩国启动自由监管区； 5. Kraken收购Interchange 6. Lolli与Safeway、Udemy达成合作； 7. 比特币仍未死亡。[2019/8/3]
每一波加密货币浪潮都由新的代币分发机制和加密经济模型主导，接下来让我们来研究三种新的新兴模型：合约安全收入费用分配模型、NounishDAO?和?MEV?订单流。
1?月?22?日，Canto?宣布了?ContractSecuredRevenue，推动?Canto?本轮大涨。
CSR?是?Canto?网络的一种费用分摊模式，它使合约开发者可在用户与合约交互时支付给网络的交易费用中抽取一定比例，以此来赚取收入。
声音 | Michael Novogratz：离主流基金进入加密领域还有几个月:据coindesk消息，今日在彭博社举办的Institutional Crypto活动上，Galaxy Digital创始人Michael Novogratz表示：“我们离主流基金进入加密领域的时间还有几个月的时间， 这些基金大部分都在寻求指导。在2年、3年、5年后，我们将看到Web 3.0。 我们将拥更私密，也许更便宜的多中心化应用程序将。 我也非常有信心会看到很多我们会习惯的新数字资产，同时也会习惯其他资产。比特币真的成了一个价值存储，但其他加密货币仍然需要一个用例。”[2018/10/16]
合约安全收入费用分配模式
合约安全收入费用分配模式是指使用智能合约产生的部分费用归于?NFT?或地址。在以太坊上，与智能合约交互的费用会被烧毁，产生使用量的协议不会因为创造价值而获得任何奖励，除了来自任何特定于应用程序的交易的收入。像?Canto?这样的L1将?CSR?作为核心要素，以协调开发者和经济活动。重要的是，CSR?NFT?可以从多个智能合约中抽取一定的费用。
动态 | 多家大牌保险公司修改保险范围以保护加密领域业务:据cointelegraph援引彭博社今日报道，AIG，Allianz，Chubb和XL Group等大牌保险公司正在越来越多地修改保险范围，以保护加密行业的业务。声称占据加密保险市场50％份额的主要保险经纪商Aon表示，该公司正在看到更多专门针对加密行业的保护措施。另一家经纪商Marsh＆McLennan表示，2018年对于加密保险公司来说是“活跃的”，该公司已经成立了首个致力于区块链初创公司经纪政策的团队。据报道，加密相关公司的保费可达到传统公司平均保险费用的五倍以上，有时甚至高达每年保险额限额的5％。可能需要“多达十几家保险公司”才能获得500万至1500万美元的保障。大型保险公司似乎不愿透露他们提供的保险范围。据彭博社援引Chubb的一份声明，该公司不会为加密交易所或钱包承保。 XL Group还对一些具体的对象进行了对冲。[2018/7/20]
Cosmos?上的另一个L1——Archway，也同样奖励网络上的应用程序。Archway?提供了三种可配置的奖励分配机制：Gas?回扣、通胀奖励和智能合约溢价。
这种基于效用奖励开发人员或协议的模式提供了一种独特的方法，不一定需要治理代币作为收入索赔或要求协议在网络的?Gas?成本之上收取额外费用。此外，CSR?作为一种经济的商业模式，有可能降低中间商的接受率，并进一步协调建立在L1/L2之上的协议或在现有协议之上产生大量需求的应用程序。
更有趣的是，这种模型可以适用于任何类型的应用程序，其中一部分需求或基于使用的收入应该归于利益相关者，如创造者、开发者和用户等。想象一下，如果?TikTok?的创作者基金套用了?CSR?模型，根据在平台上的观看次数或观看时间，将一部分通胀奖励或广告收入直接分配给内容创作者。CSR?提供了一种商业模型，可以进一步协调基于协议构建的应用程序。
NounishDAO发行方式
NounishDAO拍卖模式——由NounsDAO开创的一种NFT发行方式，原方式是需要每天无限期地生成和拍卖一个新的NFT。然而，最近我们看到一波?NFT?项目采用Nounish发行方式，每天发布多个NFT，无截止日期。这样的项目属于?NounishDAO?类型。
随着?NFT?版税面临着不确定的未来，两个重要问题迫在眉睫：NFT?的稳定收入将来自何处，以及最佳的?NFT?商业模式是什么。NounishDAO?是利用?Nouns?拍卖模式持续销售?NFT?的项目，为社区中的小社区提供了一个模式，这些社区由一个共同的目标团结在一起，或者可以围绕资本构成和分配进行协调。Nouns生成器允许任何人在几分钟内创建一个?NounishDAO，并且自推出以来已经支持了几十个新的?NounishDAO?的创建。
也许最值得注意的是，通过?Nouns生成器构建的许多早期?NounishDAO?并不专注于创造更多?Nouns?meme，而是通过创新另寻出路，如以下三个例子：
ArtHaus——一个专注于与艺术家合作的?NounishDAO，将从?ArtHausDAO?推出；
Spores——一个专注于为链上音乐创建下一代混音设备的?NounishDAO；
BLVKHVND——第一个获得职业世界冠军的?DAO?现在已经转变为?Nounish模式。
Nouns?机制并不适用于所有类型的组织。JacobHorne?是?NFT?交易市场?Zora?和?Nouns?生成器的联合创始人，他假设?Nouns?模型在应用于一般目的时比应用于特定应用时效率最高。这个假设的一个核心组成部分是，当?NounishDAO?能够为实现广泛目标的竞争方法提供资金时，它是最有效的，而应用于具体目标的特定方式时，通常起不到太大的作用。
以以下广泛目标和具体目标的例子为例：
增加?Nounsmeme?VS.?制作?Nouns?电影
创建可再生基础设施?VS.?建造太阳能农场
碳消费?VS.购买碳信用
NounishDAO?有一些现有的类型用例：
品牌、Meme?和?IP
会员制度
专款或投资
创建?SoV资产
随着?NounishDAO?模型模块化，它已经开始提供非?CC0IP、最低?NFT?购买量、Splits等功能。这些补充和更广泛的试验将扩大利用?Nounish模式的社区和?DAO?的类别。
MEV?订单流/PFTF
随着?MEV?被拆分为多个利益相关者，控制用户的应用程序将能够捆绑用户交易，并将它们以私有Memepool的形式出售给搜索者和区块构建者。
与?Robinhood?如何率先向基金和机构提供交易流支付类似，应用程序将能够采用交易流支付流程来构建区块。随着?MEV?类别的持续增长，以及多链?MEV?的机会扩大，Rollup、应用链和超级?Dapp?将把?MEV?视为新的收入来源。另一个潜在的最终状态是，这些?PFTF?盈利应用程序将重新分配他们的?MEV?订单流收入，部分以?Gas?补贴或其他折扣的形式返还给用户。
MEV?将成为加密货币不可分割的一部分。随着应用程序和协议在做出产品决策时将?MEV?纳入考虑范围，我们可能会发现?MEV?作为保底收入流和新兴商业模式的核心组成部分变得越来越重要。
迈向更好的Web3商业模式
事实上，Web3还没有将其划时代的商业模式标准化。当今最成功的应用程序都依赖于Web2的基于交易的模型——DEX、市场等。这些模型很可能会继续流行并盈利，但编程和将价值代币化的能力也带来了新的商业模式的潜力。新的代币分发机制和加密经济模型将成为下一波实验和颠覆性创新新的关键催化剂。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。