SBF的2.5亿美元保释金谁来支付?_AME:SBF

PANews综合自decrypt、CNBC

12月23日,纽约法官GabrielW.Gorenstein批准FTX创始人SBF以2.5亿美元保释并通知SBF下次出庭时间为2023年1月3日。

此消息一出,加密社区一片哗然——是的,这笔巨额保释金从哪里来的?SBF不是损失了几十亿美元吗?难道他手上还有FTX的资金?

实际上,至少到目前为止,还没有人为SBF的保释金支付任何费用,也没有提供任何现金。事实上,SBF的保释金协议是一项“出庭保证书”,承诺在等待审判期间遵守特定限制,并在时机成熟时出庭。

美国司法部:对SBF的技术限制虽不方便但很公正:金色财经报道,周二的一份法庭文件显示,联邦检察官正在反驳 FTX 前首席执行SBF的说法,即他在入狱期间使用特殊笔记本电脑和法院下令的其他便利措施对他准备辩护几乎没有帮助。

SBF的律师要求纽约南区联邦地方法院为其客户提供一台可以上网的笔记本电脑,并在10月审判前的几周内每周五天进入纽约曼哈顿联邦法院的牢房。然而,检察官辩称,对SBF施加的技术限制仅仅是“不便”,并没有妨碍他的辩护准备,而且由于他所谓的“篡改证人”,这是必要的。

本月早些时候,Kaplan法官裁定SBF试图恐吓公司前高管(包括前 Alameda Research 联合首席执行官Caroline Ellison),从而规避了保释限制,因此前SBF于本月早些时候失去了保释机会。[2023/8/30 13:06:51]

因此,2.5亿美元算是向美国法院提交的出庭保证金,并且由四个人担保,其中至少一人不是SBF的家庭成员。然而本文撰写时,在这份“担保的保证金协议”上只有两个人签字,分别是SBF的爸爸AllanJosephBankman和他妈妈BarbaraFried,也有传言称还两个拥有“可观”资产的人也在这份担保上签字了。而根据美国联邦检察官在纽约听证会上透露,本次保释创下了美国“有史以来最高的审前保释金”。

针对FTX的明星代言人和SBF的集体诉讼没有撤销,正在迈阿密推进:金色财经报道,针对FTX前首席执行官SamBankman-Fried和FTX一系列有偿明星代言人提起的集体诉讼正在迈阿密推进。由Moskowitz律师事务所和律师事务所Boies Schiller & Flexner代表的原告提起的三项独立诉讼已经合并,并将由佛罗里达州南区的美国地方法院法官迈克尔摩尔监督。

此前对FTX的明星代言人和SBF的集体诉讼已申请撤销系Coindesk报道有误,案件并未撤销,而是合并并移交给另一位法官。[2022/12/12 21:38:09]

Alameda曾向FTX高管和关联公司发放41亿美元贷款,SBF获得10亿美元:11月18日消息,根据提交给特拉华州联邦破产法院的文件,Alameda Research向FTX高管和关联公司发放了41亿美元贷款,其中FTX前首席执行官SBF获得了10亿美元,FTX工程总监Nishad Singh获得了5.43亿美元,FTX Digital Markets负责人Ryan Salame获得了5500万美元。而FTX的法律子公司Euclid Way Ltd.和Paper Bird Inc.也获得了23亿美元贷款。

据此前消息,FTX新任首席执行官John J. Ray III对SBF的管理不善行为进行了严厉的谴责。Ray表示,在其职业生涯中,从未见过如此失败的公司控制,以及如此缺乏可信度的财务信息。(CoinDesk)[2022/11/18 13:20:18]

据一位不愿透露姓名的法律专家分析,按照美国法律,“担保”不需要预付,也不需要安排保释金,只是一份基于被告在需要时出庭的书面承诺。因此只要有人担保,SBF就可以被释放,这意味着SBF“跳过”了真正的保释流程。

然而,SBF这么做也有较大风险,因为当亲人或家庭成员签署担保保证金时,一旦他违反担保限制,或是没有按照法庭要求出庭就会影响他人,包括承担保证金的共同签署人。

根据流出的一份保释金协议截图显示,SBF的约束限制包括要求佩戴电子监控手环、软禁在其父母在加州的家中、以及对消费、出席商业活动和携带支的限制。

如果SBF遵守规定,或者没有出庭受审,那么将会触发保证金支付,而清算的第一项抵押品就是SBF父母在帕洛阿尔托的房产。虽然SBF父母在硅谷的房产具体价值没有写在法庭文件中,但根据房屋中介网站Zillow数据显示,大约为400万美元。

问题是,400万美元对2.5亿美元担保金来说也是九牛一毛,SBF的担保签署人会从哪里拿出剩下的钱呢?据路透社披露,过去两年SBF父母和FTX公司高管已经在巴哈马购买了价值3亿美元的房产,但迄今为止没有人知道谁在托管这些资产。

在走出法庭之前,法官追问SBF是否理解违反保释协议的后果,此时,这位曾叱咤风云的加密大佬才开口说了一句话:

“是的,我理解。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-6:286ms