一个“更好的元宇宙”将是去中心化的_元宇宙:META

早先,Arweave团队发推宣布,元宇宙公司Meta旗下产品Instagram将使用Arweave存储其创作者的数字收藏品,在Arweave官方宣布合作后,AR一度上涨超50%。这或许是Meta在元宇宙策略上发生的转变之一——向更去中心化的元宇宙靠拢。

自Meta转型元宇宙以来,股价持续暴跌,仅仅在过去的一年市值蒸发约5000亿美元,旗下的平台Horizonworld月活跃用户数不到20万,远低于公司在年初设定的50万目标。而与Meta同样的境遇还有Roblox、UnitySoftware等多家元宇宙概念的上市公司,看衰元宇宙前景似乎成了除业内人士的共识。

国会议员Tom Emmer认为Ripple案是一个“巨大的发展”:金色财经报道,在Ripple裁决公布不到一个小时后,众议院多数党党鞭Tom Emmer在Twitter上写道,这一结果是“一个巨大的发展,它证明了代币与投资合同是分开的,它可能属于也可能不属于投资合同。”

法院虽然认定XRP的机构销售确实构成未注册证券销售,但也裁定二级市场上的程序化销售不构成未注册证券销售。至于XRP代币本身,法院表示,它本身并不是“体现投资合同Howey要求的‘合同、交易或计划’”。[2023/7/14 10:54:09]

在这十分令人担忧前景下,市场不乏也有乐观的声音,在今年6月麦肯锡曾发表一篇报告《Valuecreationinthemetaverse》,认为元宇宙产业的未来价值将呈指数级增长,预测到2030年可能产生高达5万亿美元的收入。

Circle政策负责人:CBDC是一个“荒谬的想法”:6月10日消息,在德克萨斯州奥斯汀举行的Consensus2022大会上,稳定币发行商?Circle?Internet Financial 政策负责人?Dante Disparte?表示,CBDC是一个“荒谬的想法”,这个想法类似于美国联邦航空管理局 (Federal Aviation Administration) 去制造喷气发动机和飞机,Circle并没有将其作为一种学术抽象来做,我们是在做真实的事情。但 Willamette 大学法学教授、加密货币行业的尖锐批评者?Rohan Grey?反驳道:Circle 是一家免于承担责任的私营公司,如果它倒闭,纳税人将不得不为他的损失承担责任。[2022/6/10 4:16:14]

笔者认为,对元宇宙的乐观不应该停留对产业规模增长潜力的画大饼,还包括对这个平行世界的重新构建。

声音 | BM:要创造一个“不能作恶”的系统,而非“不去作恶”:Block.one首席技术官Daniel Larimer(BM)在谈及其2020年愿景时表示,他的主要关注点是诚信,区块链的内在特质有助于通过设计来创造诚信。BM称:“我们希望与生态系统中的每一个人合作,推动有利于社会诚信的技术发展。我们要创造一个我们‘不能作恶’的系统,而非‘不去作恶’。在加密货币领域有很多部落主义。但说到底,如果区块链赢了,我们都赢了。”[2020/1/2]

与菲利普.迪克经典科幻著作《仿生人会梦见电子羊吗》或亚历克斯.普罗亚斯电影《我,机器人》等作品将人工智能对人类控制具象化不同,现实世界人工智能对人们的掌控更多时候是潜移默化的、无意识的,就像个人在日常生活中互联网使用的痕迹会被利用,让个人在使用免费的互联网产品上瘾或形成依赖,此时的使用者就像人工智能的奴隶,也让这些使用者成为人工智能幕后资本的被动生产者。

区块链媒体公司Civil推出工作室,为记者建立一个“开放的市场”:周三,总部位于纽约的区块链公司Civil宣布,他们希望为一系列大型项目提供资金,从纪录片到播客,再到新闻调查,这是其重新定义新闻业业务计划的一部分。[2018/5/3]

今日,个人活动在每时每刻被人利用的互联网世界就如同生活在一个巨大的圆形数字监狱,人们生活的世界与肖萨娜.祖博夫所说监视资本主义社会无异。而元宇宙应该成为摆脱技术的异化控制,不以工具理性为追求,实现信息民主化的世界。目前,人们信息数据只有使用权,个人信息数据所有权掌握在所用产品公司里,元宇宙应该让人们重夺数字资产的所有权,即使个人使用数字产品而需要提供个人信息数据,最终也不能留存用户数据。

像Meta旗下产品Instagram使用的去中心化存储协议Arweave是一个很好的例子,让个人上传的信息数据得到永久保存,即使未来Instagram倒闭,个人仍然能获取其自身的用户信息数据,这便是将个人信息数据的权力还归于个人本身。

元宇宙的弱身份化助推平等世界建设。在元宇宙世界当中,个人创建自己的虚拟形象或选择从市场上购买的NFT开启“第二人生”,现实世界身份的个人标签诸如阶级、性别、种族、容貌等被弱化甚至变得无关重要,因为个体在元宇宙拥有自由选择权成为什么样的人、创造怎样的事物,这是一个人人可以构建的世界,这对磨平文化差异和身份认同区隔有巨大意义。

在有着一致技术标准的去除边界的系统里,人们可以在不同元宇宙间畅行无阻,运用NFT虚拟形象与与他人建立联结,人们甚至可以在Decentraland随意造访林俊杰等明星的家、以旁观者身份在AnimalCrossingSociety参加学术研讨会,而在现实中碍于身份是不能做到的。在现实中的弱势群体或是精英群体在元宇宙中超越自身的角色也超越了偏见,让元宇宙平等兼容并包的社区氛围成为了必然。

民主化也是元宇宙重点建设方向。个人表达意见是参与民主的重要方式,但现实世界里个人意见表达时被集权式政府或组织审查,让表达受限。元宇宙里个人表达意志的权利自由得到保障,即使某个系统被专制压制,个人完全可以轻松地随意退出这个系统,个人进入或退出某个系统不需要任何许可让个人可以从容面对强权的压迫和剥削。

元宇宙让重大革新社会组织形态——DAO组织更多运用,系统的事务全民共同参与治理,纯社区驱动,公民直接参与治理的雅典式民主让每个人都可以对系统的事务包括投票和提案参与、贡献、协作。而DAO的建设不止于于在元宇宙,甚至可以在现实生活中进行议题建构,对抗精英阶层寡头治理,就像ClimateDAO向投资者筹集资金,购买大型污染公司的股份,内部向这些公司施压提供应对气候变化方案以实现组织愿景。

互联网初衷也是实现平等,但在大科技企业垄断下最终迷失了方向。二十年前提出的元宇宙为人们勾勒出美好的乌托邦图景,但随着今日中心化公司注意到并加入这个赛道,手里拥有大量的资本和完善的技术让他们更容易抢占先机,元宇宙正遭遇到价值理性再次被工具理性侵蚀的危险,也许“别让元宇宙成为现代互联网糟糕的续集,成为现实世界的复刻”成为我们眼下建设元宇宙的首先需要解决的问题。

吴说作者?|?defioasis

本期编辑?|?ColinWu

来源:比推

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-6:935ms