上周，NFT市场针对版税问题的立场又迎来一个新变化——最早放弃征收NFT版税转向“自定义”版税的NFT市场?X2Y2?又更改了选择，宣布将强制执行所有藏品的版税，以获得更统一、更流畅的用户体验。
其实，早在X2Y2第一次宣布更改为“自定义”版税时，就为自己留有后路，并没有将该决定一刀切。其明确表示零版税绝对不是前进的方向，版税政策仍在制定中且最终决定将取决于Token持有者，并补充说取消版税并不是NFT市场的完美经济模型。
这不，在头部NFT市场Opensea决定强制执行版税的一周后，X2Y2??紧随其后，“再次”对所有收藏品征收版税。
回顾X2Y2??在版税争论上的行为，不得不说有点左右摇摆，意志不够坚定。早先，X2Y2?为了与Sudoswap竞争市场份额不得不放弃征收版税，而现在他们制定版税的主要原因是许多新的NFT系列都在使用Opensea的强制执行版税工具，将“自定义”版税的NFT市场列入黑名单。而X2Y2?是被Opensea过滤器第一批列入黑名单的市场之一。鉴于Opensea占有NFT的主要市场和话语权，X2Y2?也不得不选择站队，以换取更多NFT系列的交易。事实证明，此次?X2Y2??讨得Opensea的欢心，Opensea在第一时间回复了X2Y2?的推文表示已经将他们从黑名单中删除。
dYdX计划于2023年二季度发布V4主网，实现基于DAO的完全去中心化治理:11月3日消息，dYdX基金会发布了关于dYdXDAO潜在发展路线的文章，文中指出，dYdX计划于2023年二季度发布V4主网，实现基于DAO的完全去中心化治理，届时dYdXDAO可能会由几个子DAO组成，每个子DAO都在dYdX协议的特定功能领域工作，并最终对dYdX社区负责。
文中提到，在dYdX社区的指导下形成的第一个也是唯一一个子DAO是dYdX赠款计划（DGP），但未来dYdX社区可能需要建立额外的子DAO以专注于财务管理、风险管理、社区或其他领域。[2022/11/3 12:14:31]
意大利银行开始试验基于DLT的数字欧元:金色财经报道，意大利银行业协会（ABI）已开始试验基于分布式账本技术的数字欧元。由700多家意大利银行机构组成的ABI周二表示，这项工作将研究数字欧元的技术可行性，并进一步研究由于该技术的可编程性而可能实现的“新增值服务”。实验将分为两个部分，一是研究基础结构和分发模型以评估技术可行性，二是评估可编程性如何提供可区分央行数字货币和现有电子支付系统的用例。ABI表示，该倡议的目的是积极促进公众辩论，并支持在意大利运营的银行为未来做准备。[2020/12/23 16:11:05]
虽然X2Y2被“霸主”Opensea解禁，但此举激起了用户的一片骂声。有用户表示：“要么讨好用户将免版税进行到底，要么讨好项目方坚持征收版税，现在屈服Opensea不得不改回征收版税，两边都得罪，里外不是人。”
壳牌子公司Sonnen Group与EWF合作 创建基于DLT的虚拟电厂:壳牌子公司Sonnen Group?宣布与能源网络基金会（EWF）建立合作关系，以利用EWF区块链在德国创建一个虚拟电厂（VPP）。该虚拟电厂将基于一个居民能源存储系统的分布式网络，旨在吸收多余的风力并减少德国的可再生能源消耗。（Cointelegraph）[2020/3/16]
其实站在X2Y2的角度来看，做出这两个决定都挺困难。从2022年7月Sudoswap上线后，其就靠着低交易手续费和零版税迅速抢占市场，彼时Sudoswap的交易量在短短不到两个月的时间内就几乎逼近X2Y2?。紧接着Sudoswap宣布集成至NFT交易聚合器Gem，二者的集成使Gem获得了Sudoswap的零版税功能，而Sudoswap也可以获得Gem的流动性，双方的优势体现的淋漓尽致，最终结果就是Sudoswap迅速抢占市场份额，将X2Y2比了下去。面对如此强劲的对手，X2Y2只能出此下策。
动态 | 保险公司Marsh将推出基于DLT的产品以更新身份验证:根据Digital insurance 2018年11月1日的一份报告，总部位于纽约的保险公司Marsh已经与数据安全公司obvious结盟，为共享经济和零工经济的客户提供基于区块链的应用程序。支持分布式账本技术（DLT）的解决方案将简化身份验证程序，从而为自由职业者提供无障碍的入职培训。 所涉及的两家公司都认为应用程序的购买者将受益匪浅，因为它将在很大程度上简化保险流程，同时还创建一个可信赖且安全的网络来验证身份。[2018/11/3]
正当X2Y2以为可以喘一口气的时候，Blur又杀了出来。自Blur上线以来，其凭借着空投激励以及同样的“自定义”版税功能迅速的在「聚合器」赛道站稳脚跟。根据Dune的数据来看，?10月20日正式上线后，Blur的交易量一直领先于?X2Y2。
客观来看，X2Y2的开局也算完美，通过给Opensea的用户空投代币，开启挂单挖矿等模式吸引了大批用户。但好景不长，在没有大资金涌入、玩法同质化严重以及各家NFT市场厮杀的背景下，X2Y2也需要重新制定竞争策略。既然靠“自定义”版税拼不过Blur，那么投靠Opensea或许还能拼个前三，这也不失为一种新思路。
可是对于用户来说，X2Y2?的“自定义”版税功能一直被看做是其平台的优势之一，那么回归征收版税的制度，其平台的优势又能体现在哪里呢？
针对用户的疑问，X2Y2的CommunityBuilder表示他们正在为这方面做努力，包括聚合器和深化业务的NFTFi方面，例如NFT借贷，并将它们结合起来以产生协同效应。同时，他也表示?X2Y2做出这个决定并不草率，因为他们充分了解“自定义”版税对它们市场份额所起到的作用。此外，他们还将加倍努力进行营销并与其他NFT项目合作。
X2Y2可以说是一直在做第一个吃螃蟹的人。在Opensea强制执行版税的背景下，Blur、LooksRare、SudoSwap都被列入了黑名单。
近期，?Blur也作出了一点改变——为创作者创建了一个工具，创作者可以使用Blur的DefaultOperatorFilterer，这将允许他们在Opensea和Blur上强制执行并赚取版税。此外，Blur也表明将在本月晚些时候对激励版税进行更改，以使其更加有效。鉴于目前的状况，Blur是否会是下一个跟随?Opensea脚步的NFT市场呢？我们也只能等待官方消息了。
但是不管怎么样，在这场版税大战中，Opensea目前占据了有利地位，X2Y2?只是用自身的摇摆行为做了场社会实验。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。