研究员:2017 到 2022 加密行业的资本配置格局发生了什么变化?_Solana:sol币价格

作者:@dantwany,TheBlock

上周加密世界的事让我开始自我反省。在过去的4年里,我一直在跟踪和分析加密行业的资本配置。如今,监管的铁锤即将到来,是时候说出我看到的所有问题了。

在2017和2018年,ICO是资本配置的主要驱动力,VC不是。ICO虽然充斥着局和糟糕的想法,但公开的ICO模型比我们今天资本配置的模式更加民主。当时VC也在投资,但可能和普通交易者投资的方式如出一辙。

研究员:stETH年度质押收益率的7天平均值攀升至5.5%:金色财经报道,DeFi研究员Mika Honkasalo称,stETH(由以太坊支持的流动性质押代币)年度质押收益率(APR)的7天移动平均值已攀升至5.5%,与9月份的3.5%大幅上升。而对于那些通过icETH或ETHMAXI等产品利用质押奖励的用户来说,APR已经飙升至11%。

Honkasalo表示,收益率上升的主要原因是网络活动的增加,以及最大可提取价值 (MEV) 的回升。(The Block)[2022/10/21 16:33:27]

大多数最具吸引力的趋势都是民主的,不会被VC捕捉到价值,这并非巧合:人人都可以参与ICO。人人都可以挖YFI。人人都可以mintCryptoPunk或BoredApe(NFT)。

OKEx首席研究员:目前DeFi主要存在三个方面问题:据官方消息,在由OKEx主办的“后疫情时代:DeFi的机遇与挑战”社群活动上,OKEx首席研究员Williams表示,从目前看,DeFi主要存在三个方面的问题:一是公链性能低下:在遇到极端行情时区块链网络容易出现堵塞,造成DeFi的指令失灵;其次,面临系统性风险:目前大量的DeFi都部署在以太坊上,与ETH的价格相挂钩,当ETH暴跌时就会发生系统性危机,殃及DeFi自身;最后,用户体验不佳:相比于传统金融工具,DeFi要求用户熟悉钱包以及掌握私钥等区块链基本知识,进入门槛过高,且操作繁琐,对小白用户不友好。DeFi的信任主要基于三点:透明、安全、可靠;透明目前绝大部分DeFi都做到了,但系统的安全性和机制设计的合理性我认为还存在不足。[2020/4/30]

我们应该问自己:“我们是怎么走到今天这一步的?为什么到了2022年,我们的系统比2017年还要严格?”

声音 | OK区块链工程院首席研究员:央行数字货币的正式发行和推出只等待一个时机:OK区块链工程院首席研究员李霁月也对《国际金融报》记者表示,中国研究数字货币比较早,近两年也不断有成熟的理论和技术进展向外公布,而近日更有央行数字货币架构设计的消息披露,央行数字货币的正式发行和推出只等待一个时机,或将不远。现在的区块链是一个竞速战争,是标准制定和话语权的战争,谁最先开发出最厉害的公链,并让世界上绝大多数应用和绝大多数人使用,或许就能掌握规则的制定权。数字货币并不完全是技术先进性的战争,也是金融话语权的战争,哪个国家最先让与本国法定货币锚定的稳定币占领最大份额的市场,就掌握了国际市场上一定的金融主导权。央行锚定的数字货币就是一种信用的体现,也可以说是金融软实力和国力的体现。[2019/11/18]

“你并没有拥有Web3,拥有Web3的是VC和他们的LP。”当JackDorsey说出这番话之后,激怒了很多人,但他说错了吗?

声音 | 以太坊核心研究员 Hsiao-Wei Wang:以太坊信标链主要功能有3点:金色财经现场报道,6月29日在2019以太坊技术及应用大会上,以太坊核心研究员 Hsiao-Wei Wang指出ETH2.0的路线图:信标链、分片链、跨分片交易 、更多其它应用。信标链主要功能:1、作为PoW/Eth1核心链,2、PoS的核心,3、与Shard链互动的核心。奖励机制:1、纳入越多其他验证者的投票与交易,则奖励越高;2、举报恶意验证者,纳入越多的Slashing Operation,则奖励越多

如何成为验证者?1、抵押合约,32ETH;2、追踪抵押合约的状态;3、有清单记录所有的验证节点,随机分至不同的组中,每一个委员会会被指定去验证某一个分片链。[2019/6/29]

声音 | 中国银行首席研究员:通过区块链等技术与金融相结合 加速银行业转型升级:据中国金融新闻网,中国银行首席研究员宗良刊文《银行业:2019年我国经济高质量发展的稳定器》指出,金融科技正在重塑金融业态,通过将大数据、区块链、人工智能、云计算、移动互联等技术与金融相结合,提升银行业金融服务效率,降低金融服务成本,加速银行业转型升级。[2019/1/31]

很多人都指出了一个生态系统的不公平,但忽视了这个生态系统的优势也已被捕获。人人都可以买以太坊。至于它的未来?那是留给软银、红杉和TigerGlobal思考的问题。

可以肯定的是,很多代币项目都希望他们的代币分配更加民主。这就是为什么我们看到空投给用户赋能的原因。这里的主要问题在于,缺乏监管透明度和对从散户中筹集资金的担忧。

公开销售可能已经成为过去,由于监管的问题,VC模式可能是唯一的出路。无论如何,是时候要求代币募资过程的透明度了。对于一个大谈特谈透明度的行业来说,我们完全没有透明度。

项目想表现得像一个典型的创业公司,但在他们方便的时候又变成了一个去中心化的协议。我们要求交易所提供储备证明的方式,应该是要求他们对所有上线的代币储备完全透明。

我们创建的这个系统有公开上线的代币,所有散户都可以购买这些代币。然而创造者却不需要披露他们筹集了多少资金,筹集了几次资金,什么时候筹集的资金,谁买了他们的币,又是以什么价格买的。

更讽刺的是,我们正在尝试创建公开的系统,而这些系统的大多数创造者却并未公开对于普通用户和投资者来说必不可少的重要信息。

天使投资:在我看来,目前的融资状况并不理想,因为很多人都有成为天使投资者的特权。许多人已经忘记了自己的初衷。为什么要大声说出对自己有利的事情呢?

天使投资:投资的公开性仍然存在,但前提是你已经达到了天使级别。与我所见过的其他任何行业不同,加密领域的股权结构表有时看起来像小说,里面有太多的人物。

潜在的利益冲突:除了知名VC之外,谁能获得最多的交易流?加密货币交易所和做市商。项目喜欢把他们放在股权结构表里,期望自己能被交易所上线并获得被做市的机会。

毫无疑问,对于Coinbase、Kraken等交易所来说,他们的风投部门和交易所业务是完全独立的。但是,对于很多暗箱操作的交易所,我们是否可以完全信任他们?Alameda/FTX的现状就印证了这一担忧。

交易所是否应该直接披露在他们平台上线的代币?这是我们应该提出的问题。

现在想象一下这样一个世界:传统金融领域最活跃的投资者是纳斯达克和纽交所,而这些平台列出的证券金融信息是不透明的。这就是加密领域的现状,是我们一手造成的。

将来会发生什么?仅在今年,与加密货币有关的VC已经筹集了数十亿美元。令人担忧的是,这些基金中的大多数筹集了太多资金,因为他们是滚动基金。在最近的事件之后,毫无疑问,许多LP将寻求削减风险,并回收他们的资本。

这不包括许多宣布成立新基金但基于预先承诺的基金。例如)X基金为一个新的加密风投筹集了7500万美元,但实际上,它只承诺了,例如,2500万美元。宣布的很多美元是软承诺,不会出现。

那么已经被分配的资本呢?迄今为止,已经有近300亿美元被部署到加密企业。从理论上讲,这些资金应该足以支撑这些企业运行多年。但是,如果这部分钱有很多已经被花掉了呢?

即将到来的几个月将证明哪些公司为漫长的冬天做好了准备,哪些公司就像一个幻想着"只涨不跌"环境的加密货币Degen交易员一样肆意妄为。10月已经是自2月21日以来融资金额最低的月份,而且是发生在这场动荡之前。

我们应该从中吸取什么教训?是时候少说废话了。是时候要诚实了。是时候要改进了。是时候自我反省了。是时候自我调节了。是时候更加透明了。筹资资金的项目不要再躲在去中心化的面纱后面了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:330ms