对FTX相关的链上地址追踪后，发现：FTX的用户资金的存放，的确没有超大额冷钱包这种现象，反而是广泛分布在各个交易所、做市商钱包以及银行，不管是U还是ETH。
作者：ColinWu
原文：《追问：FTX将用户资产放在冷钱包了吗？》
11月7日的提币挤兑潮，FTX总得来说经受住了考验。虽然有很多用户需要2-3小时才能提币，但并未大量出现超过12小时到24小时的情况。8日FTT一度闪崩，未来FTX可能还要面临考验。
在度过提币潮后，SBF也发表总结：竞争对手试图用虚假谣言来打击我们。FTX足以覆盖所有客户持有的资产。我们不使用客户资产投资。它受到严格监管，即使这会减慢我们的速度。我们有GAAP审计，超过10亿美金的现金。
链上分析师：40分钟前有190万枚FTT从Genesis OTC Desk转至FTX，价值约4400万美元:11月8日消息，链上分析师The Data Nerd发推表示，40分钟前有190万枚FTT从Genesis OTC Desk转至FTX，价值约为4400万美元。The Data Nerd表示可能为币安通过OTC交易进行出售，但CZ表示这并非为币安的交易。[2022/11/8 12:31:30]
对于提币缓慢，FTX的官方解释是：链上情况可能偶有拥堵，主要受限于节点吞吐量上限，FTX正在加速处理。稳定币提现陆续处理中，因银行周末不营业，美元/稳定币的赎回速度稍慢，待周一工作日银行营业，电汇便可恢复顺畅。
链上分析师：类似于“无风险”收益率指标表明市场需要一个巨大的催化剂:金色财经报道，链上分析师 Will Clemente研究了比特币的链上移动以及衍生品市场行为。?
在链上方面，过去一周与上周相比没有太大变化。比特币的交易量走势集中在 36000 美元至 45,000美元的价格范围内。Clemente指出，具体而言，大约 20% 的比特币货币供应量已经在价格范围内移动，这意味着现货市场溢价持续存在。在衍生品方面，市场也没有表现出太多的“繁荣”。这方面的一个指标是，现货比特币和季度合约之间的差价一直在降温。类似于“无风险”收益率指标表明市场需要一个巨大的催化剂，比如苹果或亚马逊宣布购买比特币才能再次达到沸点。
然而，分析师，在没有外部影响的情况下，市场可能有一定的反弹潜力，从链上供应动态的角度来看，在比特币交易余额下降的背景下，非流动性供应有所增加。正如链上数据所表明的，这可能对市场有利。（coingape）[2022/3/20 14:06:57]
但是，值得注意的是，FTX的总结解释中，并没有再出现此前的一条解释：提款很慢，因为我们重新填充热钱包。
链上分析师：认为比特币空头是错误的看法:金色财经报道，链上分析师Will Clemente表示，那些看跌比特币的人可能会感到意外。这位分析师告诉witter粉丝，他认为比特币空头难以置信，因为他预测BTC的价值将在30天内高得多。根据他的说法，非流动性供应冲击率是一个很好的领先指标，因为BTC倾向于跟随指标的上涨或下跌。他建立了一个模型，标志着比特币的底价。BTC的绝对底部目前比当前价格低约10%。（Dailyhodl）[2021/9/27 17:08:29]
问题来了，FTX从什么地方填充热钱包？
链上分析师：若维持比特币牛市需有新鲸鱼入场:链上分析师Will Clemente表示：“ 数据显示，散户（持有0.001枚BTC至1枚BTC的持有者）一直在积极增持。而实际上，大多数抛售似乎来自鲸鱼（持有超过1000枚BTC 的持有者），因为链上的鲸鱼数量继续呈下降趋势。尽管这对比特币的采用是有利的，但它表明散户无法支撑比特币作为一项万亿美元的资产，我怀疑，如果这波牛市会持续下去，我们至少需要看到新鲸鱼进入网络。”（The Daily Hodl）[2021/7/4 0:25:44]
一般而言，交易所会将大部分用户资产放在自身或托管机构的冷钱包中。当出现紧急提币需求时，交易所会快速从冷钱包中提币到热钱包。
有两个案例：火币清退中国用户时，1小时内从冷钱包转出至热钱包2.2万个BTC，以应对用户恐慌下的提现需求。此外，山西事件发生后，11月2日开始到11月11日，总计有18652个比特币从火币流入币安。火币冷钱包减少了接近6万枚比特币。
从冷钱包转移到热钱包，需要一定时间与手续。当然，FTX的提币速度虽然一度有些缓慢，但并未出现很明显的大量超过12小时无法提现的问题。但是从链上数据来看，我们对是否FTX将大部分用户资产存放在冷钱包有一些疑惑：
根据0xScope的统计，FTX的三个地址USDT/USDC余额在7天内下降95%，ETH下降50%。另一方面Alameda一直在为FTX补充金额。除此之外，来自币安和KuCoin的地址也一直在为FTX填充资金。
阅读更多：
https://twitter.com/ScopeProtocol/status/1589560798476894210?s=19
除此之外，派盾数据显示，在过去的24小时，大额转入FTX的包括：1.77亿美元的美元已从Circle转移到FTX和AlamedaResearch1；价值约6680万美元的加密货币已从地址0xb84c...d6f转移到FTX：0x2fa和FTX：0xC09，其中包括约4,900ETH和5900万USDC；AlamedaResearch转出1167万美元USDT和USDC到FTX；3700万美元USDC从Circle转移到FTX；6830万稳定币从AlamedaResearch转移到FTX；此外，JUMP等做市商也往FTX转入稳定币等等。
读到此处，我们会感到非常疑惑。如果是用户的资产是100%的准备金，为什么不是来自冷钱包，或是某个单一托管机构，而是来自Alameda与其他交易所？当然由于这些数据都来源于链上，它只是事情的一小部分，我们无法得知链下的数据。
我们研究后的判断是：FTX的用户资金的存放，的确没有超大额冷钱包这种现象，反而是广泛分布在各个交易所、做市商钱包以及银行，不管是U还是ETH。这么做的原因是什么？尤其是SBF强调不使用客户资产进行任何投资，那么更找不到不放在冷钱包的理由。背后原因，恐怕需要SBF与FTX有更多的解释与回应。
Binance创始人赵长鹏也“不失时机”地披露币安冷钱包1和2中有80亿美金的以太坊，“这些不是我们的钱。它们是用户资产。我们只是保管人”。似在暗示FTX没有将全部用户资产存于冷钱包。
Gate则表示，已与美国审计公司ArmaninoLLP合作完成了第三次100%保证金审计。“交易所所持有并可有效支配的代币，在区块链上存储的总量大于等于平台所有用户持有该代币的数量总和，就代表平台提供该代币100%保证金。”Gate此举无疑是一个非常好的表率。
截止发稿前，对于FTX如何存储用户资产，FTX方面对吴说并没有进行回应。此外，FTX与Alameda的资金往来，FTX也没有进行回应。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。