作者：YuanShan@iNFTnews.com
Web3领域还在持续上演精彩的故事，这些故事令资本翘首以盼，也令大众充满期待。
比如，10月13日，Web3搜索平台Nxyz获得了4000万美元的A轮融资；9月，令人兴奋和期待的以太坊公链开始合并的发展做好了准备）；6月，聚焦于“PlaytoEarn”领域的“边聊边赚”项目Zclub开始创建用户界面。
越来越多Web3项目和事件的涌现，体现着Web3代表的去中心化趋势也呈愈演愈烈之势。
不论是以太坊合并，还是Web3项目缤纷出炉，前所未有的互联网崭新局面之下，是吸引人畅想未来的互联网呈现何种面貌？它会给大众和社会带来哪些变革？不妨，从探索去中心化写作平台Mirror开始。
Mirror是什么？
在去中心化平台Decentraland，人们可以自由地创建、体验他们自己生成的内容和应用程序，并在上面自由地买卖数字资产。这个由Ethereum区块链驱动的去中心化虚拟现实平台，就像一个没有中心权威管理的自由王国。
由前a16z合伙人DenisNazarov创立的Mirror也是如此，像所有的Web3平台一样，它以去中心化为特征，以Arweave区块链为主，用户在Mirror上创建的内容都将存储在区块链上并得到永久保存，且不可篡改、分布式存储、数据所有权归属个人。
Vitalik联合发表《区块链隐私和监管合规：迈向实际平衡》论文:9月6日消息，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 同 Chainalysis、巴塞尔大学等机构研究人员联合发表名为《Blockchain Privacy and Regulatory Compliance: Towards a Practical Equilibrium（区块链隐私和监管合规：迈向实际平衡）》的论文。论文研究了隐私池（Privacy Pools），一种基于智能合约的增强隐私协议。
论文讨论了该协议的优缺点，并展示了它如何被应用来创建一个诚实用户和不诚实用户之间的分离均衡。论文的核心思想是允许用户发布零知识证明，证明他们的资金（不）来源于已知（不）合法来源，而无需公开揭示他们整个交易图谱。通过证明满足某些属性要求的自定义关联集合中的成员身份，从而达到此目标，这些属性要求由监管或社会共识所规定。这篇论文可能是朝着未来人们可以在无需披露整个交易历史情况下证明符合监管要求方面迈出的第一步。[2023/9/7 13:22:27]
数据：美联储主席发表讲话之前，比特币隐含波动率大幅下降:比特币的期权市场预计短期内价格波动不大，尽管央行观察人士预计美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell周四上午的讲话会引发波动。Skew数据显示，比特币1个月期权的隐含波动率周四早些时候跌至52%，为7月25日以来的最低水平。过去两周，短期价格预期从70%大幅下降至52%。3个月隐含波动率已从80%降至68%，而6个月隐含波动率则从80%降至72%。
据此前报道，鲍威尔周四将在杰克逊·霍尔全球央行年会发表主题演讲，他预计将暗示对更高通胀的容忍度。对此，Stack联合创始人Matthew Dibb表示，此次研讨会对加密货币的主要影响将来自货币政策的变化和美元的进一步贬值，这可能推动比特币走高。
据悉，加密货币行业里许多人都认为通货膨胀将成为比特币走高的驱动因素，这是因为人们认为比特币是类似于黄金的对冲资产。（CoinDesk）[2020/8/27]
DenisNazarov致力于实现内容创作的自由之路，目标是为创作者提供一种方式可以自信、安全地发表作品，并保有对数字版权的所有权。
在中心化平台进行的事同样可以在Mirror上进行，包括被社会各行各业的人士用来产出的项目策划书、产品日志、白皮书、文学作品、媒体文章、品牌文案、日记等等内容。
动态 | 北京时间 21:00-次日9:30 BM将于美国国会参与会议并发表演讲:美东时间 2020 年 1 月 31日 8:00-20:30（北京时间 21:00-次日9:30），BM将于美国国会大厦参加会议并讨论货币的未来，治理及法律的问题。 本次大会聚焦区块链技术和加密货币，世界各地的政府领导人将就此讨论其2020 年的发展规划。[2020/1/31]
由于Mirror诞生在去中心化的Web3领域，因此在过去的一年里，Mirror为所有“Web3er”提供了一个无所不容的空间，成千上万的创作者包括DAO运营商、NFT项目人、工程师、投资者和协议团队都在使用Mirror向生态系统介绍了他们独特的想法，这也帮助Mirror传播得更广。
Mirror自身也在不断完善。2020年年初，当时还在a16zcrypto出任合伙人的DenisNazarov推出了基于Arweave区块链的去中心化社交网络平台FEEDweave，尝试在区块链生态系统中进行「数据乐高」的开发测试。这些经验促成了Mirror的技术构架选择。Mirror那是也被称作「Mirror.xyz」。
Mirror在2020年12月发布了最小可用性产品MVP原型，拥有多种Web3的原生属性，比如不仅去中心化，而且集成了加密原生货币，并通过绑定数字身份让创作者拥有更多控制和所有权。
动态 | EOS NY 提议投票激励机制 BM 发表投票相关看法:据 IMEOS 报道，EOS New York 发文提议投票激励机制，其团队表示投票是维持 DPOS 区块链功能的基本支柱，因此它应该包含在基层激励机制中。在文中，EOS New York 团队介绍了其提及的 EOS 激励架构，动态费率以及投票要求。他们表示将开始研究动态通胀率值并探索如何实施确切的抵押奖励的技术要求。
另外，EOS New York 也针对该提议发起了公投“EOS 是否应该实施基层奖励激励投票？”。
BB 在 EOS New York 的推文下评论到，在不对该提案的具体内容进行评论的情况下，我同意目前的投票成本(时间，精力和流动性损失)尚未得到充分认可和补偿；很高兴看到社区认识到这一点，并寻找解决方案。
BM 在推特上也发表了关于支付投票的一些看法(未指以上提议)，他表示
支付投票的问题是，无论代币数量是多少，投票成本都是相同的，但利益主要是给到了持币大户，小户仍然不能把投票成本消除。只有“在游戏中只有最小皮肤”的唯一身份用户的民主投票可能更适合加密货币的去中心化。[2019/5/14]
MIrror成立不到两年，在进行自我宣传的时候不同于传统平台推广之初采用邀请、入驻的方式，Mirror的自我宣传是从一场在Twitter的“写作比赛”开始的，这个规则是：只有经过投票选出的胜出者才能够成为Mirror的用户。这也符合Mirror团队的理念：WhatisMirror=WhoisMirror。
韩国公平交易委员会委员长金相九针对数字货币交易所被申报为通信销售商发表声明:据韩联社消息，今日，韩国公平交易委员会委员长金相九（音译）就数字货币交易所被申报为通信销售商一事表示:“公平交易委员会正在对数字货币交易所是否要被确认为通信销售商进行调查。”他强调说:“对通信销售商的申报是否妥当，是否履行了相应的义务，并是否有对投资者误判的部分都在调查范围内，将在2月份得出结论。”[2018/1/30]
Mirror也不仅仅是定位在“内容发布平台”，而是成为Web3事件发生的地方，如同它的标语“CreatandconnectyourworldonWeb3”所言，Mirror欢迎各种经济关系在这里形成、运作。
在8月3日，可以检索Mirror平台内容的搜索引擎“MirrorBeats”正式上线，在可以覆盖全网Web3内容的同时，用户使用Mirror的体验也更为方便。
对普通用户来说，进入Mirror平台进行写作，只需要通过加密钱包登录即可使用。但远不止于此，就像Mirror平台对用户说：不要只是收集，还可以创造。连接您的钱包，今天可以创建您的第一个WritingNFT，然后您就可以发布、定价和铸造您的作品了。
发表即成资产，Mirror和中心化写作平台有何不同？
WritingNFT？这对国内数字藏品爱好者来说既熟悉又陌生，即便对NFT圈内人来说，也是一个新鲜的概念。有别于“图片NFT”，所谓WritingNFT便是用户通过在Mirror上写作，发布的文字内容通过Mirror所在的Arweave区块链进行铸造上链，成为一份独一无二的数字资产。
这是在Mirror上写作和在当前中心化平台写作的不同之处，除了内容即资产这一本质性质不同之外，还有中心化、所有权、代币经济等不同的地方。
中心化
Mirror处于去中心化的区块链上，这决定了Mirror自身就是去中心化区块链的产物。而区块链本身具备的将数据分布式存储、可溯源、公开透明、不可篡改、永久保存的性质，决定了Mirrror也遵循这样的逻辑。因此，Mirror本身并不被一个大资本所控制，也不被权威机构管理，它只依据智能合约自动执行任务。
这和当前中心化平台是截然不同的现象。因此，在去中心化平台Mirror上，存在中心化平台的弊端，如内容随时被删除、修改、审核的现象，在Mirror上不太会发生。这是由它的去中心化性质所决定。
所有权
Web3的兴起便是由中心化平台弊端的现象发展而来的，显著体现在这方面的是数据所有权。当前，对中心化平台弊端的讨论显而易见，比如我们在社交软件的聊天、转账信息，电商平台的浏览、购物信息，视频平台的观看、浏览信息等等，这背后的数据都被平台背后的大公司所拥有并加以利用。用户生产的数据并不被用户所拥有。而在Mirror上，用户生产的数据并不存储在Mirror背后的公司数据库里，而存储在公开透明、不可篡改的区块链上，且数据归用户所有并被永久保存。因此，在数据所有权方面，用户真正拥有自己的数据。
代币经济
用户真正拥有自己的数据而不被其它平台管理和利用，这对普通人而言不过是保障了个人隐私免于泄露，财产安全得到保障等等，似乎只要监管到位并无特别重要。但在Web3构建的经济系统里，这些由用户生产的数据可以“变成”重要的数字资产。
NFT的兴起为市场带来了崭新的局面，也让资本开始看见这个新兴的蓝海市场。在NFT交易市场Opensea卖出的“无聊猿NFT”单个售价从最开始的190美元一路飙升到42万美元，价格涨了1800多倍。
上线11个月就获得了估值40亿美元的种子轮融资，而所有NFT的作品市值都已突破30亿美元。这一现象预示着NFT的未来充满令人期待的想象。
和“无聊猿NFT”逻辑相同的是，在Mirror上创造的内容通过发布即可生成“WritingNFT”，并可自由定价出售，读者可通过以太币进行购买。
和中心化平台不同的是，在中心化平台，读者对平台内容打赏是对作品本身的优劣进行的态度评价，这里的内容是数据；而在Mirror，读者用代币购买WritingNFT，既是对作品本身进行的评价，也是对资产的一种购买。因为在去中心化平台，内容是资产。
Mirror：作为Web3浪潮中一朵闪亮的浪花
在Mirror上产出的一篇文章是否会因为其特殊价值而获得如“无聊猿NFT”一般的巨大效应，还不得而知。但输出内容于我们而言太日常和普遍了，就像我们在当下随时随地在发微博、发朋友圈，发豆瓣日记，在社交媒体时代如此频繁的行为，在Web3时代大概也会遵循相似的行为。而Mirror承担了部分这样的功能。
目前来看，Mirror通过绕过中心化平台，让用户的内容不再通过庞大的中心化平台设置的条条框框，而具备更高的流通性。比如内容不用面对审核不通过、被删除，甚至个人账号被封的风险。同时Mirror也把内容的所有权归还个人，让收益得到最大化。
用户自己自由地设定价格并全部享有，而不用像在中心化平台遵循其设置的霸王条款和自己共享利益分成等等。这些都是Mirror带给大众切切实实的好处，也是Web3精神的体现。
但Mirror也还有许多不尽如人意的地方，比如用户的内容没有可展示、推广的地方，导致一些优秀的内容无法被看见；只有网页版的Mirror在写作时流畅性体验方面并不太好，复制内容即导致页面宕机；在付费订阅其它用户的内容时，需要切换区块链主网和付Gas费用等操作体验都让人感觉不好。
此外，对充斥暴力、血腥等不适内容如何进行管理也是考验Mirror的难题。
不论如何，光是内容得到永久储存，不被篡改等优势对部分人来说就已经是一件很满意的事了。Web3浪潮浩浩荡荡，相信随着互联网技术的不断发展，如何优化使用体验，如何完善代币经济和有效管理不适内容等这些问题，都会随着时间的历练不断完善。
Mirror作为Web3浪潮的一朵闪光的浪花，它的出现既是一种必然也是一种期待，必然的是它符合人的心理行为需要，期待的是它会掀起什么样的波浪，又或激起什么样的水花？让我们拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。