今天我们把目光往Binance这边聚焦，原因就是CZ在10月24号推送的推文。
他神秘兮兮的说到要大力投资DeFi，并声称不是投资建议，这个时候就有很多人开始纳闷他口中说到的DeFi到底指的是哪里？小编也很莫名其妙，但是可以肯定的是这是一个信号，所以就顺着这条线打开了Pancake找到了一些答案，具体是怎么回事呢？接着往下看。
Convex的布局
我们先来看三个关键性的项目WombatExchange、WombexFinance还有Convex。
自从Pancake重启IFO之后一共就进行了6期，在这6期的IFO中，其中就上线了WombatExchange。这是一个BNB原生的多链稳定币兑换协议，专注于通过算法设计重新计算稳定币兑换体验，目前是BNB链上知名的稳定币兑换协议。
以维基解密创始人命名的AssangeDAO现已募集3735枚ETH:2月5日消息，以维基解密创始人阿桑奇命名的AssangeDAO在JuiceBox发起捐赠筹款。截止发稿，AssangeDAO已募集3735枚ETH。据相关报道，所有捐赠的ETH将用于竞拍1/1JulianxPak联名NFT，捐赠支持TornadoCash和Aztec匿名捐款。该组织宣称筹集的资金将帮助阿桑奇支付法律费用，并开展活动，提高公众对司法系统系统性故障的认识。另外，此次捐赠活动中每个参与者都将根据捐赠的ETH数量，获得相应份额的治理TokenJUSTICE。JUSTICE将成为管理AssangeDAO的Token。[2022/2/6 9:33:29]
相较于其他稳定币兑换协议，Wombat的主要优势是在没有无常损失的情况下，可以实现100%资本利用率，同时滑点也非常低，并对单一Token池子进行设计，能进行单一Token的质押，并且对比PancakeSwap，滑点这方面更是具有一定的优势。和今天上线Pancake?IFO的Magpie一样，是Convex在BNB链上的定制分叉。
俄罗斯宪法修正案投票系统漏洞可使用户计票前对结果进行解密:俄罗斯的基于区块链的宪法修正案投票系统有一个漏洞，这使得在官方计票前破译选票成为可能。根据当地媒体Meduza的研究，投票系统依赖于所谓的确定性加密，即使用相同的参数产生相同的密文。发送方和接收方都接收到一个共享密钥，该密钥可用于对消息进行加密或解密。这意味着，在选举委员会解密之前，任何选民理论上都可以破译自己的选票，甚至允许第三方这样做。为了做到这一点，投票者必须保存他们的私钥。Meduza进行了一项实验，所有参与者都检索了他们的私钥，据报道他们能够解密所有选票。根据这篇文章，理论上，这个漏洞可以让雇主确保他们的雇员投了票，甚至可以诱使他们保存自己的私钥，然后检查他们投的票。另一方面，在选举委员会拒绝公布每一张选票的解密信息的情况下，同样的漏洞也可以用来增加投票的透明度。（Cointelegraph）[2020/7/2]
WombexFinance是一个BNBChain原生协议，用于提高LP收益率并集中治理Wombat的权力。WombatAMM创新与veToken模型相结合，开启了BNBChain上收益生成的新篇章。一个高效的基于veToken的协议需要一个特殊的治理协调工具，这有利于协议的增长并帮助LP分配资金。Wombex结合了流动性提供者和WOMToken持有者的力量，相互增压并加速Wombat的长期增长。为此，Wombex会同时积累veWOM和聚合LP存款。
动态 | BCH开发人员将维基解密文档缓存上传到IPFS和BCH链:据Bitcoin.com消息，为了表示对维基解密创始人Julian Assange的支持，BCH开发人员Chris Troutner决定将整个维基解密文档缓存上传到IPFS（星际文件系统）和BCH链，以便可以永久阅读。[2019/4/14]
Convex作为以太坊链上的收益聚合器，ConvexFinance旨在借助CVXToken，通过简单易用的界面，简化Curve和CRV锁定、质押的过程，一定程度上释放锁定CRV的流动性，并提高CRV持币者、流动性提供者的报酬，以此促进CRV生态系统发展。
到这里第一个重点来了，Convex想要复刻当年DeFi竞争的套路，把$WOM做成$CRV、把$WMX做成$CVX。在当年的DeFi竞争中，Convex可以说是最大的赢家了，它是一个专门为Curve用户提高收益，将所有Convex用户的CRV和稳定币集中在同一钱包，从而最大化用尽所有CRV的福利。
Coinbase冻结维基解密比特币捐款账户:今日，WikiLeaks Shop维基解密发公告称，coinbase在没有事先声明的情况下，已冻结维基解密在coinbase的账户。[2018/4/21]
一个更清晰的表达方式是：CRV表面上看是一个稳定币兑换协议，实际上却是掌握稳定币流通性的储备系统，可以成为隐形的“美联储”了；CVX表面上起来是一个聚合加速器，其实是个贿选重心，也是提升CRV投票权流通性的大杀器。
Curve在竞争发生时，Yearn、StakeDAO、Convex三方鼎力，结果交易所同散户不用努力，价格就提升了不少。同时Convex因为Curve竞争，从最低位1.9，涨到了60.09的历史高位，足足有30倍升幅。
在DeFi竞争中更为详细的细节，可以从这里查看：
针对加密货币勒索的GandCrab病 360已集成解密工具:近期，GandCrab勒索病在国内流行度颇高，它会加密图片、文档、视频、压缩包等文件类型，在原文件名之后加上.GDCB后缀，再向受害者勒索价值约1200美元的达世币赎金。这也是首个使用达世币作为赎金的勒索病。360安全卫士“解密大师”根据国外流出的解密私钥，已第一时间集成解密工具，可破解目前主流的GandCrab病，帮助中招者一键扫描并解密恢复文件。[2018/3/7]
https://www.theblockbeats.info/news/28579?search=1?
那么问题来了，WOM想要效仿CRV给稳定币创造巨额流动性的话，是给哪个稳定币创造流动性？为什么要给它创造流动性呢？
法币的锚定
这里的话，需要补充另外一个知识点了，那就是加密资产的锚定。为什么要聊到这个呢？简单来说就是，如果能够创造一个稳定币，有充足的流动性，就能够完成加密货币的内部输血、内部流通的局面。
加密圈作为一个一个独立的经济体系，就好比一个国家，绝对不能够无限超发货币，否则就会落得津巴布韦一个下场，货币就不值钱了。货币背后是有一个锚的，比如之前黄金的金本位制。而随着美元的全球结算储备货币地位的确认，因此美元就成为了其他国货币的锚定。
那么加密货币的锚是什么呢？
逻辑上有两个，中心化稳定币和去中戏化稳定币，加密资产体量如何，具体就是要看稳定币，稳定币的背后锚定的还是美元。所有为什么知道为什么需要流动性了把？流动性强就代表资产多。
在接下去，如果加息继续、缩表继续，那么流动性就会减少、流动性减少稳定币就会减少，稳定币减少之后对于市场的影响是非常大的。在这个时候，就不得不把目光转移到算法稳定币身上，尽管失败了很多次，但是还是有人想征服这个领域。因为这个位置实在是太重要了，一旦谁将这领域掌握，那么谁就成为了印钞机。
如今，在市面上比较强的算法稳定币，几乎都是锚定币圈资产的。例如DAI是锚定ETH。
HAY
之前Binance发布过公告，要归集流动性到BUSD，之后就令上新到BUSD交易对的小币种有了一个很大的涨幅趋势，但这一番操作可不是为了BUSD，因为BUSD是锚定美元的。
那是为了什么呢？还是聚焦在Pancake。不知道从什么时候开始，Pancake上了一个稳定币兑换——HAY。它是BNB链上的去中心化超额抵押借贷和流动质押平台。HAY是由BNB超额抵押的协议原生去稳定币，可兑换价值1美元的BNB。它的用例包括通过将BNB作为协议的抵押品以约152%的抵押品比率借用HAY，在LPDEXes上进行流动性挖掘，这是一种转移商品和服务价值的支付方式。该协议旨在完全去中心化，一旦其治理TokenHELIO的TGE完成，将启动其DAO。
第二个重点在这里，研究之后才发现，这个项目对标的是Maker?DAO。Maker使用ETH超额抵押铸造DAI，而DAI在早期为DeFi提供了巨额的流动性，也就是目前加密中最大的算法稳定币。而HAY就是用BNB超额抵押铸造的稳定币，简单来说就是，Binance想要在现在这个时候开始布局，自己给自己供给流动性。
无论是WOM还是HAY都是Binance?DeFi的战略缺口。所以之所以CZ在推特上喊话要大力投资DeFi主要就是因为算法稳定币，是在为其之后算法稳定币铺路。
DeFi竞争再开启哪些项目值得关注？
WOM竞争的意图已经很明显了，看来像Curve爆升的剧本，很有机会历史重演，目前WOM竞争的主要战力有三方包括Wombex、Magpie和QuollFinance，他们的协议主要核心都是为WOM的持有人，增加持币灵活度和利润。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。