原文作者：CryptoNerdCn
推特用户@CryptoNerdCn通过几个实际案例为读者提供「真假」推特账号的辨别方式，总结大概为以下几点：互关情况、注册时间、贴文数量以及回复质量等。
首先是推主的这个例子，可疑之处在于：?
1，十万的NFT大V却基本没有我fo的人在关注。
2，十万粉的蓝V，但实际发帖却是从上个月3号才开始的，注册时间却又很久。??
Compound CEO ：创建治理代币，是为让最聪明用户决定协议如何升级:Compound创始人兼CEO Robert Leshner在媒体直播间表示，流动性挖矿是作为一种分发代币的方式，Compound总体上是一种自治的系统，这需要相信那些最有能力的人来决定协议的参数是什么，所以我们创建了一个治理代币来升级协议，向协议主题添加新资产，所以我们创造这个代币以便把它交到最聪明的用户手中。（深链财经）[2020/6/24]
美国货币监理署新署长：期望进一步了解银行与加密货币机构如何相互作用:美国货币监理署（OCC）新署长Brian Brooks表示，OCC正寻求与银行和加密货币机构的行业领袖进行更多的对话，期望了解如何进一步促进双方相互作用。他表示加密货币机构需要银行服务，他们需要跨银行通道进行交易的。他期望进一步了解有关加密货币对银行的需求以及银行对加密货币的需求，因为他们确实想在这方面有所作为。OCC是美国财政部的主要银行监管机构，Brooks于3月份离开Coinbase，加入OCC并担任首席法律官。（Cointelegraph）[2020/6/5]
3，相对于仅有四百贴的发文量，它的帖子回复数量惊人，四处蹭热度，而且内容全都是一模一样的「dmme」
Shapeshift CEO:比特币与央行一样少有人知道其如何运作 却一直在被使用:Shapeshift的首席执行官Erik Voorhees在其社交媒体发文称：“现在有许多人质疑比特币是如何运作的，并且因为比特币的不确定性而远离它。然而与此同时，这些人中没有一个人知道中央银行的业务是如何运作的，但却毫无疑问地一直在使用它。[2018/3/22]
4，点赞数则更惊人，这很明显，不可能是真人所为，只可能是bot。??
而这个推特号原本是属于谁的呢？通过Webarchive我们可以很容易的看出是属于一个叫KenHarvey的黑人老哥，甚至连账号名都没变。从2017年的截图可以明显看出，这个账号那时候就已经有BlueMark了。??
推特的bluemark曾经有过一段非常容易认证的时代，很多一两千甚至几百粉的用户的蓝V都是来源于那个时代。而这些用户也是英文Crypto圈局所最青睐的，是盗号和买卖重灾区，去年NFT高峰期，基本上每天都能看见一些被盗号的个人蓝V号，旧的内容都不删就被拿来做高仿号。
而可能是之前的竭泽而渔，或者因为熊市scam也要考虑降低成本了，现在用来做高仿号的大多不再是蓝V。除了这种被盗号卖出做bot的，还有这种主动卖号的，参见这个ethw新闻号:https://twitter.com/cryptonerdcn/status/1582315399437516801
还有一些scam也是神奇，把跑路的账号改名后废物利用。这种威胁性可能更大一点，因为很多关注了跑路账号人会忘记解除关注，而即使账户注销之后拥有者本人还是能找回来的。这样就可以造出一个拥有几万粉且你圈内很多人都在关注新账号，迷惑性远比上面的那种要大。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。