NFT的发展会止步于此吗?_ETH:powerfans

来源:coindesk

如果你在街上随机访问路人,问他们“什么是NFT”,你会得到怎样的答案?

是价格离奇的无聊猿?是Twitter新出的个人头像功能?是对于加密货币的困惑?是一些名人的名字?又或者是“泡沫”这个词?

总而言之,NFT是一个被定义为轻浮、奢侈和非理性发展的技术产品。

随着NFT市场价值和受欢迎程度的快速下滑,许多人质疑它作为一种技术和一种文化趋势的持久性。它们是否只是随着NFT市场泡沫破裂而注定消失的投机性资产?毕竟,大众并不清楚NFT能有什么用途。

但如果你去深入了解,就会发现NFT将会有更大的发展空间,并且这一切正在发生。

NFT的价值

实用性并不是现今艺术性或NFT的真正意义所在。毕竟,它不是我们衡量作品重要性的标准,如伦勃朗或达明安·赫斯特的实体艺术品,莫扎特或披头士的音乐作品,法贝热彩蛋或伯金包等奢侈品。

李鸣:区块链技术有很多好处 但也有很多问题:10月23日,由华夏时报、水皮杂谈、华夏时报金融研究院联合主办的“探索变革、服务产业——2020华夏时报产业区块链峰会”在北京嘉里酒店举行,中国电子技术标准化研究院研究室主任李鸣出席并发表演讲。李鸣:区块链有很多好处,也有很多问题。

第一个问题就是监管,监管的问题最典型的ICO,第二个是违法信息上链,好的信息上链不能篡改是好事,不好的信息上链去不掉,这也是很麻烦,它会对社会造成很大的负面影响。

第二个就是安全,区块链来自于安全,但是它也是一个软件,它也有安全的问题,比如说智能合约的漏洞,智能合约是在预设好的条件,前提条件一触发了就按照既定的规则运行,它里面是程序,是程序就会被黑客入侵,黑客把智能合约入侵之后,这个执行的过程中没有任何干预的。现在消费信息结算是安全了,但是也存在着安全问题。还有一个就是算力集中,比如刚刚我跟朱老师发生了交易,很多房间里的人来作证说是1块钱不是100块钱,如果我要有充足的利益,如果我买通这个屋的一半人这就是算力集中,这又会出现问题,它来自安全又有安全的问题。

第三个是商业模式,比如说我认为这个教育上可以认证、司法上可以作为司法证据,但是真正解决权利认证的问题吗?靠区块链未必,我希望未来能看到更多的区块链商业技术模式的出现,比如说现在搞区块链技术、做区块链项目,大部分都是软件开发的项目,比如说我请一个外部公司给我做一个区块链系统,其实这是软件开发项目,这不是区块链项目。现在的商业模式基本是没有。

第四个是技术体系,现在大部分的公有链是基于以太网,联盟链也是如此,洗得干净的不是原来的代码,洗得不干净就是原来的代码,我们需要在技术体系上有我们真正的原创。(新浪财经)[2020/10/23]

的确,大多数NFT艺术家不会成为伦勃朗,但他们有可能是下一个达明安·赫斯特。

声音 | 李鸣:区块链等新一代信息技术是加工数据的工具:据证券日报消息,中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任李鸣在接受采访时表示,从科技视角来看,数字经济的核心要素是数据,区块链等新一代信息技术是加工数据的工具,主要是为了最大化数据的价值,新一代信息技术加工数据过程产生的活动和现象或许是数字经济组成要素。[2019/11/25]

探讨NFT的一个重要方式,是将其视为一种艺术品和收藏品创作的新媒介。几个世纪以来,技术创新——从油画到电吉他再到摄影——已经不可逆转地改变了艺术作品的生产和展示方式,NFT是这段漫长历史一部分。

当然,NFT确实也将越来越具有实用性。例如,NFT可以帮助解决传统艺术品市场的关键挑战,比如溯源和版税支付。

溯源

现场 | 李鸣:区块链其实就是对利用一系列机制对数据封装的一种技术体系:在今日隐私计算发展研讨会中,中国电子技术标准化研究院研究室主任李鸣表示,从区块链的这项技术而言,咱们通常所说有金融属性,有它的科技属性,单说科技属性的话,它可能基本可以解决数据权利的问题。那么还有数据共享问题和数据流动的问题。那么数据共享里面就有隐私保护,还有数据流动里面包括数据泄露,监管合规问题。但是这些问题是不是区块链技术本身能解决,需要跟其他的技术整合起来应用?现阶段在国际标准SOT307里面2739标准定义的区块链的定义叫使用密码技术等等一系列技术名词,但是如果简单的理解,跟我们非技术语言简单的理解,其实就是一个对接,对利用一系列机制对数据封装的一种技术体系。[2019/9/17]

纽约大都会博物馆前馆长ThomasHoving估计,他检查的藏品中约有40%是假货、赝品或认定有误的。虽然很多人质疑这个数字——甚至是赝品的定义——但很明显,传统艺术市场的确存在很多问题。

声音 | 工信部李鸣:区块链规模化的前提是突破实物资产上链技术和方法:近日,工信部电子标准院区块链研究院主任李鸣接受采访时表示,区块链规模化的前提是突破实物资产上链技术和方法,而实物资产上链的前提是区块链技术与物联网、AI等技术的融合应用。希望大家重视从0到1的探索,去思考区块链产业未来发展需要什么?比如组件化技术、跨链技术、实物资产上链等技术。[2018/7/12]

其中许多问题与溯源相关,即一件艺术品的制作历程和历任所有者。溯源有助于确定一件艺术品的真实性和价值。

如果无从得知来源,就会出现令人讨厌的意外,比如史蒂芬·斯皮尔伯格1989年从一位合法的卖家手中购得一幅诺曼·洛克威尔的画,后来才得知是失窃品;保罗·盖蒂博物馆花费1000万美元买入的一尊古希腊雕像,后被意大利高等法院判定为非法走私出境的艺术品。

工信部电子标准区块链研究室主任李鸣:区块链不可能单独改变世界 需与AI等技术整合实现落地应用:工信部电子标准区块链研究室主任李鸣出席会议时表示,区块链目前解决了线上资产传递,但没有解决线上线下互通的问题,它更适合解决版权领域的难题,因为线上版权不存在线上线下的互通,难度相对较小。同时他认为区块链不可能单独改变世界,需要跟AI等技术相整合起来实现应用的落地。[2018/3/28]

而使用NFT,来源信息将被记录在区块链上,且不可篡改。所有权——至少是由区块链地址所确定的——是公开可见的,并且可以防止伪造。

通过让竞价和竞价者身份变得透明,强大的来源信息也可以帮助解决艺术市场中其他一些严重的问题,如。

版税

世界上有无数个关于艺术家生前穷困潦倒、不受赏识,死后才成名的故事,比如文森特·梵高。这些故事提醒人们,艺术家在艺术市场屡屡吃亏。

在美国,艺术家的作品在二级市场上的销售一般不收版税。

这里不得不提举个著名的例子,艺术家罗伯特·劳森伯格的画作《解冻》在苏富比拍卖会上被一位收藏家以8.5万美元的价格售出,而后者是以900美元从劳森伯格那里买入的。劳森伯格对这位收藏家大喊:“原来我拼命工作就是为了让你赚这个钱。”

NFT可以自动执行版税支付。不过或许更重要的是,艺术家原则上可以规定他们作品未来销售的一系列条款。

比如说,艺术家可以决定她的NFT售价最高不超过1000美元;又或者她可以行使像法国那样的版权所有——即允许艺术家在作品售出后仍然拥有一定程度的持续控制权。在某些情况下,他们甚至有权摧毁作品。

虽然一些买家可能会反对NFT创作者这种程度的控制,但区块链系统的透明度可以确保所有参与者都能在知情的情况下做出选择。

NFT市场存在的问题

目前的NFT市场充斥着各种问题。未经授权的拷贝行为非常猖獗,虚假交易也是如此——即为了刺激销售而人为产生的交易量。

此外,NFT生态系统的档案完整性可能会变成一个定时炸弹,因为许多NFT的内容存储在付费云服务中,如果付费失效,这些内容就会消失。

另一个大问题是机器人的入侵。NFT经常以空投的形式出售,即一次性出售几千个NFT。当一个非常受欢迎的空投活动进行时,一些阴谋家往往会利用机器人来抢购NFT,然后转售它们以获取利润。

事实证明,设置用户限购数量以实现公平是很难实际执行的。

不过令人高兴的是,区块链系统正在不断发展,使人们能够证明自己的身份,并在保护隐私的同时展现独特的形象。区块链正在致力于实现一个被称为“去中心化身份”的广义概念,它本质上是一个用户控制凭证的隐私保护系统。

想象一下,你有一个数字版的驾照,并且可以有选择地在网上出示相关信息——例如,你可以证明自己是加利福尼亚州的居民,但隐藏出生日期等信息。

除此之外,去中心化身份系统将允许NFT市场强制执行购买限制。一个强大的身份系统还可以确保人们从合法的创作者而不是冒名顶替者那里购买NFT。

最后,NFT市场还可以包含一个“政策引擎”,使创作者有能力以丰富的方式塑造其作品的生命周期。创作者可以设定销售和转售条件;使他们的NFT充满活力;向粉丝提供折扣和奖励;在NFT世界中培养爱好者群体,就像画廊在传统艺术市场中所做的那样。此外,政策引擎或许也可以解决诸如“投机定价和投资心态”之类的问题。

NFT的其他价值

人类正在向网络迁移,越来越多人沉浸在被称为元宇宙的数字内容和视觉体验中。年轻人正在抛弃实体财产。

许多技术专家认为,NFT将代表虚拟世界中的商品——从土地到装备,无所不有。无论最终以什么形式呈现,它们都将塑造我们在元宇宙中的体验。

NFT还有许多其他的应用,比如用来代表现实世界的商品。在未来房地产市场中,一套公寓可能作为NFT出售。耐克、《时代》杂志和蒂芙尼等主流公司也正在使用或发行NFT,NFT还提供了一种更丰富的活动票务体验系统。

不过千万别搞错,这并不代表NFT的所有一切都是好的。不可否认市场上存在欺诈性销售,艺术家身份被盗等。正因如此,上文提到的技术工具以及基于社区的消费者保护手段将非常重要。

无论如何,NFT都将继续以强大而令人兴奋的方式发展。不管你喜不喜欢,它们——或类似的东西,将是一股文化力量,会一直存在。

声明:NFT中文社区编译作品,内容仅代表作者立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如文章/素材有侵权,请联系官方客服处理。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-5:424ms