加密项目是否采用DAO模式 首先考量这8个因素_KEN:web3.0币圈

原文标题:《加密项目并不都适合DAO,决定前先想明白这8点》

原文作者:NicoleBuckler,beincrypto

原文编译:Moni,Odaily星球日报

随着越来越多公司寻求管理和组织战略创新,我们看到市场对?DAO??的兴趣日益增长,同时也对人们的数字生活产生了巨大影响。不过,并不是每个项目都适合采用DAO模式,在做出正确选择之前,你需要考虑以下8个要点:

1、集中服务和大规模项目不建议用DAO

对于Web3初创公司来说,DAO是一种有吸引力的传统企业管理模式替代方法,但如果你的项目规模较大且需要提供集中服务,那么DAO并不适合。一旦你采用了DAO模式,就需要管理成百上千的共同决策,仅仅是沟通协调就会耗费大量精力和成本。

Web3游戏开发商Hungri Games完成190万美元种子轮融资:8月23日消息,Web3游戏开发商Hungri Games宣布以2300万美元估值完成190万美元种子轮融资,Bogazici Ventures领投,Roko Finance、Preston Labs、Triple Dragon、Erol Ozmandiraci 以及The Sandbox首席运营官兼联合创始人Sebastien Borget 等参投,新资金将用于加速开发Web3角色扮演赛马游戏《Metahorse Unity》。[2023/8/24 18:18:32]

此外,低投票率也令人头疼,虽然技术可以简化投票过程并加快投票速度,但无法彻底解决解决投票率低的问题,链下投票更是需要很长时间才能最终通过提案,这对大项目和提供集中服务的项目来说并不适合。最重要的是,即便一开始你是个小项目,但会随时间而不断扩大规模,所以采用DAO治理还需要考虑项目可扩展性的挑战,这对确定项目的使命和目标、以及判断DAO是否是正确选择至关重要。

Hashed宣布已投资Web 3.0游戏开发商Decentralized Gaming Ventures:金色财经报道,区块链专业投资者Hashed 19日宣布已投资Decentralized Gaming Ventures (DGV),这是一家支持东南亚游戏开发商的Web 3.0游戏风险投资工作室。

DGV成立于2021年,是一家总部位于新加坡的专注于web3.0游戏的加速器。它的主要业务是发现有前途的开发商,并孵化他们从原型开发到上市。去年,他们支持推出了15款游戏,目前支持新加坡8个游戏开发团队。[2023/6/19 21:46:39]

2、明确团队和项目总体需求

每个DAO都需要一个强大的核心团队来构建智能合约,无论您需要创立团队还是召集一群朋友,问问自己团队中的每个人是否都对任务充满热情。团队充分讨论为什么需要DAO并验证项目及其社区的需求,并讨论如何通过DAO来鼓励社区形成而不是依赖于中心化管理模式。

Web3初创公司nealthy完成130万美元pre-seed轮融资:3月7日消息,Web3初创公司nealthy宣布完成130万美元pre-seed轮融资,“DonGeraldo”等天使投资人参投。Nealthy 的创始人将利用这些资金来发展核心团队、聘请人才并促进销售和发展。

nealthy通过区块链技术处理交易并提供指数代币,使投资者能够快速、无忧地进入Web3市场,该指数代币通过存储多种虚拟资产“复制”了传统ETF结构。此外,nealthy还推出了首个动态蓝筹NFT代币“NFTS” ,预计在2023年夏季发布。[2023/3/7 12:47:46]

团队成员之间存在分歧是一个危险信号,因为这可能会影响后续治理结构,因此请选择具有相似观点但技能互补的DAO成员——切记,即使是开发团队,也可能存在技术复杂性和差异。

Web3体育初创公司RealFevr完成1000万欧元融资,Advantage领投:10月31日消息,Web3体育初创公司RealFevr宣布完成1000万欧元融资,Advantage领投,Semapa Next、Shilling Capital Partners和数名国际足球明星参投,新资金将用于拓展全球市场,并将在未来几周发布一款新游戏FEVR Battle Arena。

据悉,总部位于里斯本的Web3体育初创公司RealFevr推出了一个足球视频NFT市场,而且与葡萄牙足球超级联赛、葡萄牙足协、都灵足球俱乐部建立了IP合作伙伴关系,为球迷提供球星的精彩瞬间NFT,与NBA TopShot有些相似。(eu-startups)[2022/11/1 12:02:36]

3、信任是根基

在DAO治理结构中,你看不到任何「领导」,因为DAO鼓励的是集体所有权和集体自治权,所有工作、组织规则都依靠DAOToken持有人投票决定,决策也是在满足预定标准时依靠智能合约来自动化执行。

在确定是否将项目嵌入在区块链技术和智能合约信任层之前,你必须明白一件事——信任是有效管理DAO的关键,因为任何成员都可以验证DAO代码,所以你需要衡量如何以安全和透明的方式进行协作。

4、建立正确的治理结构

你需要确认社区是否真的希望利用智能合约来实现决策自动化,还是仍希望用一种自上而下的、基于资历和领导力的传统治理模式?

坦率地说,如今许多DAO仍依赖于「中心化决策」——1%的Token持有者实际上拥有90%的决策权——这可能会阻止新成员加入该项目。核心DAO团队应确定关键成员和治理原则,让投票权被平均分配到社区里,一般来说,链上投票重通常基于DAO成员持有的Token数量,而链下投票则依赖于Snapshot等工具。

无论是以一人一票,还是委派投票,或是加权投票,最终的目的是让每个成员都能更轻松地对提案进行投票并进行审核。

5、确定社区所有权和价值标准

加入DAO的过程可能非常耗时,如果你想组建一个DAO,你确定如何扩展社区,以及如何让新成员加入并确保他们有在DAO中发表意见的权利。通常DAO成员有以下三种方式加入:

邀请式加入

自动向所有Token持有者开放

只接受申请

设立入场门槛、或是要求DAO成员对组织做出贡献,对于去中心化自治组织而言至关重要,所以你既要做到让任何潜在的贡献者都可以轻松加入并了解项目,又要提供清晰且完整的规则和标准,这是避免将来发生纠纷的可靠方法——毕竟,去中心化并不意味着没有摩擦。

6、金库和Token经济学

在DAO中,Token用途通常包括:

奖励组织成员

对提案进行投票

解锁更多收益

Token是否能被用于对组织发展方向进行投票、提供附加价值和收益机会,都取决于你自己。设计一个高质量Token经济模式非常重要,比如合理的Token释放时间能确保获得投资者的长期支持,未发行Token则可被用于激励那些长期忠诚的DAO成员。一方面,你要确保DAO金库内有足够储备来实现更大的发展目标;另一方面,你还需要合理分配Token来激励社区,两者之间需要做好平衡。

7、透明度问题

权力下放会减慢决策速度,这对于希望快速行动的初创公司来说是个问题,所以你应该告诉DAO成员该如何快速处理决策、以及哪些决策需要投票。因此,你需要组建社区委员会、或是设定不同的投票门槛,这样技能确保DAO遵循去中心化原则,又能快速推动组织规模成长。在这个过程中,你需要保持高度的透明度。数据是公开的,你需要清楚地了解原生Token如何被分配,还要公布收入指标和财务状况,以便DAO成员做出决策时了解所有真实情况。

8、考虑长远

对建立一个DAO来说,仅仅考虑治理、集体所有权、信任和可扩展性是不够的,你还需要探索社区沟通、新用户外展、以及对治理原则的持续审核,尤其是在DAO规模不断扩大的情况下,这些问题就显得尤为重要。

如果你决定采用DAO来管理组织,不仅要具备灵活、长远的眼光,还得在保持成员和贡献者透明度的情况下,必要时果断采取控制措施。

总之,倘若想让DAO获得成功,上面这8点都必不可少。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

FIL币总结:Web3用户体验的四个层_WEB:AIN

本文试图为Web3UX创建一个更大的框架。Web3和Web2之间有太多的新元素,比如gas费、代币、钱包和智能合约,我们需要考虑的不仅仅是UI。现在已经有更多的层要去考虑.

[0:15ms0-5:350ms