解决目前NFT市场应用问题的钥匙，是建设区块链底层基础设施，努力构建基于Web3运行的NFT产品。
原文标题：《走向Web3的NFT市场》
撰文：张烽，万商天勤律师事务所合伙人
目前NFT市场技术发展非常迅速，带动许多线上线下业务模式创新，激发了市场活力，但确实也存在包括但不限于技术协议还比较初级、应用场景还比较单一、市场规范体系还不健康、司法保障还需要进一步完善等很多问题。
产生这些问题的原因也有很多，但可能最主要是，NFT产品应用虽然是代表web3发展方向，但目前却仍然依靠web2基础设施在运作，并基于这种「错位」产生了很多实践操作问题和法律规制问题。长期来看，NFT生态必然形成特有并不依赖于传统互联网的业务模式和生态体系，但在具体发展中仍然需要自觉培育web3发展方向，因为这样有助于正确解决市场发展中碰到的问题。
一、基于Web2运行的NFT市场
币安正组建团队研究区块链和加密货币如何对Twitter有所帮助:10月28日消息，币安正在组建一个团队致力于研究区块链和加密货币如何对 Twitter 有所帮助，该团队将探索如何构建链上解决方案来解决 Twitter 的机器人账户等问题。此前在马斯克与 Twitter 的诉讼中公布的短信也显示，马斯克讨论了将 Twitter 置于区块链上的可能性，但后来又认为该举措无法实现。
此前，特斯拉CEO埃隆·马斯克已正式完成以每股54.2美元(约合440亿美元)的价格收购推特公司的交易，马斯克还罢免了首席执行官Parag Agrawal和首席财务官Ned Segal。（路透社）[2022/10/29 11:54:05]
如前所述，目前NFT市场出现众多问题，其根源在于NFT市场目前仍运行于web2模式之上。总体上说，就这一点而言境内与境外并无本质区别。作为一个发展尚处于初级阶段的新模式新业态，也是可以理解的，但需要市场主体积极正面应对，才能更好地解决问题。
比特币社区仍在讨论如何激活Taproot:金色财经报道，自Taproot于今年1月正式成为比特币改进提案以来已经过去了6个多月。尽管争议很少，但社区仍在讨论如何实施适当程序。问题的根源在于是否需要进行一个能够被所有利益相关者都可以接受的软分支。根据Reddit比特币社区的一个帖子，“激活Taproot的最大问题是之前的软分叉SegWit导致的创伤后应激障碍（PTSD）”。据悉，“新式软分叉激活”程序提出了一种混合系统，在一年内未能达成共识后，升级将被拒绝。经过另外六个月的讨论，社区可以决定开始为期两年的过程，将在到期时激活升级。此过程最长可达42个月，即三年半。尽管相对没有争议且功能有限，Taproot可能仍需花费数月（甚至数年）才能激活。[2020/7/16]
NFT产品所依靠的区块链，目前处于一个个「区块链孤岛」状态。目前国内主流是基于联盟链发行NFT产品，但各联盟链之间还没有很顺畅地实现跨链操作，也没有产生实质上的跨生态应用，各联盟链自身总体上还主要是基于其主要发起机构的信用来运行，相互之间事实上还是处于「区块链孤岛」状态，因此其本质上与传统互联网模式无异。即便境外NFT产品运行于公链，各公链之间基本也还处于各自为战状态，其生态也还是相对割裂的。
动态 | Poloniex回应CLAM“闪崩事件”：无论如何损失将得到解决:Poloniex在推特发布了对于CLAM事件更新:“毫无疑问，我们致力于让受影响的债权人成为一个整体，无论遇到什么样的困境。我们正在努力实现这一目标，包括(但不限于)收回违约借款人欠贷款人的债务。无论如何，损失将得到解决。”据金色财经此前报道，用户考虑起诉Poloniex，指责其处理加密货币CLAM闪崩亏损之举为盗窃。[2019/6/8]
基于NFT产品的新型数字营销，仍然基于传统互联网模式。目前虽然各NFT产品或藏品平台百花齐放百家争鸣，但是其业务运营还总体上是依靠传统平台或载体，资产发行方式和交易方式仍然还是基于传统模式。
比如用户获取信息还主要是靠传统互联网媒体，有一些媒体或相关公众号经常会定期发布相关藏品信息，而用户搜索了解获得NFT产品信息，仍然基于传统媒体传统网络平台。而且这些公众号或相应媒体一定程度上成为目前阶段数字藏品的流量入口。
动态 | 受监管代币交易商寻求SEC澄清数字资产如何符合美国证券法:据Coindesk报道，受监管的代币交易商Templum希望美国证券交易委员会（SEC）澄清在区块链上跟踪或代币化的数字资产如何符合美国证券法规。为此，该公司上周向SEC提交了一份规则制定请愿书，其中概述了在某些形式的证券交易中如何利用加密资产和区块链技术。Templum联合创始人兼首席执行官Vince Molinari表示，该公司要求明确这些新生技术如何适应当前的监管计划。 至少在他们看来，它们并不存在于现有框架中。具体而言，Templum希望SEC解释区块链平台何时必须注册为清算公司或清算公司可以如何使用区块链，以及区块链平台何时必须注册为转账代理或告知数字资产发行人何时必须使用区块链转账代理人。该公司还试图了解SEC会何时可对现有的托管和客户保护规则进行改善，以允许用于跟踪证券交易的区块链。[2018/12/21]
又如很多的NFT产品发行其内容权利来自线上，但其数据和权益确认、交易、实现、利用均需要通过传统互联网市场主体来操作，与线下有千丝万缕的联系。至今为止，很多数字资产交易仍然基于传统模式的中心化交易所来操作。
美国银行分析师解释比特币如何像常规货币:据CCN报道，美国圣路易斯联邦储备银行内容策略师Christine Smith认为，比特币不像人们想象的那样异乎寻常，比特币的两个用例是作为价值和货币存储的，史密斯论证比特币与普通货币没有区别的三大理由：
1.比特币和美元都没有实物资产支持；
2.“稀缺”是美联储货币体系稳定战略的核心，因为“为了保持其价值，货币必须供应有限”，而比特币的数量也是有限的。
3.比特币“纯粹的电子现金对等版本可以让在线支付从一方直接发送到另一方，而无需通过金融机构”，这与现金花费方式有相似性，即“不需要中间人处理交易”。[2018/5/1]
用户权益保障仍然基于传统互联网模式。用户基于传统互联网账户如小程序或其他身份登录，其数据保存在中心化服务器中，用户对于链上信息把握能力很弱，以至于有时候有些数字藏品甚至并非基于区块链发行这样的情况也并不鲜见，通常用户也无法掌握自己的账户操作，无法查看相应数据信息，此时要保障用户权益只能寄希望于平台，因此对行政监管机构和司法机构而言，自然而然会把更多的责任和义务施加于平台，与传统互联网模式无异。
二、走向Web3的NFT市场
当然，目前涉及NFT市场发展的问题有非常多，既有技术的也有应用的，既在法律法规层面的也有实际市场环境方面的。但从根本上说，解决目前NFT市场应用问题的钥匙，是建设区块链底层基础设施，开发更多的NFT技术应用协议，推出更多保障用户权益措施，努力构建基于web3运行的NFT产品。
加强底层区块链基础设施仍然非常重要。从目前联盟链运行状况来看，其信用还是基于其主要发起机构或运营机构的信用，其业务和生态还是趋于封闭的，但这其实并不符合区块链应用和生态所应具有的开放、智能、可信的内在属性，要真正让区块链基础设施发挥出web3生态底层的作用，应当以公链的格局来运营联盟链，以体系开放化、运营智能化、数据可信化要求来发展联盟链生态，真正为市场提供一个打破数据孤岛实现生态互操作的底层基础设施。从这个角度来说，联盟链与公链的区别并非是根本性的，一个具有高度共识的联盟链要比作为孤岛存在的公链要好很多。
开发更多的基于NFT技术应用协议。目前的协议还相对初级，应用场景还比较单一，应增强用户个性化、沉浸感、互动化需求，开发诸如音乐、戏曲、文字作品等一些基于NFT产品新型消费模式，并将具体社交场景、经济活动场景融入其中，激发诸入文旅、艺术、汽车、教育等行业新场景。
虽然目前各数字藏品平台仍然类似于传统互联网平台，但由于其侧重于技术平台构建和技术协议开发应用，对具体业务场景相对包容，可以容纳基于不同数字内容和业务场景的NFT产品发行，这有利于不断丰富NFT技术应用协议，也有利于形成健康多样包容性的NFT业务生态。
提升用户权益在NFT生态和市场的地位。在应用和业务发展初期，依靠于传统生态和模式是不可避免的，但这不应当是方向。应当努力从提升用户权益角度，进一步丰富和发挥用户钱包、用户空间的功能并基于此改变用户搜集、发现、利用、使用NFT数字藏品习惯，把业务场景和要求融入到这种新型用户习惯中，逐渐形成web3基础上的新型生态，让NFT成为未来业务平台和流量入口，逐渐产生和发展中独立的业务模式和生态体系，焕发出web3业务的真正生机。
三、走向Web3的NFT市场若干问题
NFT市场需要秉持敬畏法治、敬畏专业、敬畏市场、敬畏风险的理念，贴近市场、贴近用户，积极构建走向web3业务模式和生态体系。
遵守web2的监管规定。由于NFT市场总体上还是运行于web2业务模式之上，因此不可避免需要遵守有关web2模式下的相关业务逻辑和监管要求。集中体现于需要按照传统平台治理和监管要求操作，包括信息发布、资产发行和交易、用户社区管理、隐私保护等。比如在传统网络媒体中发布信息，需要遵守其相关要求。
维护市场秩序、用户权益和体系稳定。在走向web3过程中，除了一些典型的web2场景，可能也会出现一些web3业务环节，有些可能介乎于二者之间。此时，需要从业者自觉维护市场秩序、用户权益，维护整个市场体系的稳定性和有效性。比如在发布区块链智能合约时，需要考虑到技术协议的可靠性稳定性，考虑到业务逻辑的合规性，同时也要考虑到用户权益保护，以及对其他正常业务的影响。
保持服务和产品的有效性。在走向web3过程中，有些市场主体热衷于发行一些始终停留于概念阶段的产品或服务，理由就是目前web3还处于发展早期，还无法实现更多功能和应用。这可能是技术业务环境事实，但不应成为业者固步自封的借口甚至成为其「割韭菜」的工具。比如有些市场发行主体不去想如何增加服务和产品的有效性以解决现实的业务场景问题，转而去挖空心思凭空去增加流量扩大交易，这种缺乏真实需求支撑的行为对市场和用户都不是好事。
防止误导、欺诈和操纵，防止与NFT应用相关非法活动。很多从业者在主观意识上并不尊重相关法律法规和规定，认为这些规定都是基于web2的，自己从事的业务并不应该属于规制范围，从实际行动上也并不遵守。比如在很多市场机构在开展业务时，有意无益会夸大产品和服务的功能，甚至有意无意暗示和误导产品预期回报，并且在实际操作中甚至主动参与欺诈、、盗窃、市场操纵等。这些行为无论在境内还是境外，都是监管所不允许的，也是必然受到打击的。
积极在考虑数字人民币在web3场景中试点应用。数字人民币是我国十四五规划中的重要部署，对我国发展数字经济和web3应用具有重要意义。首先，可以更加提升支付效率，促进数字技术应用创新，促进一带一路中的扩大数字人民币在跨境交易中的使用。其次，以基于现有的在线支付服务基础上为消费者提供更多便利选择来促进金融体系公平性和安全性。另外还可以促进防范网络风险和业务体系风险，促进数据安全和隐私保护，打击非法金融交易活动。比如基于数字人民币的智能合约应用，结合NFT产品业务场景，更加有利于促进技术和业务模式创新，保障用户合法权益，促进数据安全和金融体系安全。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。