合并之时即击溃谣言之时:反对以太坊的 15 个常见论点及其错误的原因_ATOM:ATOMU

原文作者:以太坊基金会研究员JustinDrake和Bankless编辑LucasCampbell。

编译:DeFi之道

合并前夕,似乎是解决围绕以太坊许多误解的好时机。

以太坊从工作量证明到权益证明的过渡已经计划了7年多。

这是一个漫长的旅程,但今天它已在眼前。

以太坊的使命是成为价值互联网的结算层,这是一个宏大的目标。这些年来,随着人们对这一新兴技术的了解,支持者和反对者都有很多怀疑和热议的声音。

其中一些是不错的,也有一些是错误的。

鉴于这个历史性事件,我们想趁此机会消除我们所看到的一些不好的观点。

以下是以太坊基金会研究员?JustinDrake提出的15个最糟糕的以太坊观点。

1.合并永远不会发生

合并永远不会发生是一个明显可证伪的说法--它很可能会被证明是错误的!我们将在几个小时内知道它是否会发生。

如果你想看到一个简单的倒计时,请随时在谷歌上搜索"合并",或者在Ultrasound.money上搜索更多信息。

提示:它将会发生。

2.以太坊的目标永远不会实现

从创世区块,到EIP1559,再到合并,"以太坊的目标永远不会实现"的说法由来已久。

人们不断地认为以太坊无法完成其路线图。然而,以太坊已经一次又一次地证明,尽管获得了数千亿美元的资金,但它可以,而且确实在不断发展。

人们还将以太坊与它的技术栈混为一谈:共识层、执行层和数据可用性层。在现实中,以太坊努力成为大于其各部分的总和,其中一些部分可能是不完整的。其使命是解决价值互联网,而早期迹象表明,以太坊是成功的。

路线图中的最后一个大功能是rollup的高带宽数据可用性,也被称为"分片"。

分片研究已经完成,一旦合并完成,开发人员就可以专注于实现它,从proto-danksharding开始。

合并使以太坊网络功耗降低99.9%以上:10月29日消息,迄今为止,合并使以太坊网络功耗降低99.9%以上,并持续保持低能耗。据悉,在合并升级之前,2022 年,以太坊的能源消耗在每年46.31 TWh-93.98 TWh之间。

此前消息,9月15日,以太坊从从PoW迁移到PoS共识机制,以太坊网络的总能耗立即急剧下降。[2022/10/29 11:55:44]

而除了一小批约100名共识研究人员和开发人员之外,以太坊现在还享有数百名应用级的工程师,他们致力于通过optimistic和zkrollups将以太坊的执行能力推到极限。

这不是最闪亮的时间线,但以太坊会实现的。

3.以太坊正试图同时成为一切

多年来,有很多应用--从DAO,到ICO,到DeFi,到NFT--都建立在以太坊之上。

对此,人们就有了这样的说法:以太坊正在不断地根据当前的元来改变它的叙事。

但这些都是严格意义上建立在以太坊之上的应用。这不是以太坊本身的实际情况,它本身只是一个数字价值的结算层。

这就好比说互联网试图做太多的事情一样。互联网是世界上的数字通信层,它上面有各种应用,包括视频流、社交媒体、电子邮件、电子商务等等。

以太坊只是在互联网上进行经济交易结算--仅此而已。

4.以太坊不可能既是货币又是智能合约平台

批评者常常认为,以太坊同时试图成为结算层和货币。而且,如果以太坊想要成功,那么它不可能两者兼得。

相反,它需要专注于其中一件事。如果你想成为健全的货币,那就做健全的货币。如果你想成为一个结算层,那就做一个结算层。

但实际上,这恰恰相反。

如果你想在其中一个方面取得成功,你需要在两个方面都取得成功。

其原因相当简单。为了让数十亿人信任以太坊作为世界经济活动的安全结算层,你需要数万亿美元的经济安全。

为什么呢?

若攻击者要想发动51%的网络攻击,那么他需要质押1370万枚ETH,相当于大约210亿美元。一个大的民族国家可以完成这样的攻击,并动摇对以太坊作为全球结算层的信心。因此,我们需要数万亿美元的经济安全,以便没有任何民族国家可以控制以太坊。

不管是什么共识机制,只有通过让结算层的原始货币积累货币溢价,才能实现三战级别的经济安全量。

Opyn:支持以太坊合并,并不计划Opyn Web应用程序中分叉:9月13日,据Opyn官方公告,Opyn将支持以太坊合并,并表示,没有计划在Web应用程序中支持任何分叉。目前,Opyn仅适用于正在迁移到PoS的规范链。如果出现规范的PoW ETH分叉,Squeeth接口将不支持分叉的PoW Squeeth、vault NFTs或Crab Vault接受代币。

此外,Opyn官方还表示,如果合并成功,Squeeth协议将通过从工作量证明(PoW)到权益证明(PoS)的过渡并继续正常运作,无需用户任何操作。[2022/9/13 13:25:37]

货币和结算不是二元的--如果你想成为全球结算层,你需要一个以万亿为单位估值的本位货币。

5.ETH的供应量是无限的

与比特币不同,以太坊的货币政策并没有硬性规定供应上限。

此外,由于存在永久的尾部发行,造成了ETH的供应量将趋于无限的误解。

但随着2021年6月推出的EIP-1559,情况已经改变。

在EIP-1559之前,尾部ETH的发行有可能将ETH的供应量推到无限大。但在EIP-1559之后,以前支付给矿工的基础gas费用现在被燃烧了。

这个新的燃烧率抵消了ETH的发行,并且在长期内将产生一个燃烧和发行完全抵消的平衡供应。

随着供应量的增长,以太坊的发行量呈亚线性增长,而燃烧率则呈线性增长。这个简单的模型保证了供应平衡,防止了供应量失控增长到无限大。

有趣的是,也有一种观点认为,在EIP-1559之前,流动性ETH的供应不会增长到无限大。

这是因为所有ETH中的一部分每年都会丢失,比如说由于丢失私钥。PeterTodd有一篇文章强调,即使取消比特币2100万枚的上限,改用尾部发行来资助长期的比特币安全,比特币仍然会有一个上限。

在其他方面不变的情况下,以太坊也是如此!

6.ETH的供应是不可预知的

反对ETH的另一个常见论点是供应不可预测。具体来说,它的货币政策多年来通过社会层而不是通过程序性改变。

这是事实,也是一个被承认的观点。整个Crypto的目标是无偏见的货币政策。取消人类,让机器人来支配它。幸运的是,这就是以太坊上几小时内发生的事情。

来自社会层的货币政策将被淘汰,而市场驱动的、程序化的货币政策将被纳入。

对冲基金经理Brian Kelly:以太坊合并的风险比想象的要大:金色财经消息,日前,对冲基金经理和兼CNBC撰稿人Brian Kelly在CNBC的节目“Fast Money”上分享了他对加密市场价格走势的看法,以及以太坊的Merge升级可能如何影响ETH价格。

Brian Kelly表示,“比特币与纳斯达克的关联度非常高,约为60%,在过去的30天里,以太坊与纳斯达克的关联度约为70%“,他认为“以太坊在某种程度上可以被视为科技股”。在被问及关于以太坊合并时,他表示,合并过程中会出现很多突发状况,类似于技术故障之类,他认为以太坊合并的风险比人们想象的要更大。(Cryptoglobe)[2022/9/4 13:08:15]

随着合并的到来,ETH的未来供应取决于两个市场主导的力量,而不是像2ETH/block或21MBTC这样的任意魔法数字。

这两种市场力量是:1)质押的资金成本和2)对区块空间的需求。

未来的ETH供应可以在Ultrasound.money上用两个简单的滑块来建模,一个捕获发行,另一个捕获燃烧。

你可以自己建立模型!

7.以太坊是一个由质押者管理的财阀

常见的误解是,验证者通过治理权来管理以太坊。说白了,以太坊验证者没有链上治理权。

让我们更深入地探讨这个问题。共识有两层:机器层和社会层。

机器层负责日常的共识;它由计算机驱动,以秒为单位运行。社会层则负责制定机器层的规则;它由人类驱动,以数周、数月和数年的时间尺度运作。

最终是人类决定机器运行的软件:他们对机器的共识有首要的控制权。

在每个区块链系统中,包括比特币和以太坊,社会层优先于机器层。这意味着,可以通过社会层的共识对机器层进行修改。正是社会层用SegWit和Taproot等功能升级了比特币。

以太坊上没有链上财阀。ETH持有者和验证者没有控制权。不存在以ETH计价的投票来改变共识规则。

像比特币一样,社会层设定了共识规则。

8.富人更富

与此类似,对PoS最大的误解之一是它是一个让富人变得更富的计划。但事实并非如此。

在PoS中,每个人都可以得到相同的APR。不管你是用100万美元的ETH还是100美元的ETH作质押,这对每个人来说都是一个公平的竞争环境。

ETH合并可能会影响基于稳定币与DeFi应用:金色财经报道,在 8月27日题为“DeFi 的稳定币之战”的报告中,DappRadar强调以太坊即将合并是加密行业中最受期待的事件之一,但DappRadar与其他利益相关者对此表示担忧,因为它可能在升级过程中对ETH区块链网络上的几个去中心化应用程序产生不利影响或不稳定。

灰度也在推特上表示,ETH 合并可能会影响以太坊区块链上的原生代币。灰度数据显示,像USDT稳定币占以太坊总市值的28%。此外,根据加密市场数据提供商 Coinmetrics的数据,各种基于以太坊的DeFi智能合约的锁定价值约为 400 亿美元。?[2022/8/30 12:56:39]

此外,进入的门槛也很低--特别是与工作量证明相比。你可以尝试在本周的Twitter上搜索#stakefromhome这个标签。

在PoW下,你必须花费数百万美元才能在硬件和能源上达到规模经济,才能拥有一个具有远程竞争力的系统。

你的规模越大,用工作量证明挖矿的成本就越低。

相比之下,像RocketPool和Lido这样的质押协议允许任何人获得与运行价值1亿美元的验证器的人相同的收益。这对每个人来说都变得非常容易获得。

PoS是一个更民主的系统。

9.通缩是不好的

从长远来看,通缩对以太坊经济是不利的--它激励了囤币和不消费行为。

这种担忧来源于传统的经济学家思维。这是一个普遍的观点,甚至在以太坊圈子里的一些人也持有这种观点,当然这也是针对比特币的通缩经济学的。

但重要的是要区分两种不同的货币:抵押货币和债务货币。

例如:黄金是抵押货币,而法币是债务货币。

这是两种不同类型的货币,每种类型的货币都以不同的属性而兴盛。

债务货币是你借来并花掉的钱。例子包括DAI、RAI、USDT和USDC。你希望债务货币是通胀的,因为随着时间的推移,偿还债务越来越容易。此外,价格通胀创造了一种激励,让人们花掉它而不是囤积它,推动高速经济的发展。如果债务货币是通缩的,你会增加违约的风险,减少消费。

另一方面,像ETH这样的抵押货币是你借款的硬通货。抵押货币给你带来了杠杆作用。你希望抵押货币是通缩的,以减少清算的风险,并随着时间的推移增加你的购买力。

矿业公司Griid Infrastructure将与Adit EdTech合并在纽交所上市:11月30日消息,拥有并经营比特币采矿设施的 Griid Infrastructure 将通过与 Adit EdTech Acquisition Corp 合并在纽约证券交易所上市。根据周二的公告,两家公司的合并企业价值为33亿美元。新成立的实体将以 \"GRIID基础设施公司 \"的名义运作,在纽约证券交易所上市,股票代码为 \"GRDI\"。(coindesk)[2021/11/30 12:41:32]

ETH和BTC都被优化为一种抵押货币。对于ETH来说,它是质押和DeFi的抵押品,支持数十亿美元的质押负债和贷款。

请注意,以太坊作为一个网络从这两种类型的货币运作中受益。高速交易资金通过交易费为以太坊产生了数十亿美元的现金流。

而当ETH--以太坊上唯一原生抵押品--被用作锁在信标链上和DeFi中时,ETH速度降低,ETH货币溢价增加。

10.ETH价格越高,必然意味着gas费越贵

这是一个常见的误解。人们认为,由于费用是以ETH支付的,如果ETH价格上涨,那么费用也必将上涨。

现实情况是,存在两个不同的市场在起作用:ETH市场和gas市场。

我们可能会遇到这样的情况:1个ETH值100万美元,但天然气价格很低,转账只需要0.01美元。现在只有ETH和gas市场的完全分叉是可能的,但这实际上是我们前进的方向!

诚然,ETH价格和gas价格之间存在一定的关联性--尤其是在较小的时间尺度上。如果ETH的价格上涨,这意味着以太坊这个网络有更好的安全性和更高的经济带宽。

这使得以太坊区块空间更加有用,增加了对区块空间的需求,并提高了gas的价格。

根据经验,在牛市中,人们愿意多花钱,而在熊市中,人们更愿意花的少些。也就是说,从根本上说,没有什么能迫使这些短期和中期的关联性决定ETH和gas市场的长期趋势。

ETH价格可以上升--甚至达到每ETH100万美元--而交易费用却定向下降,甚至降到每笔交易0.01美元。

还要注意的是,这种批评还没有考虑到Layer-2区块链的出现,这些区块链正致力于通过将交易移出主网来扩展以太坊。

11.ETH是一种证券

这是一种可证伪的说法。

证券法是在各管辖区的基础上运作的。我可以去每个司法管辖区询问ETH在该司法管辖区是否是证券。

世界上大约有200个司法管辖区,没有一个宣布ETH是证券。

当人们说"ETH是一种证券"时,他们实际上往往是指"ETH在美国是一种证券"。

但这直接违背了SEC的非正式指导,即ETH不是证券。此外,CFTC已经正式出面,多次表示ETH是一种商品。

同样,CME已经上市了ETH期货?--要知道,他们只能上市商品。

此外,这也违背了证券的7年诉讼时效?--现在距离ETH诞生已经超过7年了,而监管机构还没有提出执法行动。

在美国,可以明显感受到ETH不是一种证券。然而,这种说法的重新出现,主要是在美国证券交易委员会主席GaryGensler对加密货币的仇视,以及他执意将大多数加密货币资产作为证券进行监管的背景下。??♂?

那么,如果一个司法管辖区确实将其宣布为证券呢?

嗯……以太坊网络不会真的在乎。它将继续生产区块并正常运行。

相反,合规性会发生在以太坊之外,一些中心化交易所会将ETH退市。

然而,即使发生了这种情况,获得ETH仍然是相对容易的。例如,人们可以购买不同的代币,然后从中心化交易所提走,并在Uniswap上将其转换成ETH。

12.可扩展性会减少燃烧量

这里的论点是,如果以太坊扩大规模,那么每笔交易的费用将下降,导致ETH的总燃烧量降低。

这是一个常见的观点,甚至在以太坊生态系统中也是如此。但对此有一个简单的反驳。交易费用可能会在个人基础上下降,但这并没有解释以太坊现在处理更多付费交易的事实。

总的来说,总燃烧量可能会随着可扩展性而减少或增加--两者都有可能。

这里的另一个重要概念是诱导需求。也就是说,一个系统改进得越多,该系统的使用量就越大。

诱导需求的一个现实世界例子是交通。如果你有一条二车道的高速公路,而且交通量大,那么城市可以决定增加第三条车道。但在第三条车道建成后不久,交通量又会增加,因为有了新增加的车道,更多的人会将决定通过高速公路通勤。

简而言之:活动能力越高,发生的活动就越多。

在看以太坊的历史数据时也是如此。事实上,自创世以来,以太坊网络的规模已经扩大了~50倍,而每年的总交易费用已经扩大到数十亿美元。让我们具体来解读一下。

在创世时,区块gas限制被设定为300万gas。截至发稿时,每个区块平均消耗的gas为1500万gas。这已经扩展了5倍了。

但在可扩展性方面还有另一个更微妙的10倍:智能合约gas优化。

在智能合约的早期,开发者在以太坊上部署了极度缺乏gas效率的合约。而多年来,开发人员在编写高效的智能合约代码方面变得越来越好,越来越有效率。

减少合约的gas消耗被称为"gas高尔夫"。这有点像打高尔夫,一杆是1个gwei的成本,而开发者正试图获得尽可能低的分数。

你可以通过比较UniswapV2和UniswapV3的gas效率看到这一点。在V2和V3之间,每单位交易量使用的gas有一个数量级的改进。

当你把gas限制的增加和智能合约的gas优化结合起来时,你会得到那个大概的50倍。

现在……尽管这种可扩展性增加了,总的交易费用下降了吗?

没有--它只上升了7年多。开始时,每天的交易费用约为10美元。现在以太坊每天处理数百万美元的交易费收入。可以看看下面的图表!

可扩展性并不妨碍燃烧。

作为一个粗略的启发式方法,以太坊为世界提供的价值越多,来自交易费的收入就越大。

13.ETH只是一个科技股

有人会说,以太坊就像一家科技公司,因此ETH应该像科技股一样基于现金流进行估值。这种说法是部分正确的,真实情况比它看起来更微妙,也更好。

当看到以太坊的现金流和利润率时,以太坊的市盈率为~32,与谷歌或苹果相当。

但这只是故事的一个部分。它忽略了ETH作为低速抵押货币的用途,因此也忽略了ETH累积货币溢价的潜力。你可以用ETH作为DeFi的抵押品,也可以通过抵押品来保证网络的安全。但你不能用苹果的股票做这两件事!

随着越来越多的ETH供应通过这些机制变得缺乏流动性,ETH的货币溢价将在"基本"现金流估值之上累积。如果随着时间的推移,大多数ETH被用作抵押品,那么大部分ETH市值将是货币溢价。

如果所有ETH的X%被用作抵押品,那么"公平"的乘法货币溢价系数将是1/。例如,如果所有ETH的90%是抵押货币,只有100%-90%=10%是流动的,与现金流估值有关,那么"公平的"货币溢价系数是1/10%=10倍。

14.以太坊的叙事总是在变化

多年来,随着建立在以太坊之上的各类应用的崛起,以太坊的叙事也在不断变化。ICOs、DeFi、NFTs,甚至DAO--所有这些都是以太坊的新兴故事。

但人们不应将以太坊与构建在其之上的应用程序混淆。早期的互联网叙事伴随着互联网应用而发展。

然而,如今人们都很清楚,互联网的核心目的只是简单地成为一个通信协议。

同样,我们可以预期以太坊最终会因其本身而受到赞赏:即一个仅仅是价值互联网的结算层。

15.UdiWertheimer:UltraSoundMoney是令人厌恶的

UltraSoundMoney是令人厌恶的,是偷来的meme。

一些比特币持有者认为"UltraSoundMoney"meme是从比特币的"soundmoney"meme中偷来的。其他人则认为"UltraSoundMoney"是令人厌恶的--会使他们联想到孕妇,而蝙蝠的符号让他们想起了COVID。

关于"UltraSoundMoney"是偷来的这一点,鉴于比特币的"soundmoney"meme是逐字复制自goldbugs,这一点尤其具有讽刺意味。100%的偷窃,没有任何创新。Soundmoneymeme已经有几个世纪的历史了,而人们忘记了这段meme的历史。

另一方面,ultrasoundmoney是soundmoney的新颖衍生品。

Meme是文化信息的病性片段。

它们复制、变异和进化,在人类文化中传播。而这正是"ultrasoundmoney"的由来--它是一种强大的记忆突变,现在已经传播给了成千上万的信徒。

关于讨人厌的话题,我们无法反驳。

厌恶是主观的。

但是,如果我们深入研究健全货币的词源,"soundmoney"meme本身就是令人反感。soundmoney的概念起源于纯金币的"叮当声",以测试其真实性。所以,即使是soundmoneymeme的起源也是相当可笑的。

Soundmoney的反对者可以很容易地把它讥讽为“dingdingmoney”或“lalamoney”。。

如果黄金的纯度测试是基于味道或气味,黄金也可以被称为"tastemoney"或"smellmoney"--这就是"soundmoney"这个词第一次被创造出来时令人反感的原因。

不管怎么说,这只是一个mem而已!

最后,HappyMergeDay?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-6:613ms