当人人都是“司马迁”，是否能改写“历史由胜利者决定”的局面？
作者：HistoryDAO
9月15日，以太坊顺利完成了合并，其PoW的最后一个区块被VanityBlock铸造成了NFT，即整个区块只包含一个用于铸造VanityBlockNFT的交易，成本为30ETH。在最后的区块中，VanityBlocks引用了美国民族植物学家特伦斯·麦肯纳的名言写下寄语：「只要勇于做出承诺，世界自会助你铲除不可逾越之阻碍。去完成未竟之梦想，宇宙绝不会抑制你前进的步伐。这即是奥义所在。」
VanityBlock通过区块，记录了以太坊生命历程中最重要的一次升级。以太坊此次合并事件也成为了加密世界的重要回忆。
回忆，是对于人类最重要的事情之一。
在远古，人类通过壁画、绳结来记录回忆。在组成小型部落、氏族后，过去的故事通过语言口口相传。后来，文字成为了回忆和历史的载体。历史和故事就被史官们记载了下来。
而到了信息时代，互联网成为了历史记录的载体。如今，用不可篡改的区块记录回忆成了加密世界中最流行的事情。
这是信息时代和区块链技术所带来的便利，但它们又为历史记录加了一层新的诅咒。
SushiSwap：将为用户提供已收回资金的索赔申领网站:4月12日消息，SushiSwap 发布 RouteProcessor2 漏洞和用户退款更新表示：对于已经回收的白帽资金，团队将制作一个 Merkle Claim 合约和一个网站，以移除任何剩余的 RouteProcessor2 批准并将用户资金返还至其钱包；对于无法收回的黑帽资金，Sushi 团队将建立一个索赔流程，用户可以选择加入，将根据具体情况管理索赔。黑帽资金将需要更长的时间来处理，因为团队将根据链上数据手动验证索赔的合法性，然后相应地进行支付。[2023/4/12 13:58:46]
历史记录的诅咒是什么？
中心化的历史记录：从古至今，记录历史的权力被掌握在中心化实体手中，且不可挑战。而野史和民间记录，也大多来自古代贵族。即使到了信息时代，这种局面仍未被打破，强大的中心化实体拥有记录历史的权力。而在加密世界，用区块记录的权力也被掌握在矿工手中。
信息太过庞杂：信息时代所带来海量数据也导致真实历史难以被记录，尤其是对于没有任何声量的普通人，他们难以记录关于自己的历史。或许在未来，就像我们对自己先祖的过往一无所知一样，最后能为后人保留下来的，也只有一张照片。
去中心化历史记录解决方案HistoryDAO希望通过Web3&区块链技术解决以上两个诅咒。
SushiSwap否认关于存在10亿美元合约漏洞的报道:9月23日消息，自称是白帽黑客的人声称发现了Sushiswap一个可能使价值超过10亿美元的用户资金受到威胁的漏洞。黑客表示“SushiSwap的两个合约MasterChefV2和MiniChefV2中的紧急提款功能存在漏洞”--这些合约管理着交易所的2倍奖励农场以及SushiSwap的非以太坊部署的资金池，如Polygon、Binance Smart Chain和Avalanche。黑客称，虽然emergencyWithdraw功能允许流动性提供者在发生紧急情况时立即赎回他们的LP代币，同时放弃奖励，但如果SushiSwap池内没有奖励，该功能将失败，从而迫使流动性提供者在大约10小时的过程中等待池子被手动重新填充，然后才可以提取他们的代币。
对此，SushiSwap的匿名开发者Gupta已在Twitter上否认了这种说法，他强调，所描述的威胁“不是一个漏洞”，“没有资金处于风险之中”。Gupta澄清说，“任何人”都可以在紧急情况下给奖赏池充值，从而绕过黑客声称的补充奖赏池所需的10小时多重签名过程的大部分。“黑客声称有人可以投入大量的LP来更快地耗尽奖励器是不正确的。如果你增加更多的LP，每LP的奖励会下降。”（Cointelegraph）[2021/9/23 17:01:26]
用区块承载历史
数据：SushiSwap本周收入超600万美元 环比增加 136.33%:推特用户Raphael发布了SushiSwap在Polygon上的财务数据，相比上周，SushiSwap收入从255.04万美元增加到602.76万美元，环比增加136.33%。更令人印象深刻的是，日活用户数从7000激增至11500。[2021/6/20 23:50:41]
希罗多德在流放期间，以自己的视角写下了《?στορ?αι》一书，把他在旅行中的所闻所见，以及波斯阿契美尼德帝国的历史记录了下来。这是西方史上第一部完整流传下来的历史记录。罗马演说家西塞罗评价他为“历史之父”。
不过，客观的记录往往会受到记录者主观的影响，最后让历史记录失去公允性。
这在人类史上常有发生。就像那句名言所提到的：历史由胜利者书写，但事实真相只有亲历者才晓得。在史料搜集和对因果分析方面保有严谨态度的古希腊历史学家修斯底德也指出：不要偶然听到一个故事就写下来，甚至也不单凭我自己的一般印象作为根据——我所描述的事件，不是我亲自看见的，就是我从那些亲自看见这些事情的人那里听到后，经过我仔细考核过了的。
如何让事实真相的亲历者低门槛地记录无法被篡改的历史？这个问题一直在困扰着追求真实历史的人们。
SushiSwap联合创始人0xMaki提案建议将存入的Sushi至少锁定七天:11月13日，SushiSwap联合创始人0xMaki发布SIMP #1提案表示，当前Sushibar发现漏洞，外部拥有的帐户利用SushiBar在不到12分钟内赚取了10 ETH以上的利润。过程简单总结如下：从Cream借入Sushi；质押Sushi换取xSushi；12分钟后xSushi换回Sushi；归还Sushi借款；将获利Sushi换成WETH。
一段时间以来，jokap.eth一直在滥用此漏洞，应该对此进行补救。0xMaki分析表示，应该添加一些修改，以使SUSHI持有人和奖励计划与我们的协议更具共生关系，从而使其更具可持续性。锁定SUSHI至少需要7天的时间，才能缓解目前存在的借款套利或短期贷款。一旦SUSHI成为xSUSHI，我们应该为愿意长期致力于治理和协议的人员增加一个归属期，例如三个月、半年等。冒这个风险的个人被授予更多的奖励，长时间锁定的人应该获得更多奖励。奖励应该从SUSHI切换到DAI。[2020/11/15 20:53:00]
幸运的是，如今区块链技术让它成为了可能。
就像比特币将铸币权去中心化一样，HistoryDAO去中心化了历史记录的权力。
得益于区块链技术，HistoryDAO允许用户在以太坊和BNBChain上发行、查询和交易NFT：
SBF：将减少Sushi供应量和锁定代币 后期创建SushiSwap分支:9月8日，FTX创始人Sam Bankman Fried（SBF）发推阐述其对Sushi后期发展方向的看法。SBF表示，首先，目前最优先考虑的应是确保迁移成功，确保多签名管理权过渡成功转移。其次，针对Sushi发展，SBF提到：
1.同意减少Sushi供应量。随着通货膨胀减弱，一些事情会自然发生。
2.应该把Sushi的部分奖励进行锁定。遵循当前时间表，但将1/6的Sushi解锁，将1/3的Sushi锁定一年，并降低50%比率。
3.届时将现行费率从30 bps降至20 bps，回扣15 bps以及5 bps。
4.接下来与Compound和Aave合作，在Sushiswap上创建保证金交易。
5.在Serum创建SushiSwap分支。[2020/9/8]
HistoryDAO支持各类数据格式的历史记录形式，允许用户进行多维度的信息记录；
HistoryDAO拥有一个允许用户有效地发现、评估、交易和管理的NFT二级市场；
HistoryDAO完全由社区拥有并管理，DAO的发展完全由社区议程推动；
简而言之，HistoryDAO是一个由DAO，也就是由去中心化社区组织驱动的NFT平台。
HistoryDAO在为个体提供记录历史的服务的同时，也有由DAO组织记录已经达成共识的历史——社区负责记录每周、每月和每年的历史人物、历史进程、历史专辑和重大历史事件。
HistoryDAO如何架构产品和商业化？
接下来，我们将从三个方面深入探索HistoryDAO的功能和服务。
铸造历史NFT和二级交易市场
就像上文所提及的，HistoryDAO支持用户进行多元的历史信息记录，这些内容都将以NFT的形式保留在用户的区块链钱包中，公开透明，别人无法强制篡改和转移该NFT。
更有想象力一点，用户所记录的数据可以是任何信息，包括生活的点点滴滴、与好友爱人的美好回忆、游戏中的精彩瞬间等等。或许，未来的人类也会像我们通过研究清明上河图来复现古人生活一样，通过研究HistoryDAO的历史NFT来复现我们当代人的生活图景。
其中，在NFT铸造时，用户需要支付0.01ETH的服务费用和Gas费用。对应的服务费用将直接转入由DAO控制的市场流动性储备，也就是DAO国库。
同时，历史和回忆是由全人类共同拥有的。因此，用户所铸造的历史NFT也可以在二级市场中流通和交易。HistoryDAO市场会收取2%的佣金，这部分费用也会被转移到DAO国库。
而HistoryDAO市场也会对各类历史NFT进行排序，排序将参考对应NFT的上市时间、浏览量、受喜爱数量等多个维度。为了确保每个历史NFT的曝光率尽可能的公平，每一个新的算法变化都需要在DAO中提案并获得社区支持。
INO
为了让历史记录变得更有效率，HistoryDAO引入了“InitialNFTOffering”，即INO的概念。任何用户都可以为NFT集合提供一个主题，且这个通过与其他社区成员来共建该NFT集合。
为了方便理解，我们可以拿一些体育赛事来举例。
以NBA为例，在一个赛季中，我们可以为每一场比赛创立NFT，并随着赛季的进行，通过图片、视频剪辑和球员数据等信息记录每一场比赛的详情。理所当然的是，一场精彩比赛的NFT要比普通比赛的NFT更具收藏价值，决赛NFT要比正常轮次的比赛更具收藏价值。或者，我们也可以发挥想象力，在赛季结束后，选取1000场比赛的精彩时刻铸造NFT发行。对于品牌方而言，INO活动是对之前事件影响力的再利用，极具性价比。
当然，这只是一个例子。由HistoryDAO推出的INO活动拥有极强的可扩展性，也不会仅限于体育赛事。
只要品牌营销团队拥有创新式的营销思路，便可以通过HistoryDAO记录任何活动和事件，便进行营销——毫无疑问，这要比纯粹的撒钱营销活动要更具吸引力。在INO活动之后，品牌方也可以围绕此次事件铸造的NFT进行后续赋能。
DAO和Token
与其他NFT平台不同，HistoryDAO更注重社区互动和社区力量。本质上，HistoryDAO是记录历史的工具平台，而非NFT交易市场。因此，HistoryDAO在产品设计上，更注重社区活跃度的算法设计，希望构建出像Reddit那样强大的社区产品。
增强社区力量目的在于规避监管对于社区历史记录和言论自由的压力，去中心化社区可以抵抗强大的利益集团对于历史记录的审查，并且会提升人们对于去中心化历史记录的积极性，也会提升HistoryDAO历史NFT的价值。
而HistoryDAO的治理将由其原生Token$HAO完成。持有$HAO是DAO的准入门槛。进入DAO之后，社区成员可以进行提交提案、评论和投票等治理行为。
除了治理外，$HAO还将被应用于HistoryDAO产品的方方面面，比如在市场进行NFT交易时，若用$HAO进行支付，则市场只会收取1.5%的佣金。
从见证到书写：HistoryDAO如何赋能Web3？
毫无疑问，历史对于人类整体和每个人类个体有着特殊的意义。就像唐太宗李世民所言，“以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替”。
历史是我们向前迈步的基础。
但相关的利益集团不管是出于掩盖相关丑闻或者达成某一种目的，往往会修改历史记录。其次，历史记录往往会被主观情绪引导，失去原本的公允性。
而如今，HistoryDAO正在通过区块链和NFT技术扭转历史记录的缺陷。就像比特币将铸币权去中心化一样，HistoryDAO将历史记录的权力分散了。
去中心化且无法篡改的历史记录将从多角度记录历史，追求历史记录的公平和真实。
这正是Web3所倡导之精神的体现——Web3倡导个人主权，倡导个体价值，历史不再由胜利者书写，全人类平等参与。
作为与现实话题紧密连接的NFT在铸造后，也会增强Web3在外界的话题度，吸引更多人主动了解Web3世界。而通过真实历史记录来赋能NFT采用，也会推动Web3世界的进一步发展，变得更加成熟。
除此之外，由HistoryDAO主导的INO活动也能为各类品牌提供强有力的营销支持。
Web2品牌通过Web3手段营销已经成为了趋势。
Tiffany推出CryptoPunks定制NFT和星巴克推出StarbucksOdyssey计划便是很好的例子。
其实，随着Web3世界的影响力与日俱增，更多的Web2品牌将思考如何通过Web3进行营销活动和社区增长。对于人生地不熟的Web2品牌而言，一个简单直观的Web3营销方案是刚需。
而由HistoryDAO推出的INO活动恰好能够满足这一需求。可以认为，这类需求将会成为HistoryDAO未来增长的主要动力之一。
以前是石头，后来是文字，现在是区块
最后，让我们回到HistoryDAO的初心——让所有人都可以低门槛地记录历史。抛开我们基于产品做出的思维拓展，HistoryDAO的本质是允许将历史记录的权力去中心化。
这无疑是开创性的，也是对Web3精神的一次解构——Web3不止是去中心化金融，还包含了更多层面的思考和应用。凭借着区块链技术所赋予的去中心化历史记录的权力，这个世界的所有人，都将有机会像凯撒一样，豪气干云地说出：我来，我见，我记录！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。