正反观点:解析Binance稳定币新动作 会严重打击USDC吗_USDC:Snowball Finance

自从Binance宣布将用户账户所持有的USDC等稳定币自动转换为BUSD并停止几乎一切USDC相关功能后,行业人士对此展开了大量讨论,有些观点认为该举措对USDC来说是一件好事,也有观点认为该举措将是USDC终结的开端。吴说整理了行业知名人士的正反观点,编译如下:

Circle联合创始人&CEOJeremyAllaire表示,Binance并不是要停止支持USDC,该举措有可能会推动更多的USDC流入?Binance:

就交易所单方面转换现有客户资产而言,这可能不适合美国受监管的市场,当然我也不会这么做。

Binance正在努力巩固现金等价物类型的美元稳定币的流动性。这对流动性和市场深度有好处。USDT不是现金等价物,甚至不接近。

HT突破8美元,日内涨幅达8.62%:金色财经报道,HT突破8美元,现报8.08美元,日内涨幅为8.62%。行情波动较大,请做好风险控制。[2022/10/14 14:27:38]

Binance现在没有对USDT下手,是因为考虑到Binance上目前的USDT流动性,这将是一个很大的破坏。

通过合并美元稳定币流动性,现在将USDC转移到Binance或从Binance转移到核心市场交易将更容易,更有吸引力。

鉴于BUSD在Binance之外的使用非常有限,这可能有利于USDC成为首选的跨CEX和DEX的稳定币标的。除非Binance能够说服他们所有的竞争对手支持BUSD。这是不可能的。

我对我们已经和正在进行的USDC的长期游戏非常有信心,并对Circle作为中性市场基础设施参与者的角色充满信心。

ETH突破1400美元,日内涨5.67%:金色财经报道,行情显示,ETH突破1400美元/枚,日内涨5.67%,现报1396美元。行情波动较大,请做好风险控制。[2022/9/27 22:34:29]

Wintermute创始人&CEOwishfulcynic认为该举措对USDC来说是一件好事:

删除大多数稳定币交易对是一件好事。流动性不必在多个稳定币之间分割,使做市商的工作更容易,市场总体上更有流动性。

这对USDC来说是正面的,你应该仍然能够将USDC无缝存入/取出binance。在这一变化之前,你需要将其转换为BUSD/USDT,然后用它来进行保证金交易。现在你可以跳过这两方面的转换步骤,这是更好的客户体验,同时保持USDC的实用性。

LTC突破66美元关口 日内涨幅为5.16%:火币全球站数据显示,LTC短线上涨,突破66美元关口,现报66.01美元,日内涨幅达到5.16%,行情波动较大,请做好风险控制。[2020/11/16 20:55:33]

有一个稳定币显然不属于这个范畴,那就是USDT。从认知上来说,这不会有什么帮助。而从长远来看,非USDT货币对的流动性会增加。

最终,除非Tether改善他们的操作效率和铸造/赎回成本,否则它将继续失去地位。但是在操作效率方面,不是Tether所能控制的,Silvergate和Signature这两家银行也不太可能会服务Tether,毕竟美国监管者不待见Tether,而这两家银行恰好是24/7美元法币流动最多的地方。至于成本,任何做市商都可以及时地铸造赎回BUSD/USDC,他们并不需要币安来完成这个,况且FTX已经提供这个功能有一段时间了。

前高盛高管:ETH/BTC正在经历牛市突破:前高盛股票衍生品业务主管、Global Macro Investor创始人Raoul Pal近期发推称,在即将到来的比特币牛市周期中,ETH很有可能“成为(头一个)表现超越BTC的加密货币”。

Pal分享的图表显示,在经历了两年的熊市之后,ETH/BTC正在经历牛市突破。值得一提的是,Pal称自己并未持有ETH,但可能在不久的将来建立头寸。(CryptoSlate)[2020/7/11]

著名比特币支持者SamsonMow认为Binance的该举措将是USDC终结的开端:

为了与Tether的USDT竞争,USDC和Circle已经做出了许多非常高时间偏好的战略决策来发展资产管理规模。这是标准的硅谷玩法:烧钱快速增长,然后再想出商业模式。

其中一个决定是免费铸造和赎回USDC。这为用户消除了摩擦,有利于吸引更多客户,但这也是一把双刃剑。Binance可以利用同样的机制,干掉稳定币游戏中的一个主要竞争对手。这是一种攻击。

因为Binance可以免费铸造和赎回USDC,他们可以直接将USDC储备据为己有。我们将看到USDC交易量和AUM的下降,而BUSD在这两方面都有收益。

此外,这远不止是交易对的合并。这是Binance生态系统中对USDC的彻底清除。USDC也不再用于他们的借贷和支付产品。这是一个巨大的打击。怎么会有人说这是一件好事呢?

现在,为什么Binance不能对Tether做同样的事情?这不是因为USDT"不等同于现金"。这种攻击对Tether不起作用,是因为他们对铸币和赎回都收取10个基点。他们从第一天起就一直如此。

这是Binance的一个大胆举措。或许我们可以看到其他交易所也采取这种做法,并自己进行了尝试。也许是Gemini?自动将USDC转换为GUSD?最终,每个人都将需要对铸币/赎回收费,以避免这种攻击。

知名交易员lowstrife也认为此举利空USDC,他表示这不单单是合并加深流动性或者推广BUSD的问题,这是Binance正在对竞争的稳定币进行敌意收购,以获取其存款收益:

这种自动转换目前在行业内并不是独Binance一份,发送到其他交易所的真正的实际ACH美元也被以类似方式处理。这里的独特之处在于,他们把这一点强加给竞争的稳定币。而不是你所汇入的实际美元。

Binance的目的是获取存款收益。一旦这些资产由BUSD管理,这意味着Binance能够获取这些现金存款的收益。他们买下所有的国债,并开始获取甜美的收益。Binance可以保留这些收入,而不是USDC。

当USDC在Binance持有时,Circle正在获利。现在,Binance正在将这些资产转换到他们自己的银行,以获取这笔收入。这是对Circle和所有稳定币利用平台垄断的攻击。这才是真正的目的,而不是"合并订单簿"。

来源:比推

编译?:GaryMa吴说区块链

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

USDC区块链分叉带来的安全挑战_CHA:Chain

区块链分叉分为软分叉和硬分叉。本文主要探讨的是硬分叉,一种不支持向后兼容的软件升级方式。硬分叉是共识的分裂或者改变,共识就是区块链系统中各节点达成数据一致性的算法,正常情况下每个节点需要运行相同.

[0:0ms0-6:181ms