BendDAO 银行挤兑始末_BEND:DEF

撰文:WilliamM.Peaster,Bankless

BendDAO是一个NFT借贷协议。

上周末,对坏账的担忧将BendDAO推入了链上银行挤兑,其储备金从~18000WETH一度下降到不足15WETH。

这次信贷紧缩使BendDAO陷入危机,使该项目的贷款人和借款人暂时陷入困境。好消息是,在写这篇文章的时候,该协议的储备金已经恢复到了4500WETH以上,所以最糟糕的混乱可能已经过去了。

然而,这一事件导致了许多关于BendDAO对更广泛的NFT生态系统构成风险的灾难性报道。让我们来梳理一下实际发生的事情。

BendDAO是什么

BendDAO是一个NFT流动性协议,也即一个NFT借贷项目。

Scam Sniffer:攻击者正在测试Blur批量挂单漏洞,请用户当心“零元购”钓鱼风险:3月9日消息,反网络钓鱼解决方案Scam Sniffer发文提醒称,其链上监控机器人在大约5小时前发现一笔可疑Blur交易,有攻击者正在测试Blur批量挂单的漏洞。在这笔交易中,攻击者自己尝试了“网络钓鱼”,并成功将6枚NFT实现了转移。

此前报道,慢雾生态安全合作伙伴Scam Sniffer演示了一个针对Blur NFT市场批量挂单签名的“零元购”钓鱼攻击测试,通过一个“Root签名”即可以极低成本(特指“零元购”)钓走目标用户在Blur平台授权的所有NFT,Blur平台的这个“Root签名”格式类似“盲签”,用户无法识别这种签名的影响。[2023/3/9 12:51:56]

借款人可以通过BenDAO协议使用7个顶级PFPNFT系列的NFT来借入ETH,分别是Azuki、BAYC、CloneX、CryptoPunks、Doodles、MAYC和SpaceDoodles。

慢雾:警惕针对 Blur NFT 市场的批量挂单签名“零元购”钓鱼风险:金色财经报道,近期,慢雾生态安全合作伙伴 Scam Sniffer 演示了一个针对 Blur NFT 市场批量挂单签名的“零元购”钓鱼攻击测试,通过一个如图这样的“Root 签名”即可以极低成本(特指“零元购”)钓走目标用户在 Blur 平台授权的所有 NFT,Blur 平台的这个“Root 签名”格式类似“盲签”,用户无法识别这种签名的影响。慢雾安全团队验证了该攻击的可行性及危害性。特此提醒 Blur 平台的所有用户警惕,当发现来非 Blur 官方域名(blur.io)的“Root 签名”,一定要拒绝,避免潜在的资产损失。[2023/3/7 12:46:39]

Gate.io研究院发布“零知识证明于区块链中的落地应用”报告:Gate.io研究院于今日发布“零知识证明于区块链中的落地应用”报告。报告指出,在区块链技术加快发展的背景下,多种应用场景应运而生,随之而来的是用户在隐私安全方面的更高需求。当前,众多区块链开发团队提出了多种不同的用户隐私安全保护机制。

其中,零知识证明与区块链技术相结合作为一种新方案为提高区块链隐私安全性提供了更多可能。该报告结合“零知识证明”的采纳项目、区块链系统“Zcash”的相关情况,对“Zcash”加密技术以及零知识证明进行了深入探讨。 详情点击原文链接。[2020/6/28]

相反,贷款人可以将ETH存入该协议的流动性池,尝试从借款人支付的利息中赚取收益。

BendDAO因此使用了点对池模式,这与最初通过NFTfi等项目在NFT生态系统中脱颖而出的点对点借贷风格(即两个人就协商条款达成一致)形成了鲜明的对比。

湖州电力物资供应签约结算通过区块链技术实现“零”跑办:4月27日,湖州飞剑杆塔制造有限公司业务代表沈利平收到国网湖州供电公司发来的电子合同签署任务短信提醒——“请登陆‘电e签’平台,审核并签署‘2020年度铁附件框架协议’,签订有效期为3个工作日”。沈利平随即登录“电e签”统一签署平台,从收件箱中找到相应合同并复核无误后,点击“签署”键,原本需要至少半天时间的合同签署工作只花了短短5分钟就完成了。如此高效的签约工作得益于国网湖州供电公司对基于区块链技术的电子合同签署平台的成功应用。[2020/5/1]

这种点对池的方式支持BendDAO的三个主要产品:即时NFT支持的贷款(即你不必等待点对点协商),抵押品上市(即在NFT实际出售前获得其最低价值的40%),以及NFT预付定金?(即使用闪电贷策略以60%的定金购买NFT)。

BendDAO的银行挤兑

推文:https://twitter.com/punk9059/status/1561485091917877250

BendDAO团队后来承认,“在设定初始参数时,低估了NFT在熊市中的流动性不足程度。”

这些第一参数的严格导致坏账(由于清算拍卖失败接收NFT而不是ETH)最近涌入了该DAO,这反过来导致了我们在上周末看到的银行挤兑——贷款人看到坏账上升,许多人迅速退出,在还有储备的时候把他们存入的ETH取出。

那么,NFT拍卖为何会失败呢?因为最初的BendDAO参数规定违约清算出价必须高于NFT的未偿债务,并且至少是该NFT当前地板价的95%。由于最近许多NFT系列的地板价下跌,许多BendDAONFT的债务超过了这些NFT的地板价。此外,出价还必须锁定48小时。

这些需求使得这些违约拍卖对清算人越来越没有吸引力,因此BendDAO积累了越来越多的“坏账”NFT,这反过来又吓得许多贷款人提取了他们的存款。

进行紧急调整

推文:https://twitter.com/CirrusNFT/status/1561698403368636418

8月23日,BendDAO通过了紧急参数更新,从9月20日起将清算门槛从95%逐步降低到新的最终基线70%。该DAO还同意将出价锁定期从48小时下调至4小时。

最终,这些调整的最终结果将使BendDAO的清算拍卖对竞标者更有吸引力,从而使ETH健康地流回协议中,避免坏账。

那么,最重要的结论是什么呢?在未来几周,我们有可能看到BendDAO清算拍卖的激增,因为BendDAO的头寸逐渐变得更容易违约。如果你在市场上购买顶级PFPNFT,那么在未来几周要注意这些拍卖,因为可能会有一些大幅折扣的交易出现。

现在恢复正常了?

推文:https://twitter.com/punk9059/status/1562075421935484928

BendDAO在其紧急调整后开始复兴,加上地板价的回升,恢复了一些信心,存款也重新流入该平台。

该项目能否因此恢复到能够偿还所有欠款的地步?在这一点上,这似乎是可能的,尽管BendDAO也不一定能走出困境。反过来说,最近围绕BendDAO危机蔓延的担忧被大幅夸大了。

结语

BendDAO的信贷紧缩表明,NFT借贷领域仍处于非常初级的阶段,虽然该领域有许多有趣的创新正在产生,但其中的项目最终都是实验品,直到它们变得更加经得起考验。

对BendDAO和它的用户来说,不幸的是,该协议在最初参数不佳的情况下,现在在生产中受到相当大的考验,尽管该项目可能已经做了足够的工作,最终能在这场风暴中全身而退。至少,你可以保证这段插曲会成为其他NFT点对池项目未来的一个重要警示。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:544ms