8月30日，据相关报道，美国德克萨斯州比特币区块生产者申请使用高达33GW的电力，这些用电需求比电网未来10年准备处理的需求高出33%，约等于纽约州用电需求。
与此同时，按照当前以太坊网络情况计算，备受瞩目的以太坊合并预计将于9月15日进行，当前以太坊全网算力约899TH/S，这也意味着这些庞大的沉没算力在半个月后就要寻找新的栖身之所。
如今作为目前加密世界市值最大的两个项目，比特币和以太坊在今年也将各自成为分别代表PoW与PoS的龙头项目，从而将二者的竞赛争论带入新的纪元。
能源视角下的「PoW与PoS之辩」
作为加密世界梦的开始，PoW机制将区块生产者的身家性命和比特币的发展绑定在了一起，使得区块生产者成为比特币最坚定的布道者和捍卫者，赋予了比特币极强的生命力，也成为了加密世界疯狂的开端——早期的加密大佬和头部公司几乎都是来自矿业领域。
Ribbon Finance 正式上线，推出首个以太坊上的多协议宽跨式期权:加密结构型产品 Ribbon Finance 宣布正式上线，并推出首个以太坊上的多协议宽跨式期权（Strangle Option），用户可买进不同敲定价格、同一到期日的一份看涨期权合约和一份看跌期权合约。
为构造该期权，Ribbon Finance 将从 Hegic 和 Opyn 找到最低价的看跌期权和看涨期权，代表用户购买期权并将其打包进智能合约。此外，官方提醒称目前 Ribbon Finance v1 版本尚未经过智能合约审核，也未推出原生代币，用户需注意风险。[2021/2/16 19:52:24]
以太坊合并的关键影响在于之后新ETH产出的形式：用户可以通过质押至少32枚ETH，从而参与以太坊PoS质押以获得收益奖励。
这意味着维护网络安全的主力军将不再是区块生产者而是验证者，且想成为验证者则必须将ETH质押到Eth2的质押合约里。
其实从这个角度看，质押至少32个ETH获取奖励的行为，可以简单类比是新形势下的「以太坊显卡生产」——每32个ETH都可以类比作一台矿机，质押生成的奖励就是块产出。
数据：以太坊非零地址数量达到5000万个:Glassnode数据显示，以太坊非零地址数量持续攀升，已达到5000万个。[2020/12/13 15:01:18]
而前后两种「矿机」生产的核心区别之一，便在于：
PoW块生产需要物理矿机设备参与，实实在在消耗电力能源；
而PoS块生产则不需要物理矿机，持有ETH即可参与，消耗的能源微乎其微；
尤其是在碳中和的大议题与今年以来全球能源价格飙涨的背景之下，目前PoS相较于PoW最大的叙事差异就在于PoS网络所消耗的能源更少，「更环保」。
此前提到，2021年6月联合国官网发文提出了比特币带来的高能耗问题，估计比特币网络消耗的能量比哈萨克斯坦和荷兰等国家都要多。
同时其认可了加密行业寻找低能耗解决方案，并以以太坊转PoS机制作为正面例子，称这样可以将每笔交易的能源成本降低99.95%，所以从这个角度看，以太坊转PoS似乎确实称得上是符合世界主流趋势的提前布局。
Cream Finance部署以太坊上的新利率模型 提高借贷成本增长率:官方博客消息，Cream Finance部署了更新的以太坊上的利率模型， 当利用率更高时，新的利率模型将再次提高借贷成本的增长率（斜率）。供应CREAM将获得更高的利息，CREAM借款人将支付更高的利息，尤其在利用率超过80%时。[2020/10/30]
「摩尔定律」上的PoW块生产
此前有篇文章《Bitcoinbecomestheflagoftechnology》引发热议，其中有张配图很有意思——几十年来单位芯片上「TransistorCount」的增长变化图，在「摩尔定律」的支配下，呈肉眼可见的恐怖增长态势。
映射到比特币块生产芯片等矿机领域，比特币登堂入室的这十年里，借由比特币等PoW项目激励下对「算力之美」的追求，块生产硬件历经了从CPU到GPU再到FPGA、ASIC的演化，芯片制程也从上百纳米到几十纳米再到如今的7纳米甚至更小，逐步逼近了天花板，再往下就要涉及量子领域。
V神：OMG是领先的以太坊L2 批评我不如批评BCH社区:推特网友Monsoonie对V神提问称，有时人们会在判断上犯错误，就像你在omise go(代币OMG的发行者)和其他eth项目上的建议一样。那么我们应该怎么看待你呢？对此V神刚刚回复称，自2019年低迷以来，OMG已经很好地挽回了声誉。它现在是领先的以太坊L2（Layer 2第二层协议扩展解决方案）之一，甚至USDT也选择在其区块链上发行。我敢肯定，我在公司内部对他们为升职所做的某些事情表示反感。(这是2年前，具体我记不清了)。我不认为OMG在网络上是随意的，比如，他们在如何销售上比大多数人都要克制。如果你想批评我，BCH在我看来是一个更好的目标，我真的认为在他们摆脱Craig之后会重新振作起来，但到目前为止，他们还没有真正做到。[2020/9/7]
那么，在到达这个隐性硬顶之后，下一步的突围方向会在哪里？这不仅对块生产是切身相关的课题，对于整个行业的发展，应该也是无法回避的问题。
圈内资本向来喜欢集体豪「减半盛事」，从2018年到2020年的熊牛周期就是如此，比特币领域建立在这一积极的势头上，不断增长的算力、新硬件、即将到来的奖励减半等因素将决定行业和比特币的总体增长，如今更是如此：
动态 | 以太坊24小时总交易额达到1965658ETH:根据amberdata.io数据显示，过去24小时内以太坊总交易额达到1965658ETH，较此前数据下降17.38%；日活跃用户量145732，用户活跃下降0.05%；新增合约22080个，较此前数据上涨74.24%；平均交易费用13.83GWEI，下降3.74%；最活跃合约为SUM Token（SUT），通证代币交易总额为316317，较此前数据相比下降0.09%。[2019/1/26]
而截至最新一次比特币于区块高度751968进行的块生产难度调整——区块生产者难度大幅上调9.26%至30.98T，此次上调幅度为1月份以来的最大增幅，此前最大增幅出现在1月份，为9.32%。
现在我们则处在新一轮减半周期的腰部，距离下一次的比特币还有两年的窗口期，这也可能是绝大部分此轮从业者和投资者入圈第一次亲身见证并经历的比特币减半「盛事」，机制设计的精妙注定会给大家留下深刻印象。
还有哪些坚持PoW块生产的项目？
在以太坊转PoS之后，仍采用PoW机制的老牌项目按市值排列的话，还剩下ETC、LTC、BCH、BSV、ETC、DASH、BTG、RVN等等，其中我们盘点一些近来的热度项目及发展现状。
热度高的ETC
正如文初所言，ETH由PoW转PoS算法后那些已经成为沉没成本的矿机和算力，势必会寻找一个新的标的，而历史渊源最深且算法一致的ETC无疑是最佳选择之一。
所以作为以太坊合并的相关话题，ETC最近以承接以太坊沉没算力的可能选项之一而备受热议，尤其是在关于分叉的讨论日渐甚嚣尘上的背景下。
当然了，ETC有一个不得不保持关注的历史遗留问题：当年造成ETH、ETC硬分叉的「TheDAO」攻击事件，目前攻击者的地址仍有高达约360万枚ETC，当下市值逾1亿美元，无疑是高悬在ETC头上的一柄达摩克利斯之剑，何时落下，仍是未知数。
向PoS转向的Zcash
Zcash则是另一个选择PoS的老牌PoW项目，早在2021年8月，Zcash开发公司ECC就表示考虑将Zcash从PoW转向PoS机制，认为在PoS中大家可以保留ZEC用于Staking，从而成为长期投资者，同时也能可以更低的成本提供更好的安全性和性能。
而今年5月也正式启动将Zcash向权益证明转型初始阶段的研究，包括钱包用户体验和安全性、跨链互操作性、权益证明安全性、ZEC发行量、链上治理、降低协议复杂性等。
预计今年伴随着以太坊转PoS的探路，Zcash的PoS转向之路也会加速。
进入尾部释放纪元的XMR
6月8日，门罗币发推表示，门罗币的区块奖励「挖完」了，此后每个区块将彻底变更为0.6个XMR的固定区块奖励，这也意味着门罗币的区块生产者收益将正式以手续费为主。
作为老牌的工作量证明机制项目，门罗币此举也算是为PoW开了个头，率先进入Token的尾部释放纪元。
落寞的渡鸦
渡鸦币于2018年发行，当初一度凭借无ICO、无预块生产的比特币式公平发行机制大火起来，不过也正因为是纯粹的社区项目，项目进展极为缓慢，近年来价格方面进入了漫漫熊途。
但除了头部PoW项目，其市值以及块生产算力一直都在PoW项目中属于佼佼者，根据crypto51网站的数据表明，RVN目前受租赁算力攻击的可能性也远低于20%，1小时攻击成本4117美元，甚至要高于BSV和DASH等项目。
作为和ETC一样拥有一定算力深度和块生产共识的「老项目」，预计会在以太坊合并后承接一小部分的算力转移，值得关注后续发展状况。
试探水温的Conflux
作为国产项目中关注度较高的区块链网络，Conflux、Nervos等是少有的采用PoW机制的新公链网络。
其中上个月ConfluxNetwork发起社区提案，计划将自身的PoW块生产算法更改为Ethash，以使以太坊区块生产者更容易将算力切换到Conflux，不过目前并无更多消息流出，应该只是试试社区态度。
小结
当以太坊采由工作量证明(PoW)算法转向权益证明(PoS)共识算法，那现有的块生产设备将何去何从？你又看好哪些潜在项目呢？欢迎评论区交流讨论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。