以太坊?PoS?转?PoW?的过程将触动矿工的利益，加上合并日期临近，社区中出现不少关于分叉的话题，有一个话题引起了关注，那就是：以太坊分叉可能会导致重入攻击，让用户面临丢失?NFT?的风险。
上图中的这位推友就提示，如果用户什么也不做，可能因为重入攻击导致自己的NFT丢失。对此，评论区下方也出现不同声音，比如用户什么也不做，反倒能保护自己的资产。
印度将推出首个比特币和以太坊期货ETF:1月13日消息，Cosmea Financial Holdings和Kling Trading India合资企业Torus Kling Blockchain IFSC已与印度INX签署了一份谅解备忘录 (MoU)，以推出该国首个比特币和以太坊期货交易所交易基金 (ETF)，将成为美国以外首个由加密货币支持的期货ETF。该期货ETF预计将在本财年末在国际金融服务中心管理局 (IFSCA) 的沙盒结构下推出。产品的推出需获得IFSCA和其他监管部门的批准。
根据谅解备忘录，India INX将成为交易平台，Cosmea Financial Holdings将成为分销商，而Kling Trading将成为技术合作伙伴。Cosmea已向印度储备银行 (RBI) 申请小型金融银行 (SFB) 许可证，并正在等待监管部门的批准。Torus Kling Blockchain IFSC将通过智能订单路由提供全天候流动性，成为印度INX的流动性提供者。（Livemint）[2022/1/13 8:47:45]
两种观点孰是孰非？如果发生分叉，用户的NFT会面临风险吗？应该如何保护自己的资产？Odaily星球日报将通过分析成因，以回答上述问题。
Messari：2021年波卡开发活动增加147%，高于以太坊、Cosmos和Solana:1月4日，Messari发布关于区块链开发活动的分析报告，报告显示，2021年波卡生态开发活动增长率达到147%，高于Cosmos（56%）、Solana（2%）和以太坊（21%）。
同时，波卡生态在2021年的开发活动有87%于去年12月进行。目前，以太坊仍具备最多的活跃开发者，其每个月活开发者数量达到250名，而波卡、Cosmos和Solana基本上都拥有50名左右的月活开发者。[2022/1/4 8:24:43]
重入攻击与EIP-155
数据：近24小时以太坊2.0合约质押新增9504ETH:据欧科云链链上大师数据显示，截至上午10时，以太坊2.0存款合约地址已收到628.89万ETH，占当前以太坊供应量的5.39%，近24小时新增9504ETH。[2021/7/15 0:53:29]
让我们先复习两个知识点，一个是重入攻击，一个是EIP-155。
在区块链中，重入攻击特指在网络硬分叉的过程中，用户在原始链上签署的交易可以在其他分叉链上被自己或者他人无许可地复制，以获得更多的资产。
举个例子，小明在某个PoW链上有若干个CryptoPunk，PoW链分叉出一条PoS链后，小明在两条链上将拥有相同数量的CryptoPunk。此时小明在PoW链上签名了一次售出若干个CryptoPunk的交易，理论上这笔交易可以在B链上不经过小明许可的情况下再复制一遍。如果是小明自己复制了这笔交易，小明就多得到了一笔售出NFT的收益；如果被他人复制了这笔交易，小明就会白白损失在PoS链上的资产。
而EIP-155，是用于防止重入攻击的一个协议，简单理解就是如果不同的分叉网络和测试网在遵循协议共识的情况下，给自己设置了一个独一无二的，就能避免重入攻击。
谁来保护用户？用户如何自我保护？
明白了重入攻击与EIP-155的原理后，我们就明确了如果以太坊合并后发生分叉，我们应该做什么。
首先需要收集一个信息，以太坊的分叉链是否遵循了EIP-155协议？
如果分叉链遵循了EIP-155协议，那么用户在不同区块链上的交易就是不可复制的，用户不需要做任何事。
如果分叉链没有遵循EIP-155协议，那么重入攻击就是可行的，用户签名的任何交易都可能在其他分叉链上复制。你要是希望利益最大化，每进行一次交易，自己都在其他链上复制一遍；如果选择拥抱以太坊，就不要在分叉链上签名任何交易。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。