最近,推特上兴起了关于NFT版税的讨论。拥有39万粉丝的大V@punk6529在推特上发表了他对版税的看法,本文整理了他的看法和观点。
作者:punk6529
来源:?推特@punk6529
最近,推特上兴起了关于NFT版税的讨论。拥有39万粉丝的大V@punk6529在推特上发表了他对版税的看法。
总的来说,@punk6529认为:
版税是一种社会惯例,而不是技术惯例
它们的结构并不完美
对于不同的艺术类型,它们的表现也会有所不同
不支持版税的人大多是自私的
艺术家在任何情况下都需要一个备份计划
你不能让版税在链上强制执行,我认为甚至在理论上也没有一个实用的技术解决方案。人们支付版税是因为他们相信在艺术家/创作者所设定的规则内买卖的社会惯例。
Yat Siu:在Web3每位用户能够拥有真实的数位所有权,并能分享所有网络效益:金色财经报道,Animoca Brands创办人兼董事长Yat Siu表示,元宇宙的概念并不是带着虚拟头戴式装置的元宇宙,而是由Web3和区块链所驱动的“开放式元宇宙”。这个概念下,拥有120亿美金却不受任何人监管的DAO,还有1,100亿美金锁仓量的银行系统DeFi,所有的元宇宙乐高组成同样代表着Web3。
没有数据,没有ChatGPT,没有自动驾驶,所有产业都需要数据,在这个年代,数据就是新的劳动力。我们却不被等价的偿付报酬。在Web3每位用户能够拥有真实的数位所有权,借此能够解放其中的经济价值,分享所有网络效益,另外NFT的概念,更让虚拟资产的所有权回归到用户手中,对比Web2的流媒体平台巨头Spotify仅仅支付3分之一的费用给创作者,NFT市场90%的价值都回馈给予持有者和创作者。[2023/8/31 13:08:12]
而且,版税结构并不完美。对于许多人来说,“只上涨”市场的版税是可以接受的。但是,如果你的PFP价值下降了90%,许多人就会觉得自己支付版税很亏。
OKB Chain测试网正式上线,用户可通过OKX Web3钱包领取测试网OKB体验:金色财经报道,据OKX官方消息,基于以太坊的Layer2网络OKB Chain(OKBC)测试网已正式上线,用户可以通过OKX Web3钱包领取测试网OKB进行体验。OKBC专注于提高安全性并实现无缝集成,支持去中心化产品部署,100%兼容EVM和Cosmos,以及提供可靠的智能合约审计服务,将帮助OKX 5000万用户轻松探索Web3。
此前消息,OKBC发展路线图将分三步实现以太坊扩容解决方案,V1为以太坊PoA侧链,专注于提供高性能和低交易费用;V2升级为以太坊原生ZK Rollup平台大幅提高可扩展性和效率;V3打通ZK Rollup之间的跨链通信,以OKB作为纽带,为用户提供类似Web2的Web3使用体验。[2023/3/28 13:31:21]
准确地说,版税应该是一种针对收益而不是损失的税收,但这并非微不足道。
多名投资人宣布退出前Moonbirds首席运营官Ryan Carson创立的新Web3项目“Flux”:2月5日消息,继前NFT项目Moonbirds首席运营官Ryan Carson宣布推出全新Web3项目“Flux”并公布初始投资者名单后,多名投资人在社交媒体上宣布退出。胖企鹅PudgyPenguins首席执行官LucaNetz表示:为了透明起见,我没有签署任何东西,也没有资助任何东西。
我以为我只是在帮助这个领域的人并保持友好。我不太了解细节,但我已经向Ryan明确表示不想参与该项目。Gmoney创始人gmoney.9dcc.eth表示:我对在筹款完成之前发布此公告的方式以及筹款策略感到不舒服,因此我不再承诺这笔交易。我祝愿Ryan一切顺利,希望他能成功。
Ava Stars 创始人 j1mmy.eth 表示:今天仔细听了 Ryan Carson 和其他所有人的意见后,我决定不再继续对 Flux 进行投资。此外,WhatStrending 创始人 Shira Lazar、Vayner Media 联创 AJ Vaynerchuk 等投资人也都宣布退出 Flux 投资。
金色财经此前报道,前 NFT 项目 Moonbirds 首席运营官 Ryan Carson 在社交媒体宣布,他将推出一个名为「Flux」的全新 Web3 项目,并且公布了初始投资者名单,包括:gmoney、9gagceo、Gary Vaynerchuk 、j1mmy.eth、 Luca Netz、 Shira Lazar、 Pio Vincenzo、 AJ Vaynerchuk、 Jeremy Fall、 Von Doom、 NFTNick、 andr3w、lib 和 Todd Kramer,该项目合作伙伴包括 Immutable、 Blur、 Ava Labs 等,有关该项目的具体信息将很很快发布。BlockBeats 此前报道,Ryan Carson 于 2022 年 4 月离开 Moonbirds 并成立新基金121 G。[2023/2/5 11:48:30]
对于不同的NFT,人们对其版税的看法是不同的:
欧易Web3钱包资产上线资产看板分析功能:据官方消息,欧易Web3钱包PC端资产看板于2022年11月9日10:30 (HKT) 全新升级,提供更专业、更丰富的资产管理、图表分析功能可展示网络、币种、DeFi分布情况,并能查看代币、NFT、DeFi的资产占比。
据了解,欧易Web3钱包支持40+公链、1000+DeFi协议,强大的资产分析图表,资产变化一目了然。用户可通过添加“观察钱包”,实时追踪链上动态。[2022/11/9 12:36:15]
1/1的NFT或生成艺术NFT
表现很好的PFP系列
表现很差或粗制滥造的PFP系列
我并不是很赞同之前“我不想付版税”的理论。这是一个非常好的观点,但这样的话,你应该去购买免版税的NFT。
日本游戏巨头南梦宫设立约2000万美元基金投资Web3及元宇宙公司:4月13日消息,日本游戏巨头南梦宫宣布启动“万代南梦宫021基金”,以投资日本及海外区块链公司,以及从事Web3和元宇宙相关业务的初创公司,投资规模共30亿日元(约2390万美元),计划每年投资10亿日元。设立此基金的目的是为了加快决策进度以构建IP元宇宙及创造新娱乐。此前消息,万代南梦宫计划投资1.3亿美元开发“IP元宇宙”,并发布“高达元宇宙”计划。(Coinpost)[2022/4/13 14:20:57]
因为在我看来,不让艺术家/创作者设定游戏规则似乎是反资本主义的。
反对版税的人群是这样的:
进入一个规则X的系统
有效地系统
说别人作弊是不可避免的
挥舞着“自由市场”,好像每个真实世界的市场都不把交易成本计入价格。
如果你买了一枚BAYC,价格可能已经被抑制了,因为人们在定价时考虑的是版税。
当然,你可以通过以“压低版税的价格”购买NFT,然后以“无版税的价格”出售来获得相对于同行的超额收益,但这并不是什么值得夸耀的事情。
相应地,把“我们不尊重版税”宣传为竞争优势的商业模式,既是蹩脚的,最多也只是暂时的增长黑客模式。如果它真的有效,那么其他市场也不会尊重版税,竞争优势也将消失。
道德上正确的做法是把你的钱放在你说的地方,投资于免版税的收藏品(或者铸造一个,如果你确信这很容易)。
“卖掉BAYC,买入Nouns”来表达你对无版税的信念,这是市场决定版税的方式。
以压低版税的价格购买BAYC,以自私自利的方式单方面改变与Yuga的合约,不收取版税出售”,这在道德上是不正确的做法。
好好享受你那额外的5%收益吧,但我不会表扬你的。
社会上的许多事情并不能自动执行。比如,在美国,没有人会合法地强迫你给服务员小费。如果不给小费,你可以减少15%的就餐费用。但是,你会成为一个混蛋,还会间接地让那些给小费的人承担成本。
有人会辩称,“但是Yuga是一个大公司,我只能勉强维持生计,你为什么要嘲笑他们”等等。
也许所有这些都是正确的,但在NFT领域设定一个文化原则,即我们只能做最小公分母的东西,会大大地减少设计空间。
“不管你怎么想,你太天真了。它是一个匿名/伪匿名区块链,围绕交易成本的市场路线,等等。"
好吧,这可能是对的,姑且如此,让我们暂时站在艺术家的一边。
艺术家朋友们,你是否对所有加密的伪经济学家告诉你“版税是注定的,这就是市场的运作方式”感到焦虑?
这里为大家准备了几条建议。
与所有的建议一样,它可能并不适用于你的情况,这些只是你可以在自己的思考中使用的一系列工具。如果你是一名PFP/生成艺术/1/1艺术家,如果你很有名,如果你很富有,或者基于你的目标,这些建议可能会适用于不同的情况。
策略1:也许他们是对的?也许你的收藏会从零版税或更低的版税中受益?
给“这只是一个山寨币”的人群一个代币设置来玩,购买和出售,从而推动流动性,随着你的收藏品进步,你可以通过后续空投变现。
策略2:也许你很冷静?你是生成艺术家或拥有100件1/1作品的艺术家中的一员,拥有充满活力的收藏家基础。
你的工作太不可替代了,不适合AMM的模型。大多数收藏家支付版税,有时场外交易不支付,你仍然选择空投首发NFT,一切都好。
策略3:收集自己的作品。
你正在制作20个版本,保留1个。你空投了100个版本,保留10个。
你与你的收藏家结盟,喜欢他们HODL,而不是交易。
这是艺术家未充分利用的策略!
策略4:反击
你认为你的收藏很棒,你想保留版税,对在你的艺术作品中创造免版税市场的交易市场感到愤怒?
解决方案很简单。禁止在该市场上交易来自空投的NFT。
如果有买家抱怨,把他们介绍给免版税市场的首席执行官,同时附上你之前要求该市场将你的NFT下线的信件;如果首席执行官向你抱怨,向他们解释透明区块链的自由市场是如何运作的。
我认为我们应该避免进入第四种情况,因为它最终对所有人都不利。我认为“免版税=更好的市场结构”的人群应该主动提出自己的观点,而不是强迫他人。
我们可以从无版税收藏品或艺术家愿意容忍这种实验开始。
我一年前的观点是,艺术家在IP模式上过于保守。我在Twitter上发表了自己的看法,解释了自己的观点,并购买了一些CC0艺术以及大量正规授权艺术。
我并没有单方面侵犯别人的知识产权。
我对自由市场的看法是,你不会以"起诉我是不现实的"为借口来强迫你的对手。
而是与有意愿的对手交换你的信念来为你的信仰投票。
市场会一并考虑进去,然后做出决定。
这样比较难。收藏家、市场和艺术家都需要思考他们行为的第一、第二和第三级影响,并把它说出来。
没有十全十美的方法,在NFT版权方面我们还有很多东西可以学习和实验,但不要强迫别人。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。