NFT赛道发展至今，NFT的流动性，似乎成了行业内不约而同想要发力的方向。除了多次聚焦NFT二级转让市场外，飒姐团队在之前的文章中已经讨论过关于NFT出质与抵押借贷的问题。今天，飒姐团队想要跟大家探讨“流动性”的另一个话题——NFT租赁。
NFT租赁的实际操作与背后逻辑
众所周知，在NFT市场发展蓬勃且多元的海外市场，NFT的落地场景包括头像图片、游戏资产、元宇宙虚拟土地、域名等，持有这些NFT资产的用户可以将其用于展示，或者在游戏中使用。可是，很多持有者和平台并不满足于这样的使用场景，他们将NFT开发出另一种变现方式——“出租”，于是，就有了相应的NFT租赁市场。
在NFT租赁市场中，一般是由出租方来定义NFT资产的租赁价格、抵押品和最长租赁期限。承租人选择租赁期限并支付抵押品和租金。目前，NFT租赁主要应用于链上游戏场景，可出租的NFT资产多为游戏装备、道具或游戏人物。NFT租赁平台应用代表——reNFT
加密用户获得一比特币钱包待破解 内含6.9万枚BTC:9月9日消息，有加密用户Alon Gal表示，其得到了一个拥有6.9万枚比特币（约合6.9亿美元）的比特币钱包。该钱包在过去两年间一直在黑客们手上辗转，希望能破解密码，但到目前为止没有黑客成功。链上数据显示，与该钱包地址相关的交易始于2013年4月。(Cointelegraph)[2020/9/9]
reNFT支持NFT持有人出租NFT资产获得收入，并计划将链下具有出租属性的资产铸造为NFT上链，解决出租方和承租人的信任和安全问题。在reNFT平台，NFT艺术品、虚拟土地NFT、游戏的NFT资产、NFT域名等均可出租给有需求的用户，持有者们可以通过固定价格、期限和抵押品数量选择出租他们的NFT。
reNFT事实上通过租赁形成了一个让NFT匹配用户需求的市场，比如有人拥有多个域名NFT，但他没有那么多的使用需求，便可以通过租赁市场释放闲置的域名NFT给有需求的人。租赁市场的爆发可能还需要等待整个NFT市场的成熟，包括用户、游戏公会和项目方持有NFT的闲置程度，也包括NFT租用与借贷的区分等事关市场风险的规则明晰。
动态 | Kraken仅用15分钟时间就破解了Trezor的加密硬件钱包:金色财经报道，数字资产交易所Kraken发布推文称，其安全实验室仅花了15分钟时间就破解了Trezor的两个加密硬件钱包。据悉，他们能够通过操纵微控制器中的电压来访问Trezor One和T钱包钥匙。该漏洞已被发现了一段时间，并且在其他硬件钱包中也已发现该漏洞。要利用此错误，攻击者需要访问物理设备，从而限制了此威胁的严重性。但是，可以很容易地制造出用于破解Trezor钱包的设备。总体而言，该团队表示，使用专用设备只需花费15分钟即可利用此漏洞。Trezor团队已经意识到了这个问题，并很快发布了对Kraken的回应。据悉，要修复此漏洞可能需要重新设计硬件。[2020/2/1]
NFT租赁对应国内法的法律规定
动态 | 科学家破解迄今最长RSA密钥并对最大整数离散对数进行匹配计算:密码学达到一个新的里程碑，研究人员解开了有史以来人类计算过的最长RSA密钥，并对有史以来最大的整数离散对数进行了匹配计算。这次的突破不是来自硬件性能的提升，而要归功于软件和算法的改进。这次的新记录包括RSA-240的分解。RSA-240密钥有240个十进制位，大小为795 bits。同一组研究人员还计算了同样大小的离散对数。与以前的里程碑相比，这次的里程碑更少地受到摩尔定律的驱动，而更多地受到数域筛选软件改进的驱动。为了证明效率的提高，研究人员在与2016年计算768位离散对数相同的硬件上运行他们的软件。他们发现，使用旧的硬件筛选795-bit大小的记录所需的时间比使用相同的设备执行768-bit DLP计算所需的时间减少了25%。（Arstechnica）[2019/12/7]
根据我国《民法典》第七百零三条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”由此可知出租主要目的是为了使用或者收益。根据前文所述，NFT的租赁目前主要常见于游戏装备、道具与人物等。这样的租赁行为一般意义上的确是为了满足使用或者收益的需要。但是，由于我国目前NFT对应的链游发展还不完善，NFT各种应用场景仍然处于开拓和发展之中，国内NFT如果想要发展到海外链游这样的应用程度，还需要很长的时间。
声音 | 安全公司：钱包助记词遭破解 手机root权限成关键因素:针对近日有数字钱包被破解助记词一事，北京链安安全专家c00lman分析，视频中的攻击者采用了一台越狱手机，利用root权限，打开了存在该钱包私有目录下的配置文件preferences.xml，读取加密后的助记符字段seedPhraseEntropy。而后攻击者通过逆向手段，还原了加密算法，对加密后的助记符数据进行解密，还原了助记符。
但是这段攻击视频有个前提，攻击者需要获取root权限，这在大部分攻击场景下是不具备的。事实上，该钱包已经对助记符进行了加密存储，只是攻击者逆向出了加密算法。对于这类问题，更关键的是相关应用厂商采用安全公司专业的root安全性检查方案，在用户手机系统被破解时及时提醒用户。
对此，北京链安建议：相关钱包应用加强对手机环境进行root权限检查，而各位用户也应该避免在越狱手机上使用钱包、交易所App。[2018/11/22]
虽然NFT的法律性质目前仍未有定论，但是其可以受到虚拟财产的保护几乎是一种共识。在NFT租赁的相关法律问题上，我们也不禁联想到网络游戏账号网络装备租赁这一问题。由于目前网络游戏账号权属、网络游戏账号租赁交易平台的规范可以说是均处于法律空白地带，而网络游戏账号租赁交易平台的正当性认定与网络游戏账号权属认定以及是否符合相关部门监管密不可分，这导致了网络游戏账号租赁交易平台的存在是否正当的问题存在不少争议。有观点认为，网络游戏账号租赁交易平台是明知网络游戏行业禁止游戏玩家交易游戏账号的行业通用处理规则和商业模式，仍组织、诱导、帮助他人出租、转让、出借网络游戏账号，恶意破坏和干扰了网络游戏账号的正常商业模式和经营秩序，破坏了公平、公正的游戏秩序，危害游戏安全性和游戏体验，并非正当商业模式，甚至存在构成不正当竞争之嫌。
NFT租赁平台的合规风险
?滋生等违法犯罪行为
综合Glassnode等多家知名区块链数据分析公司的报告，我们可以大致得出一个数据：截至21年底发送至高风险地址的虚拟货币价值约为250亿美元，其中被盗虚拟货币占90%以上，其次是暗网、和勒索软件。NFT市场正在接收到越来越多的非法资金。根据Chainalysis报告，2021年第三季度，非法地址发送到NFT市场的非法获取的虚拟货币数额大幅跃升，超过100万美元。这一数字在第四季度再次增长，增长到近140万美元，这些非法资金大部分来自盗窃和犯罪。随着NFT等数字藏品市场的进一步繁荣，NFT租赁、抵押借贷等新玩法的不断推出，未来几年将会有大量的非法资金的快速而隐秘地涌入市场，滋生以为主的各类犯罪，这也是平台需要加大力度防范的方向。
著作权方面的纠纷
我国《著作权法》第十条规定：“著作权包括下列人身权和财产权：……出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外”。从法律规定看出，我国似乎只赋予“视听作品、计算机软件的原件或者复制件”的著作权人以出租权。尽管一些学者认为《著作权法》这样的规定并不合理，应该扩大享有出租权的作品范围，但是目前法律规定仍然采用上述范围。那么对标NFT，是否可以归入“视听作品、计算机软件的原件或者复制件”的行列中呢？笔者认为有一部分以视听作品形式表现的NFT是可以纳入到此范围中的。但是目前市面上的NFT主要以电子图像的形式展示，如果权利人或者NFT平台想要获得此类NFT出租权的授权，又该如何确定权利来源以及彼此之间的法律关系呢？笔者认为这仍然是一个具有争议的问题。
写在最后
与海外发展脉络不同的是，我国对于NFT一直采用谨慎的态度，以防其扰乱原有的金融秩序，给经济、社会造成不良影响。所以自2021年开始，NFT的发展路径是其不断去除“金融化”属性的过程。我国数字藏品的定位是文化数字化的媒介、工具和成果，是数字艺术品、数字文化产品，其价值和意义在于保护、发展和促进文化创新，目的在于促进文化繁荣，绝非是让人用来炒作赚钱的。因此，在面对“流动性”问题时，仍然要把握数字藏品的核心定位，对自己的行为有所规制。只有这样，才能实现行业的良性发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。