矛盾综合体Web3 盗版与“开放”纠缠不休_以太坊:TART

一切矛盾均源于发展太慢。

基于区块链的计算的Web3在确权与数据保护上可能并没有想象中出色。在近期外媒的报道中,全球最大的展示与分享各类艺术创作平台DeviantArt的首席执行官MotiLevy表示,在Web3革命来袭之时,DeviantArt也在做出相应的改变,作为Web3时代的前锋,NFT自然也是DeviantArt关注的对象,目前平台已索引了超4亿个NFT,其中超33万个NFT存在版权问题。

众所周知,无论是Web3本身还是Web3时代的产物——NFT,他们均是基于区块链技术,而区块链技术具有去中心化、开放性、独立性、安全性、匿名性等特性,也正因这些特性使得他们在确权与数据保护等方向上较传统网络技术有着更明显的优势,所以NFT又被称为非同质化代币,意味着其版权与所有权都是唯一且确定的,但是为何近些年来NFT、虚拟货币频繁被盗,盗版NFT频繁出没?

BMEX:当前行情矛盾点依然存在,近期多关注盘面形成的结构。:昨天行情再一次先涨后跌,BTC低位带了1小时底部结构,并且也达到了第一目标位,昨天的多单可以获利,而且昨天也提醒了关注ETH的高点迹象,当心日线顶的杀伤力,目前4小时顶部结构已经大概率形成,而且也大概率会引发日线顶,最后ETH的最高点,带了1分钟,5分钟,15分钟的顶部,以及4小时和日线的钝化,这个4小时顶有可能会因为左侧的级别太小没做,但是最起码,带了这些顶部,是不能做多的,右侧,目前来看,止损过大,如果做的话,杠杆只能2倍才能做到止损可控了,没做上的,这个顶就放弃了等后续的机会吧。

目前行情的矛盾点依然存在,最近多看少动,等信号统一了,自然会有更好的入场机会。[2021/4/23 20:50:30]

问题重重的Web3

火币集团COO朱嘉伟:DeFi和中心化金融本身并不矛盾,两种形态有不同的存在价值:8月12日下午,火币以新基建浪潮下区块链的新机遇为主题,在上海举办了2020年季度策略会。会议现场,火币集团COO朱嘉伟表示:DeFi的爆发引发了中心化金融和去中心化金融的讨论,从短期来看,这两种形态的存在都是有理由和价值的。去中心化的DeFi更适用于简单的场景,包括质押借贷、算法衍生品等;而中心化金融对需要人服务的场景更友好。

DeFi和中心化本身并不矛盾,未来DeFi会作为自动化执行的基础,DeFi本身是自动化的,更适合和程序打交道,这些程序很可能是是中心化金融中的人来写出来的。而中心化金融能提供更多人的服务,处理复杂的逻辑和风险,对普通人交互会友好一些。

朱嘉伟表示:“今年我们组建了DeFi实验室,准备投入近千万美金参与全球DeFi发展,希望可以为全球DeFi生态的建设做出贡献。”[2020/8/12]

让Levy印象最为深刻的NFT侵权案发生在2021年,一位因癌症去世的艺术家在去世几周后,小偷侵犯了她的艺术品,并将其挂在一个NFT市场上售卖。这一事件出来后在社区里引起了很大的骚动,因为他侵权的方式是如此的简单:单击鼠标右键,然后点击保存,最后再将其重新发布到另一个NFT市场上,这个NFT作品就变成了我的了,即便NFT属于Web3,盗版没有取得KYC,这一事件深深的触动了我。

声音 | 孟岩:区块链技术可有效解决数字经济发展中的困难与矛盾:据新华网消息,2019第六届金融企业社会责任论坛近日在北京举办。数字资产研究专家孟岩在论坛上表示,区块链技术则可以有效解决数字经济发展的若干矛盾。传统中心化解决方案有其优势和不足,优势在于简单、高效、成熟,不足在于高风险、封闭垄断、数据价格失真、数据产权模糊。而区块链是一套方法和机制,通过分布式记账,跨利益边界部署,满足各实体之间对等协作的需求。孟岩表示,区块链的意义在于创建了“诚信特区”的“信任机器”,主要体现在,密码数字对象(通证)不可复制、权属明确、响应式数据整合保证数据产权清晰、交叉验证确保数据真实可信、激励和交易体系为数据资产定价。[2019/12/22]

这一事件是DeviantArt的一个转折点,也是Levy所说的更广泛的侵权“爆炸”的象征。“DeviantArt扫描的每周新增的1200万次NFT中有很大一部分被盗,随着时间的流逝,NFT所暴露出的巨大问题将会越来越明显,”Levy说。Web3通过对创作者利益保障做出巨大承诺的方式推进其货币化,这点得到了重多创作者与版权保护、平台交易各方的支持,其实因为这就是DeviantArt在过去20年里所做的,只不过Web3是为这个更大的社区服务。但是,利用Web3共创、开放的特性,一些不良行为正在破坏Web3的承诺。

韩国数字货币市场震荡正在加剧矛盾:由韩国司法部部长朴相基提出的关于可能禁止数字货币交易的提议引发了当前政府和在野党之间的冲突。反对党派认为,司法部正在操纵市场,因为他没有考虑周全而给全球数字货币市场带来了巨大的经济影响,一周内的损失超过数十亿。并导致超过15万公民参与签署了反对禁令和罢免部长的请愿书。1月11日,朴部长宣称正在起草一个数字货币禁令的法案,以期关闭数字货币交易所。几小时后,韩国战略部和财政部表示,不支持也不同意他的陈述。1月12日,韩国总统办公室就数字货币禁令的争议发表声明并道歉。随着最近关于禁令的争议,韩国政府已经发现严格的监管对于韩国金融市场的影响,因此韩国政府不可能突然实施监管。[2018/1/14]

除了Levy提到的这些问题,Web3背后还隐藏着一片“黑暗森林”。例如在今年愚人节当天,周杰伦在社交账号上自爆自己的“无聊猿”NFT惨遭“钓鱼”,还强调不是“愚人节玩笑”。随后,有媒体报道,周杰伦被“钓鱼”的NFT不只一个,而是四个,钓鱼者随后把这些NFT卖掉了,据说一共卖出了169.6ETH,约365万人民币。

据悉,仅2021年一年,Web3领域便发生了231起区块链安全事件,损失超98亿美元,约620亿人民币。而到了2022年2月,仅“钓鱼攻击”便让OpenSea的用户损失了价值170万美元的NFT;同月,跨链桥Wormhole被黑,损失高达3.2亿美元;一个月后,NFT游戏AxieInfinity的侧链网络RoninNetwork遭黑客攻击,损失价值6.25亿美金的加密货币。

理念错了or正常现象?

对于当前问题重重的Web3,Levy认为这是正常现象,并表示任何新事物早期都是被各种问题缠身的,它需要经过不断发展,在发展的过程中不断完善才有可能得到一个令大家都看得过去的体验。

他以DeviantArt举例,2021年8月,DeviantArt启动了一项名为DeviantArtProtect的计划,通过与OpenSea等NFT交易平台,利用他们的API来扫描NFT市场上的作品,以保护创作者的作品免受盗窃侵扰。

在DeviantArtProtect计划推行后,Levy表示它显著提升了DeviantArt会员对Web3的信任。DeviantArtProtect在Web3中创建信任和安全层,分散的协议允许任何人做出贡献,为艺术品盗窃问题增加问责制。我们希望看到来自其他Web3协议合作伙伴的索赔,并看到其他市场说:'嘿,我们发现了这个侵权行为,'”他补充道。DeviantArtProtect旨在根除不良行为者,提高对Web3实验的信任度,并在此过程中保护知识产权。

当然也有一部分悲观者认为Web3的理念本身就有问题。一般来说,大家把运行在“区块链”技术上面的“去中心化”的互联网称为Web3,意为下一代互联网。对此,地球知名网红马斯克在去年年底还特意发视频吐槽了一波Web3,并且随后还在推特上做出了解释:我并不是在暗示Web3是真实的,至少目前看来,Web3更像是一个营销术语。只是很好奇10年、20年甚至30年后的未来会是什么样子。2051年听起来就是疯狂的未来主义。

据悉这并不是马斯克第一次嘲讽Web3,此前还在推特上与其创始人一起发布一组“小便器礼仪”漫画来嘲讽Web3。

不过多数人更倾向于前者,即Web3的发展仍处于早期阶段,目前所有的矛盾均来自发展太慢,未来随着Web3技术与商业化发展的加速,盗版与“开放”的矛盾自然会消除。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-6:529ms