今天在朋友圈看到一个平时交流并不太多的朋友发了一则新闻稿。标题是《虚拟货币终究是黄粱一梦、庞氏局》。
文章的内容、思路和笔法和我预想的一样，还是列出了那些反复被提及的风险和陷阱、再次强调了国家三令五申禁止的虚拟货币活动。似乎圈内今天发生的一切早在“有识之士”的“预料之中”，而且“有识之士”们早早就提醒大家了，不要卷入这场“庞氏局”之中。
这位发朋友圈的朋友是我在一次区块链会议上认识的，他是一位实业家，其主要的投资和关注点一直都在联盟链。虽说不管联盟链应用还是公有链应用，都是区块链，但是他对公有链应用的看法却和市面上主要以大众媒体为信息来源的普通民众几乎毫无二致，谈起比特币、以太坊---------那就是局、那就是炒作。
HypeLab融资400万美元，Shima Capital和Makers Fund领投:金色财经报道，Web3广告公司HypeLab在 Shima Capital 和 Makers Fund 领投的一轮融资中筹集了 400 万美元的种子资金。该广告技术由具有数字广告背景的前谷歌产品经理 Ed Weng 创立，旨在向渴望抢先一步与越来越多采用区块链解决方案和产品的消费者建立联系的客户销售服务。[2023/8/12 16:21:25]
对此，早前的我曾经也会觉得很不理解，但现在的我早就对此见惯不怪了，只是对一位多年身在区块链行业，但至今仍然持这种看法的状况表示非常的遗憾。
观点：FedNow或为美国CBDC所需的基础设施奠定基础:金色财经报道，Bianco Research总裁Jim Bianco表示，虽然美联储否认其新的即时支付服务FedNow与数字资产领域有任何联系，但新系统可以为美国潜在的CBDC所需的基础设施奠定基础。Jim Bianco认为，这是一个支付系统，不是数字代币或 CBDC，但它可以用来促进 CBDC 的创建。CoinRoutes 首席执行官兼联合创始人Dave Weisberger表示，如果FedNow确实成为一个可编程的CBDC，那么从理论上讲，它可以用来阻止政府不喜欢的项目，或者将那些对政府当局构成潜在威胁的参与者从金融系统中剔除。[2023/7/22 15:51:48]
而这种遗憾让我回想起更早期的一段往事。
人权活动专家敦促Meta为元宇宙引入年龄限制:金色财经报道，数十个倡导组织和互联网安全组织呼吁 Meta Corporation 停止允许未成年人进入 Horizo n Worlds metaverse 的计划。该公司于 2 月开始计划向 13 至 17 岁的用户开放其数字世界。目前，该应用程序仅适用于 18 岁。
活动人士认为，在已经处于早期发展阶段的元宇宙中，未成年人可能会面临骚扰和虐待。Meta 必须等待更多关于元宇宙潜在风险的研究，以确保儿童和青少年的安全。[2023/4/14 14:04:55]
往事中的主人公是2018年被网上评为52张扑克牌中的一位前辈。
韩国两家加密交易所迟迟未兑现将其在Luna崩盘期间赚取的佣金补偿给用户的承诺:8月10日消息，韩国加密交易所Korbit以及Upbit均曾表示向用户返还其在Luna崩盘期间赚取的佣金作为对投资者的补偿，但目前已过去近三个月还没有执行。具体而言，Korbit曾计划从5月25日（当时Korbit将Luna认定为可交易项目）到6月3月（终止Luna交易）期间总计2700万（约20604韩元）国的佣金返还给投资者，而Upbit曾计划从5月11日（当时Upbit将Luna认定为重要项目）到5月20日（终止Luna交易）期间总计95亿韩元（约763万美元）的佣金返还给投资者。
但Korbit仍在考虑具体的实施方式，而Upbit甚至没有成立专家委员会来制定返还措施。因Upbit的交易佣金是以比特币的形式储存，这笔钱已从Upbit 5月30日宣布这一承诺时的95亿韩元已降至截止今日10点时的73亿韩元。（SBS Biz）[2022/8/10 12:15:02]
这位前辈和当时上榜的很多“霸气”人物有着完全不同的风格-------他从未给任何项目公开站过台，一直以来就像独行侠一样自己研究项目，自己思考生态，而且常年无偿地在大学免费为学生们讲授区块链知识，传授去中心化的思考方式。
在认识这位前辈之前，我虽然也在这个圈子有一段时间了，却像当时的绝大多数新手一样，痴迷在错误的路上狂奔、陷在一个个仅仅由项目白皮书构建的虚幻世界中不能自拔，而对生态中的真金白银却视而不见。
在有缘和这位前辈接触后，他的提点、教诲才开始让我反思当时林林总总、“光鲜靓丽”的项目们，才开始让我学会自己独立对这个行业中的种种现象进行思考和审视。
他给我印象最深的一段话大概是这么说的：
人类几千年以来一直都生活在无处不在的中心化世界中，乃至于我们认为中心化的一切对我们来说都是习惯、都是天然、都是正确。
当然这里面的确有相当多地方离不开中心化，而且也必须要中心化，因为中心化有它独有的优势和好处，这是不能否定的。
然而这个世界上却也有另外一部分是根本不需要中心化，而且是长期以来饱受中心化之害的。
但是由于我们习惯了一切事物的中心化，因此当我们在某个细小领域突然没有了中心化的束缚之后，我们反而会觉得异常难受、甚至无所适从。
在美国南北战争之后，黑奴被禁止，但人们却发现有一部分获得自由的黑奴们反而不习惯这种自由，而是要回去找自己曾经的奴隶主。
长着翅膀、天生就应该会飞的鸟儿由于从出生起就被关在笼子里，因此会把飞翔的本能看成是不正常，而把囚禁看成是正常。
这就是我们现在在某些领域的状况。
区块链技术恰恰就是一项与众不同的技术，它要颠覆的就是人类社会的某些制度和某些协作关系，让人们获得自由协作、自由发挥的空间。
但是由于这是人类历史上从未尝试过的实践，因此这个领地几乎是一片空白。而要在一片空白上重建一个新世界，其难度是史无前例的。
这里面必定会有开拓者，也必定会有投机者。开拓者带来创新、打下基石；投机者趁火打劫、招摇撞。
因此这个过程中我们既能看到光明又会看到黑暗。甚至在某些阶段我们看到的大多数都是污秽、不堪，甚至悲剧。但当每一次污秽被清除、不堪被打扫、悲剧被抚慰后，行业又会在前辈打下的基石上继续成长和壮大。
由于这个领域太新、也太复杂，所以构建这个新世界还需要海量的开拓者和资金，因此这个过程至少在未来一段时间还会持续下去，这个过程中出现的种种光怪陆离的现象还会反复重演。
在我看来这一切都是正常的，是一个行业尤其是像区块链这个行业在前行过程中所必须经历的。但在外人尤其是“有识之士”们看来，这是“昙花一现”、“投机炒作”。
因此，在2018年的熊市我们听到媒体的一片唱衰，这次我们又听到了媒体的一片唱衰，我相信未来我们还会再次听到媒体的一片唱衰。
只有到了若干年之后，当加密世界的大厦已经初具规模，我们猛然间抬头一看，会发现那是一幢漂亮、精致的大厦。
但大多数人不知道的却是在这个大厦的地基中曾经埋葬了多少“骸骨”、多少“牺牲者”，只有坚定信念、小心翼翼的勇者才能看到和享受到最后的杰作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。