Web3社区如何挑选优秀Mod?_WEB:WEB3

如今,Discord在加密市场的影响力与日俱增,成为加密项目和社区必备的工具之一。

而在Discord中,Mod成为普通社区用户与项目开发团队之间最重要的连接器,直接影响项目治理落地实施。

对项目组织者来说,如何挑选合适的Mod不仅是一件技术活,也考验运气;而对Mod来说,既往工作经历与成就也同样难以证明。二者之间,目前仅靠信任连接,但这显然不够。

如果加密市场有一套类型领英的去中心化身份证明系统,通过社区信任背书,可以证明Mod既往经历,显然可以解决上述困境。

一、Mod影响社区存亡

不熟悉Discord的人,可能对于Mod有些陌生。Mod是moderator的缩写,即主持人、仲裁者,中文社区更习惯称之为「版主」,主要负责社区频道管理与日常维护。

新华社:加快Web3.0应用场景建设,有望重塑互联网全新生态:金色财经报道,新华社主办《半月谈》记者近期发布文章表示,随着元宇宙、NFT等新技术概念风起云涌,稳定运行多年的现行互联网面临重构风险,挑战者以去中心化为利刃试图打破行业垄断。当前,多国政府对Web3.0发展高度关注并保持积极探索,标准化组织正在围绕分布式标识、数字资产等重点方向开展技术研究与标准制定,Web3.0投融资规模与数量持续增长,互联网企业与来自其他行业的企业都在通过Web3.0寻找新的产业机遇。[2023/3/1 12:35:59]

一般来说,项目组织者是服务器的创建者和管理者,同时会挑选社区成员作为Mod管理子频道。如果我们做一个形象的比喻,项目组织者就是社区的董事长,而Mod就是各个分公司的总经理,可见权柄之大。

Solana Web3手机Saga推出NFT铸造应用Minty Fresh:2月23日消息,Solana Web3手机Saga推出NFT铸造应用程序Minty Fresh,支持用户仅需轻点并完成拍摄,就可以直接在手机中进行NFT铸造,并在几秒钟内将其转换为链上的NFT,任何人都可以随时随地成为创作者。[2023/2/23 12:24:24]

而在过去一年,随着NFT的发展,Mod的权力进一步扩大,并且到了失控的边缘。

早期,一些用户为了获得白名单资格,乘着项目早期,规则并不完善,发送大量信息水群以提升等级;但在社区发布禁令后,这些用户开始被清算,遭到Mod禁言、踢出社群,基本是常规操作。一些用户只是在社区抱怨了几句,同样惨遭Mod处罚,处罚来得如此随意。后期,个别项目社区Mod更是滥用权柄,利用一些用户对白名单的推崇,诱导用户发送涉黄信息,以此满足私欲。

Astar创始人:日本最大移动运营商NTT DoCoMo计划投入超5000亿日元开发Web3基础设施:11月8日消息,日本公链Astar Network创始人 Sota Watanabe 在社交媒体发文表示,日本最大移动运营商 NTT DoCoMo 总裁在记者会上宣布,该公司将投入 5000 亿至 6000 亿日元(约合 34 亿 至 40 亿美元)开发 Web3 相关的基础设施和服务,主要是基于区块链技术。NTT DoCoMo 还将成立一家专注于 Web3 的新公司,并从 2023 财年开始运营。[2022/11/8 12:32:31]

如果说,上面Mod的行为只是影响项目的品牌价值,那下面不靠谱的Mod将直接影响项目的社区治理,造成社区成员沟通不畅。

API3增值服务Chain API集成Airnode,将提供无代码Web3部署服务:6月22日消息,预言机解决方案API3增值服务Chain API集成Airnode,使API提供商能够在更广泛的区块链空间中自我集成和部署预言机。据悉,Airnode作为一个开源网关,允许API直接连接到web3,而无需持续管理或使用第三方。因此,利用Chain API的企业将拥有对部署的预言机和链上数据的第一手控制权,从而获得其Web3业务的完全权限。(CryptoNinjas)[2022/6/22 4:44:19]

此前,UniswapDiscord中的社区电话通常每两周举办一次,他们将感兴趣的成员聚集在一起,了解与Uniswap相关的项目、工具、初创公司,并对相关问题进行讨论,有些与项目治理有关。但是,在我跟进的数次电话会中,几乎没有听众被邀请进行语音提问,整个活动基本都是演讲性质,长达数个小时,然而社区成员很多关心的问题却得不到讨论和解决。并且,社区成员关心的议题,甚至都很难保证会被纳入议程,有时甚至延迟几周才会得到重视。

而这些,都是Mod管理不善,导致社区讨论与治理沦为形式主义,渐渐地社区成员互动欲望越来越低。我并非有意批评Uniswap,但不可否认,他们的社区Mod真的做得很差。

而类似Uniswap社区Mod这群人,在整个加密社区比比皆是。这些人尸位素餐,职业能力低下,有的甚至有着严重的品德问题,但却管控着社区,造成Web3项目创建者与社区成员割裂开来,最终推动整个项目陷入濒死边缘。

二、Web3身份DID,为Mod打分证明

Mod的存在,直接影响Wbe3项目社区的未来,因此选择必须慎之又慎。

目前,项目组织者挑选Mod主要有两种方式:一是从社群中挑选活跃用户培养、培训,使之成为合格的Mod管理员;二是直接从外部选择有经验的社区经理直接担任Mod。两种方案各有优劣,前者的优势在于用户忠诚度较高,对项目认知度较高,但缺点是培训时间可能很长,而且培训培训效果因人而异;后者优势是上手较快,但对社区认知度较低。

但无论是哪种方案,其核心点在于:项目组织者应该对Mod的过往经历有着清晰的认知,并且得到验证,而不是仅仅依靠Mod自述,难以佐证。

如果将挑选Mod的过程看作是招聘,传统的招聘过程中,可以通过第三方软件,例如领英查求职者的过往职业经历,并且可以得到验证,从而大大提升履历的真实性。而在Web3的世界,类似「链上领英」的产品虽然也有,但受限于种种条件逐渐弃用。目前,针对Web3Mod管理者的验证产品尚且处于缺位状态。

比如,国内的升谱科技曾做过“职场通行证”的平台,希望用区块链的方式解决履历造假问题。职场通行证是一款基于区块链技术的个人职场诚信平台,提供包括离职证明、工作证明、收入证明、职场诚信证明等服务;该平台主要面向B端企业用户,由负责相关事宜的HR录入信息,但受限于该产品的客户群体较小以及落地可操作较大等原因,最终逐渐销声匿迹。

在我的设想中,这样一款面向Web3社区Mod的产品,是以链上地址作为载体的去中心化身份证明系统。

具体来说,某位用户成为A社区Mod,其任职期间竭力完成管理工作,表现优异,A社区可以给其地址发放专属于Mod的POAP作为激励。当该用户前往B社区谋求Mod职位时,B社区可以点击该用户地址的DID,查看用户过往经历,POAP奖章可以给该用户证明,同时A社区也为其进行信任背书,甚至B社区还可以联系A社区链上地址进行验证。

上述场景,在Web3社区平台MOJOR都能实现,其为Web3社区提供了一个方便灵活的提供激励的身份识别设施,Mojor赋予社区管理者绝对的权限,可以自行发行任意的属于社区的POAP用来证明Mod甚至每一位社区用户的角色身份,能够无缝高效地解决社区问题,提升社区管理者的治理效率。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:31ms0-6:746ms