关于DAO治理的公平性，一直为大家所关注。DAOrayaki从数据科学的视角，探讨如何量化DAO治理的公平性。因此，在本文中，将介绍3个指标。
代币分配的平等
在许多情况下，持有更多的治理代币意味着在DAO中拥有更高的投票权。在代币分配方面，可能会有不同的情况。例如，1%的成员拥有90%的代币，或者每个成员拥有完全相同数量的代币。在前一种情况下，DAO由1%的成员控制，非常中心化。在后一种情况下，每个成员在投票中拥有平等的投票权，符合去中心化的本质。
那么我们如何评估代币持有量的分散性呢？这是第一个指标：基尼系数，由意大利统计学家CorradoGini开发。这个指标被广泛用于评估收入的不平等，我发现它非常适合我们的目标。
库币现已支持并开放基于Algorand公链的USDT及USDC充提服务:据库币KuCoin交易所消息，库币现已支持基于Algorand公链的USDT-ASA及USDC-ASA充值与提现功能，用户可前往提币/充币页面并选择Algorand公链来完成Tether (USDT) and USD Coin (USDC)的链上转账，Algorand公链比ETH转账速度更快，费用更低。
同时，为庆祝Algorand生态稳定币USDT-ASA及USDC-ASA上线，库币Pool-X将联合Algorand (ALGO) 项目方开启新春贺礼活动。库币数字货币交易所，为来自207个国家的600万用户提供币币、法币、杠杆、合约、矿池、借贷等一站式服务。[2021/2/10 19:26:59]
下面是基尼系数的公式：
中国版权保护中心携手华为打造基于区块链的互联网版权产业新生态:9月9日下午，中国版权保护中心与华为消费者业务合作签约仪式在深圳举行。双方正式签署合作协议，将共同致力于加快构建我国自主创新的DCI（Digital Copyright Identifier，数字版权唯一标识符）体系，共同打造基于区块链技术的互联网版权产业新生态。（新华网）[2020/9/10]
分子是总体的所有项目对的平均绝对差值。分母是按2n2缩放的平均代币余额。因子(2n2)将基尼系数转换为0到1的范围。
动态 | 阿里或将推出基于区块链的捐书项目:据环球网消息，3月30日消息，在阿里巴巴内部，所有员工每年至少需要花费3小时做公益。3月29日，支付宝介绍了一位超越马云的“哥们儿”，其公益时间“一口气干到了300”。他是阿里程序员朱海伟，他在采访中透露，阿里即将上线基于区块链的捐书项目。[2019/3/30]
0表示完全平等，每个成员拥有相同数量的代币。
1表示完全不平等，每个成员都拥有所有代币。
困惑是正常的。可汗学院的这段视频可能会帮助您建立直观的理解。
以下是基尼系数最低的DAO。如您所见，所有DAO的基尼系数都大于0.76。相比之下，2017年美国的基尼系数为0.434。因此，可能我数据库中的所有DAO都比美国更集中。
动态 | 数据显示：基于EOS主网发行的代币达到3239个:据引力观察消息，EOSPark数据显示，EOS主网运行天数达到261天。现在，基于EOS主网发行的代币达到3239个，比上周增加60个。合约数量为3535个，比上周增加98个。注册节点数量为512个，比上周增加3个。[2019/2/25]
代币分布按基尼系数排序
投票百分比
不管代币如何平均分配，如果只有一小部分成员参与治理，DAO仍然是中心化的。投票百分比是在每次民意调查中变化的指标，以下是定义。
每个DAO中的平均投票百分比通过治理的参与提供了对权力下放水平的洞察。你甚至可以通过比较投票成员与人口之间的代币分布来更深入地挖掘。这种差异可能表明投票成员是否代表w.r.t代币持有量。
协议系数
在投票方面，多数成员的共识可能会输给拥有更多治理代币的较小群体。成员和代币，哪一个在DAO治理中发挥更大的作用？为了量化这种比较，我在这里介绍最后一个指标：协议系数。
统计中有多个版本的一致性系数。对于这个即将到来的指标，这是我的一个设想，如果您发现它与先前存在的概念冲突，请联系我们?
与投票百分比一样，AC是特定于投票的。首先，让我介绍两个基本概念：代币率和投票率。
代币率和投票率公式
上面的公式应该很直观。为了使其具体化，下面是一个包含3个成员和2个选项的示例。
一个投票举例
在本次投票中，选项2获胜。所以代币率为6/11，投票率为2/3。要得出一致性系数，您可以使用代币率除以选民率。在这种情况下，AC=9/11。
协议系数公式
以下是如何解释AC。在一个完全“公平”的DAO中，假设代币和成员在治理中扮演相同的角色，AC预计为1。当AC<1时，意味着获胜选项更多地依赖于选民而不是代币。当AC>1时，表明获胜选项更多地取决于代币而不是选民。
免责声明：本文介绍的指标并不全面，可能不公正。我将解释思考过程，以便您了解情况并做出判断。
原文作者：SicongZhao
贡献者：Demo?
审核者：DAOctor?
原文：Howtoevaluatethe“Fairness”ofDAOGovernance?Fromadatascientist’sperspective
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。