Web2错过的机会即将得到弥补。
对于众筹这个概念，相信所有人都并不陌生，不过相比于Web2时代而言，Web3在推动众筹方面具备相当的优势。如果我们能够全面拥抱Web3的技术创新以及信任最小化的精神，那么「真正的众筹」就能够顺利实现了。
通过像Kickstarter、GoFundMe和WeFunder为代表的Web2平台，个人、非营利组织以及初创企业可以从他们的社区获得捐款，甚至一定数额的风险投资。这是一个强大的创新。但我们都知道，这些Web2众筹平台是存在问题的。
Web2众筹平台存在的问题
Galxe推出链上互动课程Mission Web3:金色财经报道，Galxe宣布推出链上互动课程Mission Web3，用户可以在其中了解基础知识，同时跟上最新发展。据悉，迄今为止，Galxe 拥有超过 1100 万独立用户，通过基于奖励的忠诚度计划推动了 Optimism、Polygon、Arbitrum 以及 3000 多个合作伙伴的发展。[2023/8/18 18:07:09]
第一个问题是准入问题，而这就限制了项目方或者开发者所能够获得的资金量，并导致了一些不平等现象的发生。许多潜在的资助者被阻止参与到这些平台进行的众筹之中，尤其是对于社会上的那些边缘化群体来说，其中就包括那些受制裁或身处独裁政体中的民众，以及世界上大部分缺乏金融支付基础设施地区的民众等。
Web2时代众筹的第二个问题是权力和责任的划分。Web2众筹平台本身是中心化的大型互联网公司，而企业的规模成为了他们在众筹过程中占据绝对话语权的支撑，平台就可以在众筹的各个环节中抽取费用，而这种中心化的属性也让其可以轻易地为权利方提供便利，这自然就会阻碍一些潜在资助者的参与。
Twitch联创Justin Kan旗下游戏NFT市场Fractal发布Web3游戏开发工具包“FStudio”:金色财经报道，由 Twitch 联合创始人 Justin Kan 于 2021 年 12 月推出的游戏 NFT 市场 Fractal 宣布推出 Web3 游戏开发工具包“FStudio”，帮助主流游戏公司快速融入 Web3 元素，同时不会影响传统游戏玩家所重视的体验。Justin Kan 称，他希望将 Fractal 平台打造成为游戏分发市场 Steam 的区块链游戏版本，截至目前 Fractal 平台上已拥有约 150 款区块链游戏。（nftgators）[2023/6/9 21:25:02]
更微妙的是，在这些平台上众筹的项目大多是中心化的组织，资助者「被迫」相信他们会履行承诺。而Kickstarter上的项目就曾因不按照交付计划推进而饱受诟病，即便是一些已经足够成熟的组织也可能会因为众筹项目缺乏诚信的行为而蒙受损失。
中联办副主任：香港Web3.0协会成立为数字经济发展提供了良好的土壤和平台:金色财经报道，中联办副主任陈冬在“2023数字经济峰会”上致辞时表示，香港具有发展数字经济的良好基础和独特优势，近日香港Web3.0协会成立，也说明香港具有发展数字经济、数码技术的活力和环境，香港自由开放规范的营商环境，为数字经济发展提供了良好的土壤和平台。陈冬强调，发展数字经济已经成为国家战略，新产业新业态新模式增加值占国内生产总值的比重达到17%以上。（香港商报）[2023/4/14 14:03:36]
Web3的一大关键特质——「低摩擦」
Web3众筹平台建立在全球可用的加密世界之中，摆脱了Web2平台所固有的访问限制和其他摩擦。这种近乎绝对公平的全球性和低摩擦性是Web3众筹热潮兴起的关键驱动力之一，ConstitutionDAO就是一个非常成功的案例。
印度Web3风投公司Woodstock正在为新基金筹集1亿美元:2月16日消息，据Blockworks 援引消息人士的话称，总部位于印度的Web3风险投资公司Woodstock正在为新基金Woodstock Capital FundII筹集1亿美元，该基金首次面向美国投资者，计划在3月底完成筹资，这与该公司的第一只基金Woodstock Capital FundI不同，后者专注于种子阶段的投资机会，并面向与美国以外的投资者。Woodstock之前的投资包括Web3项目，如 Covalent、Marlin 和 Polygen， NFT 平台 Terra Virtua 和 MetaSky，以及 DeFi 初创公司 ParaSwap 和 UniLend等。[2022/2/16 9:54:27]
典型的Web3众筹，以Juicebox和Mirror平台为例，流程非常简单，即接受出资人的ETH并返回代币作为收据。代币在Web3世界高度可组合性的支撑下，可以用于许多不同的场景。一些众筹项目将其代币仅仅作为出资人捐款的标记，而其他项目则可以将其用作治理代币。人们喜欢获得和拥有代币，即使代币实际上并不赋予任何权利。换句话说，Web3平台直接解决了访问问题以及平台权力问责制度的问题。
Kathryn Haun：将与a16z合伙人Chris Dixon在明年初推出专注于加密货币和web3的基金:金色财经报道，前联邦检察官、a16z合伙人Kathryn Haun在推特中表示，我将与a16z合伙人Chris Dixon在明年初推出自己的基金，专注于加密货币和web3。目前的加密货币基金将是我在公司的最后一个基金。今天，比以往任何时候都更明显的是，web3将改变互联网，a16z加密货币的团队将继续由cdixon、alive_eth、AriannaSimpson和 AAlbaneseNY领导。我依然会与他们合作，他们就像家人一样。作为董事会合伙人，我将继续致力于管理现有的a16z加密货币组合，并将保留我的董事会席位。[2021/12/16 7:42:30]
Juicebox和Mirror都遵循「ETH进，项目代币出」的模式，但各自专注于这个过程的不同方面。Juicebox为项目方提供多种选择，以定制资金的接收方式和项目代币的分配方式。该平台还包括一个选项，即在最初的目标实现后，用部分捐赠资金来奖励早期资助者。所有这些配置都被编码到Juicebox的智能合约中，这是「天然的」信任背书。
相比之下，Mirror众筹的定制化程度有限。相反，它为项目提供了一个平台，可以从中发布项目的信息。将众筹工具直接嵌入已发布的文章中，是吸引潜在资助者参与众筹的有力方式，这也是许多项目以这种方式使用Mirror的重要原因。
像Juicebox和Mirror这样的平台利用Web3技术，使项目能够以最小的摩擦、相对较低的费用向世界上任何一个人筹集资金，而不用担心中心化平台会随意操纵规则。不过现如今问题也并没有被百分百解决，因为大多数项目众筹所募集的资金，实际上仍然掌控在创始人控制的多签钱包之中，资金如何被有效利用，依然取决于项目方自身。
不过资助者他们现在拥有了项目代币，在某些情况下拥有治理权的用户可以提出一些要求，例如通过快照投票来改变项目方募集资金的使用方式。但前提仍然是项目创始人会遵循这一投票结果。也就是说，在任何人决定为这些项目提供资金之前，他们必须决定是否可以信任项目的创始团队。
无需信任的Web3众筹
信任并不总是一件坏事。许多项目都是由足够可靠的创始人发起的，这些项目通常能够更有效地进展，因为其他人对他们的信任使他们的齿轮得到了有效润滑。
我们很容易认为，值得信赖的创始人是任何新项目走下去的先决条件。然而，我们不能只把目光放在那些已经启动的项目，有些尚未启动的想法往往更具潜力，这些项目只是因为缺乏足够的信任基础而导致没有得到足够的支持，以发挥他们好的想法的真正潜力。
这类项目一般都是由那些由匿名、没有足够好的教育背景、来自受制裁地区或者说因为太过年轻而尚未在其所处的新兴领域建立声誉的开发者提出或创立的。这些人中的许多人都有改善世界的想法和将其付诸实施的技能，这些人可能已经有了相当好的思路，但缺乏机会和支持，因为他们很难从陌生人那里获得足够的信任。
而Web3为我们提供了工具，可以通过最大限度地减少人们对他们的信任要求来释放这些人的潜力。
像Juicebox和Mirror这样的众筹平台在帮助项目尽量减少信任要求方面处于有利地位。这些平台可以为出资人提供工具，允许他们在资金部署前的任何时候从项目中退出，而不是将以太坊直接转给开发者供其肆意挥霍。这将大大降低即使是匿名创始人也可能携款潜逃的风险，从而减少资助者对他们的信任。
以DAOhaus正在设计的Yeeter众筹平台采取的方法为例，在Yeeter上进行众筹的项目所筹集的资金会进入DAO财库，资助者在捐款后会收到DAO的无表决权股份，如果他们对项目的发展方向不满意，可以随时撤回资金。
当资助者可以让项目团队负责而不必信任他们时，创始人的声誉就变得没那么重要了，只要他们的能力和行动力足够强，那么他们就能够得到足够的支持。而这就是Web3的魅力所在。
迈向无需信任的未来
DAO和Web3可以改变世界并使之更加美好。与过分依赖中心化平台的Web2时代不同。通过Web3时代构建起的无需信任的众筹和协调机制，我们可以授权一组完全陌生的人才去创造和建设并改善我们生活的方方面面。
每个人都可以在这一发展进程中出一份力，选择积极减少信任需求的众筹工具，去支持那些不能依靠自己原始的声誉积累的开发者们所创立的潜力项目。
撰文：SpencerGraham，DAOhaus核心贡献者
编译：Amber
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。