Terra生态“大血洗”过后 将对整个加密领域带来什么影响?_WEB3:UNA

话说写这篇文真的是情绪复杂!

因为上个月才刚刚写了Terra的7武器系列,这个月便发生了可以记录在区块链史册的Luna崩盘事件,脸打的那叫一个啪啪作响…

任你七武器再强,我依然一剑破万法!

短短几天,百亿市值,市值前五,就这样被一剑封喉。

关于此次事件的前因后果,网上已经有数不清的文章介绍过了,在此不再详细赘述,只是做个简介,更多会放在此次事件的影响,后续和我们对于此的反思上。

事件简介

还记得7武器里面介绍的Terra的最后一件武器-盒子么?

那个号称要杀死Dai,由UST、FRAX、USDC、USDT组成的Crv的4pool。

能不能杀的死DAI其实很难说,但这个盒子如果部署成功,至少能让Luna“很难杀得死”。

但世界上没有那么多如果~

看过修仙YY小说的朋友一定都熟悉,经常会有一些修仙高人达到某些境界巅峰,然后筹备许久,修了一座飞升大阵,就差择个吉时运行咒法羽化升仙了。

Interplay推出区块链基金,将重点投资Web 3等领域:金色财经报道,总部位于纽约市的Interplay创始人兼管理合伙人 Mark Peter Davis表示,公司正推出区块链基金,该基金将投资于早期创业公司、代币、特殊情况和web3中的其他战略。 该公司的目标是筹集1000万美元,目前正在与投资者进行对话。

Davis称,该公司正在推出 Interplay Blockchain 作为一个独立的垂直领域,与现有的风险投资部门分开,后者对整个科技行业的 B 轮公司进行种子投资。虽然此次发布标志着 Interplay 首次涉足 web3 领域,但风险投资部门参与了 Coinbase 的 A 轮融资,并帮助孵化了加密领域的保险产品。[2022/7/27 2:39:23]

但也往往就在这个最喜大普奔的时候,被死对头一个背刺闷棍凿击一套带走。

这次的这个盗贼,或者说刺客,也是挑了这个一个完美的时间,发动的偷袭,圈内戏称“币索”,因为和当年索罗斯狙击泰铢太像了。

Hoo AMM流动池新增GameStarter:据官方消息,Hoo官方宣布已于2022年06月02日15:00(东八时间)在AMM池中新增GameStarter(GAME), 支持用户通过添加流动性的方式成为流动性提供者,按池占比获得AMM自动做市的手续费收益。

据悉,Gamestarter是一个基于区块链网络的游戏众筹平台,提供类似Kickstarter的商业模式,通过NFT的形式预售游戏资产,帮助独立游戏开发团队筹集资金。同时还为已成功发布的游戏提供游戏资产的交易。[2022/6/2 3:58:27]

至于这个索罗斯是谁,没人知道,有人说是华尔街资本Citadel,甚至有说法说是UST动了美元的奶酪,狙击背后有美国国家势力的影子……真相到底是什么基本无从考究,但被人狙了基本上是既定事实,因为,时间点实在是太太太太巧了。

5月8日,LFG从原来的UST-3Crv3pool抽走1.5亿UST,开始为自己的修仙大阵4Pool做准备,导致3pool的流动性从10几亿降到了7亿,耗干UST的阈值降到了3亿美金左右。

Terra链上DeFi锁仓量跌至100亿美元下方:金色财经消息,据DefiLlama数据显示,当前Terra链上DeFi锁仓量跌至95.2亿美元,近24小时减少32.68%。在公链中仍排名跌至第4位。目前,Terra链上DeFi锁仓量排名前3的分别为:Anchor(56亿美元,近24小时减少14.52%)、Lido(11.8亿美元,近24小时减少61.36%)、Astroport(3.28亿美元,近24小时减少24.11%)。[2022/5/11 3:06:22]

刚抽走后仅仅15分钟,就有一笔8400万美金的UST开始抛售,导致池子开始不平衡,紧接着不久又是数笔几百万美金级别的UST在币安开始抛售。

当天UST脱锚至0.97附近,且一直没有回到1,恐慌情绪开始蔓延。第二天Anchor上大量UST开始逃跑,UST暴跌,Terra官方开始抛售大量BTC和ETH挽救UST,奈何UST市值太大,BTC与ETH储备远不足以支撑UST市值,在大量挤兑的情况下终于彻底崩盘,Luna的反向套利机制开始疯狂转动,天量的Luna被铸造出来。最终以每天Luna数量每天多几个零,价格小数点后多几个零结束了这场闹剧,或者说悲剧。

Peter Schiff声称CNBC避免在关于比特币的文章中提及他的名字:黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff在推特上表示,CNBC在最近一篇关于比特币的文章中避免使用他的名字,CNBC不把他当作比特币批评者令他感到不满。据悉,这篇文章是基于埃隆·马斯克对Peter Schiff的回应,马斯克在推特中称“比特币和以太坊的(延迟和错误)确实看起来很高”。

此前消息,马斯克20日表示,比特币“几乎”和法定货币一样不靠谱。黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff表示,其同意该观点。Peter Schiff认为数字法币“比特币”比央行发行的纸质法币更不靠谱。黄金靠谱,是真正的钱,比两者都好。

马斯克刚对此回复表示,一封说你有黄金的电子邮件和有黄金是不一样的。你不妨拥有加密资产。金钱只是一种数据,可以让我们避免易货带来的不便。与所有数据一样,这些数据也会受到延迟和错误的影响。系统将发展到使延迟和错误这两者最小化的程度。(U.Today)[2021/2/24 17:48:21]

攻击者无论是事先建立BTC的空头头寸,还是Luna的空头头寸,这一波盈利大概率都是在10亿美元以上,对于8400万-3.5亿(3.5亿是假设后续在Curve上砸盘UST抽干流动性的资金全部属于一开始8400万美元的攻击者)的初始资金来说,短短72小时,还是一笔相当丰厚的投入回报率了。

Suterusu CTO:Suterusu在ZK-ConSNARK上的突破性进展将为DeFi生态提供隐私保护:12月21日晚,在由Gate.io主办的直播专访节目《酒局币赴》中,Suterusu CTO林煌介绍,Suterusu项目在ZK-ConSNARK上取得了新的突破性进展,他与国际顶尖密码学专家合著并提交了一篇范围证明方案的学术论文,该设计基于有界整数承诺来设计透明设置的范围证明方案。此外,Suterusu的协议和Suter Shield开发上都有新发展,这两个项目的开发都已初步完成。Suterusu还实现了和波场(Tron)网络嫁接的Suter Bridge,这意味着Suterusu针对智能合约平台的隐私交易功能可以同时转移到波场网络上。另外,Suterusu在方案设计方面也考虑了反等要求,采用了一些比较先进的技术如recursive blacklist等。林煌表示,Suterusu的产品进展已经初步实现了Suterusu作为DeFi协议隐私插槽的阶段性目标,将为整个DeFi生态提供隐私保护。[2020/12/22 16:01:50]

这就是冷血而又无情的金融市场,你以为Terra做到几百亿市值“ToobigtoFall?“,Tooyoungtoonaive了,泰铢作为一个国家的法币都能狙,何况一个圈内项目方呢?

对整个圈子的影响

影响其实还是挺大的,个人认为甚至超过了当年312,毕竟312只是一个单纯的流动性危机。

这次对圈子的影响可以说是方方面面。

Terra生态圈?-除了Luna和UST之外,Terra本身作为一个高市值公链,其实是有着相当不错的生态圈,这次也基本成为陪葬,Anchor,Mirror,Astro,Mars等明星项目币价同样奔着归零去了,团队和项目后续去处倒是非常值得关注。

Cosmos生态圈?-之前Cosmos上面没有稳定币,UST作为前段时间引入的唯一稳定币,其实占据了整个Cosmos很大一个生态位,上面借代池或是Dex的LP这次同样损失惨重,整个生态相当于大放血了一次。

原生稳定币赛道?-在AMPL,ESD,BAS等纯算稳失败之后,人们对于UST和Frax寄予了厚望,这次UST倒下,Frax信心也受到不小波及,DAI为首的抵押型稳定币再次回到C位,人们对于没有优质资产背书的稳定币估计在此次牛熊周期之内信心都难以恢复。

CurveWar?-CurveWar是几个月前的热点,很大原因就是各种区块链原生稳定币在Curve上争夺流动性的“贿选大战“,由于原生稳定币赛道此次收到重挫,Curve上的贿选行为大概率会冷却许多,且直接反映在Crv与CVX的币价与协议收入上。

所有山寨币?-可以看到在5.9-5.11的72个小时之内,BTC和ETH是10-20%的跌幅,大量山寨则是每天腰斩的风格在瀑布,哪怕是之前大家认为的优质公链或是蓝筹Defi也同样无法幸免,可以说,整个圈子的共识再次回到了BTC与ETH这种穿越几轮牛熊的“真”优质资产上,其他的项目,哪怕你再优秀,大家现在对你的信心,和动不动几十亿上百亿的市值,心里都大大的打了一个问号。

事件后续

目前Terra那边出了一个提案,DK亲自提的:

分叉一个新的Luna,Token10亿总量。

40%给暴跌前的LunaHolder40%给USTHolder10%给目前的LunaHolder10%给社区资金池

目前提案还没通过,但应该说还是有希望。

毕竟Terra作为一个曾经成功金融公链,单单这个壳与品牌也值不少钱。

生态里几十个项目,成百上千的开发者,成千上万的庞大社区,这都是无形资产,找一个方法重新估值,重新开始,把这些“无形资产”再次吸引回来包裹进去,无疑是比彻底死亡更好的结局。

只是之前Luna和UST的Holder的账面损失,注定是找不回来多少了,一场灾难,总会有人买单。

再就是最新消息,貌似CZ并不支持或者说看好“新Luna”的模式,这也让提案的通过蒙上了不小的阴影,毕竟圈内话语权,CZ可能是最有影响力的人之一。

我们的反思

对于我们这些投入者来说,其实值得反思的东西很多。

其为什么有人在这次危机中损失惨重,有人却把他看成机遇,因此赚的盆满钵满?

鸡蛋不能放在一个篮子里?-任何你认为的优质蓝筹,都有可能遭遇这次Luna的的黑天鹅时间,所以即便再看好,AllIn一个币种都是极其不可取的行为,除非你AllIn的是BTC与ETH。

对于你投入币种的深度理解?-如果你对Luna与UST的套利机制不够了解,也不会看Luna/UST的燃烧与铸造数据的话,那么你有可能会想着在Luna头两天的暴跌中去接下落的刀子,毕竟110刀的Terra跌倒10几刀,看起来很诱人……然后自然损失惨重,而对于那些理解Luna机制很透彻操作又好的玩家,据笔者所知就有这么几种方法赚了不少。

搬砖套利,买UST提去Terrastation折扣铸造luna然后回Cex砸盘。

利用币安冲提开关时间上下做波段。

死亡螺旋开始后预判到UST回锚无望,Luna将被套利者海量铸造的场景然后直接原地luna开空。

利用OK?Luna价格高但关闭冲提,使用OK的ANC地址强制充值搬砖套利。

如果Anchor的利率可以及时调整,Terra的BTC储备再多一些,UST规模再小一些,4Pool建立的再早一些,UST是否有机会躲过这一劫,成为真正成功的算稳?

也许整个行业会反思从当前基于APY,基于信仰,基于画饼的趋势回归到基于创新,基于基本面,基于Token的老路,然而民道老师说得好“这个市场其实挺神经病的,如果你不够庞氏,大家就不买账,市值就会低很多,对项目方来说很难抉择”……有时候挺无解的。

朋友们,你这一波Luna,赚了还是亏了?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:46ms0-6:740ms