Will Gottsegen:a16z正在垄断NFT_ALA:LABS

不要错过区块链,不要旁观元宇宙

MarcAndreessen|知名投资人

不得不承认,如今的NFT领域已经越来越中心化了,而其背后的推手很可能就是a16z。

AndreessenHorowitz,也就是我们熟知的“a16z”,是知名投资人MarcAndreessen及其合作伙伴成立的一家创投公司。自成立以来,该公司已经成功扶持了IG、GitHub等多家科技巨头,也是当今硅谷最具影响力的创投之一。

不仅如此,在MarcAndreessen的领导下,a16z已经成为Web3领域的主导者,至今已推出3支加密货币基金,募集资金总额超过30亿美元,同时还持有多家有价值的加密公司的股份,比如控制着NFT市场大部分交易量的OpenSea、以及“无聊猿”BAYC背后的YugaLabs公司。

借贷协议WildCredit宣布停止运营,用户需提取资金:6月5日消息,借贷协议WildCredit发布公告称,将不再继续运营,鼓励用户从平台提取资金。项目委员会的一些成员和一个开发团队将在这项技术的基础上启动一个新项目,届时持有WILD代币的用户将获得新项目的空投。[2022/6/5 4:03:25]

然而,MarcAndreessen的野心被不少业内人士所批判,他被认为在利用Web3概念来搞投资牟利,将区块链科技带来的收益全部收入自己囊中。

1.投资OpenSea,用伪去中心化控制NFT交易?

对加密从业者来说,最耳熟能详的一个词也许就是“去中心化”,然而,“去中心化”似乎正在变成一个空喊的口号,你会发现,大部分加密货币市场只是披着“去中心化”外衣的中心化区块链平台。不得不承认,如今的NFT领域已经越来越中心化了,而其背后的推手很可能就是a16z。

2021年7月,a16z领投了NFT市场OpenSea1亿美元B轮融资,a16z普通合伙人KathrynHaun加入OpenSea董事会。a16z入主OpenSea后,该平台交易额出现大幅增长并在2022年2月突破200亿美元大关,但这种“繁荣”状况真的好吗?

Willy Woo:大型场外交易的过度杠杆清算引发价格回落,并非巨鲸抛售:9月11日消息,链上分析师Willy Woo发推表示,最近的价格回落并非来自巨鲸抛售,巨鲸一直处于重要的购买区域。而此次价格回落可能是由于大型场外交易通过一连串的过度杠杆清算所引发。[2021/9/11 23:18:22]

坦率地说,NFT中心化“垄断”表现主要体现在交易方面。根据区块链分析公司DappRadar数据显示,目前绝大多数NFT的交易都集中在这两个平台上:OpenSea和LooksRare。不过,LooksRare平台上充斥着大量洗售交易,所以几乎可以肯定的是:绝大多数真实NFT交易都是在OpenSea上完成的。

OpenSea在NFT市场上的“吸血效应”非常明显,数据不会说谎——相比于当前约235亿交易额的OpenSea,其他NFT市场交易额非常可怜,比如Solana链上NFT市场MagicEden交易额刚刚超过7亿美元、与OpenSea几乎同一时期创立的Rarible交易额只有不到3亿美元、SuperRare交易额刚刚2亿出头。

DCG投资去中心化艺术家DAO和NFT市场Wilder World:去中心化艺术家DAO和NFT市场Wilder World宣布获得Digital Currency Group(DCG)投资,将协助其构建完全由NFT支持的混合现实元宇宙的愿景。

据此前报道,Wilder World完成300万美元私募融资,Spartan Group领投,DCG、Animoca Brands、Republic Realm、Signum Capital参投。

据悉,Wilder World由3D艺术家Frank Wilder发起,旨在创造一个通过NFT货币化的艺术“元宇宙(Metaverse)”。[2021/7/3 0:25:09]

从现状来看,说OpenSea垄断了NFT交易市场毫不为过,而隐藏在该平台背后的a16z显然是最大赢家。

2.提前布局YugaLabs,垄断NFT内容市场?

2022年2月初,有消息传出“无聊猿”BAYC创始团队YugaLabs与a16z就融资一事进行谈判,以寻求以50亿美元估值完成新一轮融资。尽管目前双方并未官方宣布具体的融资结果,但一个月后?YugaLabs宣布收购LarvaLabs手中两个NFT项目的“品牌、艺术版权和其他知识产权”引发了加密行业的巨大关注,这两个项目就是火遍全球的CryptoPunks和Meebit。

Wilshire Phoenix创始人:新比特币基金将让投资者获得更多收益:6月14日消息,投资公司Wilshire Phoenix的创始人William Herrmann在采访时表示,其公司最近提交的比特币基金与目前美国市场上的任何其他基金都有明显区别,这是基于其比特币价格来源和第三方参与的原因。

他指出:“数字资产市场显然经历了指数式增长,但目前该领域的产品并未随着这种增长而发展。我们认为投资者应该得到更多。”据称,灰度比特币信托基金(GBTC)是美国传统市场上提供类似产品的主要参与者之一,尽管GBTC通常会收取高额保费,并向投资者收取2%的年管理费。Wilshire的产品则只收取0.90%的费用。此前报道称,Wilshire Phoenix已批准富达成为其新比特币信托基金的托管人。(Cointelegraph)[2020/6/14]

显然,a16z似乎已不局限于NFT上游“垄断”,而是开始逐渐将触角延伸到NFT内容市场。

值得一提的是,在2021年的大部分时间里,CryptoPunks一直保持着世界上最具价值NFT的记录,直到“无聊猿”BAYC的出现才打破了CryptoPunks一枝独秀的局面。实际上,YugaLabs的收购意义非同一般。要知道,LarvaLabs的开发团队就只有JohnWatkinson和MattHall两人,他们早在2017年就创建出了带有试验性质的CryptoPunks,但当时完全就没想到这个项目会在2020年和2021年被疯狂炒作。就在此项目大举获得成功后,这两人却继续选择留在曼哈顿的GoogleCreativeLab工作,而没有利用这波加密货币热潮为自己积累财富,也没有去吸引风险资金来进一步探索NFT。取而代之的是,JohnWatkinson和MattHall继续探索技术的可能性,进行他们的试验性创作,并于去年5月推出了Meebits。可以说,他们就从未真正想过要将CryptoPunks当成是自己的事业。

声音 | 加密货币分析师Willy Woo:比特币底部正在形成:4月21日,加密货币分析师Willy Woo发推称,比特币的底部正在形成。同时,他还分享了其他数位分析师关于比特币触底的概率推测。 看涨:MustStopMurad:75%;kenoshaking:80%;Woonomic:95%;TuurDemeester:80%; 看跌:ToneVays:40%;venzen:39%;LucidInvestment:20%。[2019/4/22]

然而随着时间的推移,CryptoPunk投资者对于JohnWatkinson和MattHall这种佛系的做法感到非常失望。通过后来者居上的“无聊猿“BAYC成功运作的商业模式,投资者们发现,原来NFT收藏品还可以像在线社交俱乐部一样被运作:举办面向NFT持有者的豪华音乐会、面对面的聚会、通过NFT衍生项目创建自己的社区。不仅如此,BoredApe持有者甚至还与大型唱片公司和代理商进行了签约。

对于“无聊猿“BAYC来说,“社区”向来是它们最关注的元素,“来吧,穿上你的连帽衫来参加聚会“也是该项目社区经常会挂在嘴边的口号。然而CryptoPunks却截然不同,它被认为是一种纯粹的NFT收藏品,没有社交功能,也不会通过营销活动来炒作自己,而这些特征正是导其致价格难以上涨的主要原因。

尽管JohnWatkinson和MattHall只对探索技术感兴趣,但他们还是想方设法在为自己的项目寻找出路。也许是YugaLabs开出的价格太诱人了,导致LarvaLabs很难不将旗下两个最具价值的NFT收藏品出售给他们。

事实上,在收购CryptoPunks和Meebits之前,YugaLabs公司还只是一家名不见经传的公司。直到上个月,YugaLabs核心创始人的真实身份才被BuzzFeedNews披露出来,而此前这两位核心创始人一直使用的是化名。

明眼人几乎可以看出,倘若没有a16z的背后支持,YugaLabs很难同时完成对两个头部NFT项目的收购。

不过,目前LarvaLabs仍然是一家独立的公司,也依旧保留着另一个主要的NFT项目“Autoglyphs“的所有权。YugaLabs表示,他们不会立刻将“无聊猿”BAYC成功的商业模式复制到CryptoPunks身上,有一份新闻稿甚至还调侃“无聊猿”BAYC将会成为YugaLabs的“历史性收藏”。

然而,不复制商业模式并不意味着YugaLabs真的只是将CryptoPunks作为自己的收藏品,这背后其实隐藏着一盘更大的棋。YugaLabs计划将“实用性”注入CryptoPunks系列。而“实用性”这个流行词在NFT领域的含义似乎变得越来越模糊,在通常情况下是指投资者能在未来获取的福利;而从具体上来说,“实用性”意味着可以获得对Discord私人频道的访问权限;可以获得铸造其它NFT的优先权;或是优先获得元宇宙平台上3D项目的开发权。的监管审查。

由此看来,在实际运作中,CryptoPunks和Meebits的价值其实已经与a16z“暗中”支持的YugaLabs完全捆绑在一起了。尽管目前LarvaLabs已经不是一家只有两位创始人说了算的公司了,但它还是不大愿意以炒作的方式来提升代币价值,而这与广大加密社区信奉的“numbergoup”精神似乎有些不一致。的迷惑操作就引来了社区的不满。

作为NFT市场的引领者,“无聊猿”BAYC一举一动都引领着整个NFT市场的风向。而现在,无论愿意与否,CryptoPunk和Meebits持有者都已经与“无聊猿”BAYC持有者的命运紧密联系在一起了——而隐藏在这些项目背后的a16z,无疑是垄断NFT内容市场的最大推手。

3.总结

当下,Web3领域风起云涌,全世界加密行业从业者都在紧盯着MarcAndreessen与他的a16z下一步会走什么棋。然而加密领域尚未出台反垄断法,a16z是否只想垄断加密市场成为最大赢家,还是真的会将Web3应用来改变世界,造就新一波的互联网革命?就让我们拭目以待吧。

本文源自WillGottsegen先生的分享,由“启元社”综合整理,文章与图片等资料归版权所有人。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-9:496ms