每年四月份是美国国税局对个人报税的截止月份，每到这个时候，关于加密货币的税收问题也成为了不少人讨论的焦点。由于加密货币的特殊性，不少国家和地区对其征税在政策和方式上有很大的不同，而且还有不少争议，征税也是加密货币在未来持续面临的问题之一。
加密货币征税遇到的第一个问题是征税的合法性，这来源于加密货币被作为何种形式来进行征税，如果征税，那么就意味着加密货币的合法合规，目前世界上目前有大约四分之一的国家对加密货币税收问题出台了相关的规定。也就是说加密货币及其相关业务在这部分国家是合规的，但是实际上不少国家对加密货币的合规性仍然没有明确规定，同时一些国家仍在探讨加密货币的收税规则。
以色列立法者支持取消对外国人的加密货币资本利的税收:金色财经报道，以色列议会（即国会）在初步审议中通过了一项法案，将某些适用于以色列高科技公司的税收优惠扩展到该国的加密货币行业。如果通过成为法律，该法案将免除外国居民销售数字货币的资本利的税收，并将员工加密货币期权的税收（类似于股票期权）从50%降低到约25%。
该法案得到了总理Benjamin Netanyahu领导的联合政府的支持，并与他吸引投资者和企业来到以色列的经济政策相一致。[2023/7/6 22:20:32]
就目前而言，像美国、英国、日本、新加坡、欧盟等发达国家和地区对加密货币税收有详细的规定，而且在一定程度上承认加密货币的相关经济活动，仍然有不少国家对这方面还是模棱两可的，一方面限制加密货币活动，另一方面对其税收也有相关规定，更多的国家目前还处于加密货币税收真空期，最后还有一些国家比如中国对加密货币的相关活动是禁止的，税收也无从谈起。
美国参议院财政委员会主席质疑加密矿工对“机遇区”税收减免的使用:3月29日消息，美国参议院财政委员会主席Ron Wyden正在调查“机遇区”(Opportunity zone)是否像预期的那样推动低收入社区的投资和创造就业，加密挖矿公司是他调查的最新目标。到目前为止，收到Ron Wyden与调查有关的信函的公司包括Redivider Blockchain Opportunity Zone Fund LLC、Argo Blockchain 和HCVT LLP。据悉，通过特朗普执政期间共和党主导的2017年税制改革，创建了一个名为“机遇区”的计划。该计划旨在为在经济欠发达地区开发和投资的投资者提供利益。而Ron Wyden表示，他“对最近的报道感到担忧，即参与加密货币挖矿的公司可能正在寻求避税，而没有通过机会区计划使陷入困境的社区真正受益。”他说，目前机会区计划中缺乏保障措施和透明度措施，增加了纳税人只是在补贴参与加密货币挖矿的公司的可能性。（彭博社）[2022/3/29 14:24:00]
产生这种现象的主要原因是不同国家和地区对经济活动的开放程度有关，比如像美国、日本这类的国家对经济活动和资本是开放的，虽然这也使得他们可能面临更多问题，比如经济受环境影响的不稳定性，在这种开放的前提下，社会经济的抗风险能力也在不断提升。因此加密货币经济来临之时，往往这些国家能够经受住加密货币这样的新经济考验，允许其存在之后，对其进行税收进行详细规定。比如像美国国税局在2014年就发布了相关加密货币活动的税收指导方案，可见其布局是非常早的，当然早期一些税收规定的不明确也使得主动报税的人不足1%，而这几年由于税收规定的明确化，税收也在呈现不断增长的情况。
动态 | 美国国税局发布5年来首份加密货币税收指南:美国国税局（IRS）已发布了五年来的第一份用于计算持有加密货币的应缴税款的指南。今日发布的指导声明涉及加密货币分叉产生的应纳税额；作为收入收到的加密货币的可接受评估方法；以及在出售加密货币时如何计算应纳税所得额。该指南解决了一个长期存在的问题。新指南指出，从现有区块链分叉出的新加密货币应被视为“普通收入，等于收到后的新加密货币的公允市场价值。”换句话说，当新加密货币记录在区块链上时，如果纳税人实际上拥有对代币的控制权并可以使用这些代币，则应计为纳税义务。据悉，自2019年5月IRS局长Charles Rettig表示该机构正在努力提供新指导以来，业界成员一直在等待更新。该机构2014年的指南遗留了许多问题，自那以后，加密市场变得越来越复杂。（coindesk）[2019/10/10]
而一些未出台详细规定的国家和地区也正在探索加密货币对经济活动产生的影响，以便指定适合自身国情的税收政策，因为加密货币本质上也是一种经济行为，这种经济行为对社会现有经济必然产生较大的影响，因此这里会存在一定的真空期，政策方面的不确定性使得对加密货币征税显得比较困难。
动态 | 美国国会议员重新提出一项专注于加密硬叉的税收法案:据coindesk消息，周一，在“共识2019”(Consensus 2019)举行的政府与技术关系专题讨论会上，埃默尔透露了他打算重新引入“为拥有分拆资产的纳税人提供安全港”的法案。该法案于2018年首次宣布。该法案将使持有加密货币的纳税人受益于区块链网络分割或硬分叉。[2019/5/15]
一些国家对加密货币征税政策如下：
美国：向加密货币包括NFT的投资者征收资本利得税，挖矿征收经营税，葡萄牙：不进行征税，法国：币币交易不征税，日本：按照杂项收入进行征税，印度：向部分加密货币交易商和投资者征税，新西兰：作为支付方式需要进行征税，法国、英国：征收资本利得税，智利：列入第三方收入或其他税收进行征税，德国，持有超一年可以不用交税，马耳他：不进行交税，但是日内交易需要缴纳35%企业所得税，新加坡：发布《加密货币所得税课税指南》进行征税，俄罗斯：正在讨论加密货币税收问题，韩国：交易转让需要缴纳所得税，瑞士：出售、购买等个人利益为主需要征收。
可以看到对加密货币进行征税的国家其实并不少，这里主要分为提供加密货币活动的实体公司和个人投资者或持有者两部分，实体公司类的基本上都要进行相应的缴税工作，而对于个人持有者目前主流的做法是将加密货币视作和股票、证券等类似的投资品种进行看待，并按照实际收益进行缴税。
当然在中国虽然加密货币被列为非法的，但是国家税务部门之前在媒体上发布文章来说明有关加密货币税收的问题，其中有一条是境外加密货币交易所以及相关企业之前在国内经营取得收入，也需要缴纳增值税、企业所得税、印花税等相关税费，同时国家也在积极打击利用加密货币进行的避税行为，可见不管什么国家，加密货币的税收问题都会在未来成为一个普遍性的问题。
说到加密货币逃税问题，自然也是很多人关注的，加密货币逃税一般是不少人将自己的财产兑换成加密货币，同时通过区块链的方式转赠给他人，避免类似遗产继承或利用加密货币进行交易等产生较高的税收的问题，一般来说，这种情况在欧美是比较普遍的。另外一种则是利用加密货币进行工资支付等行为，比如目前的web3.0和DAO组织的流行，远程办公和雇佣也成为一种普遍，因此相关的注册实体的员工工资发放等都需要进行相应的缴税，而利用加密货币可以进行轻松避税。第三种则是跨国企业利用加密货币进行利润转移，这样避免大量的税收问题。
虽然加密货币的税收不少国家有明确规定，但是实际上缴纳难度是比较大的，首先各国对加密货币的税收是不同的，不少国家的政策也不一样，比如美国是个人自主报税的机制，因此需要上下游包括交易所等在内的机构为投资者提供相应的材料，这对于有关税收计算的相关活动有一定的要求。另外由于加密货币具有隐匿交易等属性，因此很难完全进行查清，第三，一些币币交易并未涉及到法币，这部分是否也需要进行缴税不同国家也有不同的规定，这都为加密货币税收工作增加了不少难度，同时币币交易是否征税也有很大的争论。当然最终而言，对加密货币进行征税必然是未来的大势所趋，这也正如加密货币从另类投资转为主流投资一样，是一个不可避免的过程。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。