原标题：NFT抵押借贷的简单思考
引子
说回抵押借贷，对于FT而言，抵押显然需要承担一定的流动性成本：面对代币上涨，无法出售并获利；面对代币下跌，只能被动持有。
而对于长持头部NFT项目的机构或核心玩家来说，也许本就没有出售的意图，因此在需要资产变现时，抵押借贷是值得考虑的选择。而头部NFT的价格也相对稳定。
进一步来说，出于投机目的，散户手中的NFT可能存在频繁买卖换手，并且NFT的总价值整体不高，相对而言不适合进行抵押。
因此，认为短期内NFT借贷会是小众赛道，以面向头部/蓝筹NFT持有者为主。
三类项目点对点模式
金色晨讯 | 4月3日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：英国FCA、佛罗里达州、新加坡、Handshake
1.英国FCA：新集团正伪装成合法公司加密货币投资者；
2.佛罗里达州联邦法院驳回UAC针对Roger Ver等人的操纵市场指控；
3.美国国税局正寻求获得Kraken客户记录；
4.新加坡总理个人信息被盗用以推销加密货币；
5.FinCEN任命前Chainalysis首席技术官为新代理总监；
6.数据：NFT每周交易量正在稳步下降；
7.Handshake团队已修复可使HNS代币出现通胀的漏洞；
8.1.61亿美元的以太坊期权合约将于4月9日到期。[2021/4/3 19:42:20]
金色晨讯 | 12月1日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：历史新高、Sbercoin、USDT增发
1.“比特币创历史新高”进入微博热搜榜；
2.穆长春：数字人民币账户可能会出现其他认证形式；
3.俄罗斯联邦储蓄银行或将在2021年发行加密货币Sbercoin；
4.Bakkt移动端已上线苹果和谷歌应用商店；
5.韩国将从2022年起对加密货币收益征税20%；
6.灰度资产管理总规模再次突破120亿美元；
7.美股三大指数齐收跌 美股区块链概念股涨跌各异；
8.Tether在以太坊网络增发2亿枚USDT（已授权未发行）；
9.比特币持续上涨，日内最低报19027.21美元，最高报19600.04美元。[2020/12/1 22:39:18]
在DeFi借贷中，Aave的前身Ethlend采用的就是点对点模式。
金色财经荣获2018年度金融科技与区块链创新奖:金色财经现场报道，在今天举办的2018金融科技上海峰会暨区块链世界论坛上，金色财经获得2018年度金融科技与区块链创新奖。[2018/4/19]
Arcade与之类似，其AssetWrapper合约支持打包抵押ERC721、ERC1155、ERC20资产，随后将生成wNFT。借方设置借款额、偿还金额、币种及时间后，将wNFT抵押，之后则等待贷方匹配订单。Arcade在未来的版本中将添加分期还款的模式。
需要注意的是，Arcade不设置自动清算，如果发生违约情况，在贷方claim抵押品之前，借方仍然可以偿还贷款。
对于点对点的平台来说，借贷需求能否及时得到响应，与平台的用户体验直接相关。Arcade的平台数据中暂未提供匹配的平均等待时间。据团队成员所说，BAYC和CryptoPunks地板价的借贷请求基本能够实现即时响应。
金色财经讯:以太坊(ETH)价格突破￥9,500，创历史新高，数据来自韩国交易所Bithumb。[2018/1/5]
另外，NFT与FT的不同之处也在于，同系列的NFT各不相同，贷方难以对稀有度高的NFT进行评估，或是借贷双方对抵押品的估值产生分歧，增加了借贷的不确定性。
目前Arcade的平台总贷款额来到了950万美元，支持49个NFTCollection。去年12月底，Arcade拿到了1,500万美元的A轮融资，由PanteraCapital领投。
资金池模式
第二类是与Aave、Compound近似的资金池模式，例如DropsDAO。
这种模式下，贷款没有到期日，利率根据资产的利用率计算得出。NFT的实时价格采用预言机进行报价。
有关点对点模式和资金池模式的优缺比较，DyoHu在这篇文章中有更为详细的阐述。
对于稀有度高的NFT，在资金池中的价值实际上被稀释，使得这部分NFT的贷款价值比不划算。
整体而言，资金池模式较为复杂，存在价格被恶意操控和连环清算的可能性。在NFT市场整体流动性一般的情况下，有着较高的系统性风险。在去中心化NFT借贷的发展初期，点对点模式相对更稳定可靠。
中心化模式
去年年底，数字资产金融服务机构Nexo与三箭合作，推出了中心化的NFT借贷业务。交易所Kraken也计划推出相同业务。
Nexo提供的相当于OTC服务，需要填写简单的KYC申请表。目前仅支持BAYC与CryptoPunks作为抵押品，抵押的NFT价值必须超过50万美元，年化借贷利率约为15%，贷款价值比在10%-20%之间，即价值50万美元的NFT可以获得5万-10万美元的贷款。
中心化的NFT借贷模式适宜机构采用，而对于CryptoOG来说可能显得不那么native。
ClosingThoughts
类比看看现实中的艺术品市场，受疫情影响，2020年的全球艺术品交易额较上年下跌22%，仍超500亿美元——仅从数字上看，艺术品抵押似乎有不错的市场。
然而，艺术品的鉴定本身众说纷纭、缺乏权威担保，估值困难；并且因为缺乏流动性，即便清算后，抵押品能否变现脱手也是未知数。为了弥补这部分的风险敞口，传统典当行压价严重，往往只提供非常小的贷款价值比。
说回NFT，与传统艺术品相比较，NFT的真假鉴定只需要检查合约地址；估值有同系列NFT的地板价作参考；线上交易的形式使得变现也相对容易。在技术面和可操作性上，NFT借贷面临的问题相对更少。
近期的Azuki很快跻身OpenSeaNFT交易量第8位，类似的蓝筹在未来也许会更多地涌现。以CryptoPunks和BAYC为代表的头部NFT、以Doodles和Azuki为代表的蓝筹，以及Sandbox和Decentraland的地块，在未来会率先成为NFT借贷的主打标的。
撰文：Jiawei
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。