黑客钓鱼攻击闪袭OpenSea用户_PLO:OYE

2月19日,全球最大的NFT交易平台OpenSea刚开始支持用户使用新合约,一些用户的NFT资产就被盗了。

次日,OpenSea的CEODevinFinzer在推特上披露,「这是一种网络钓鱼攻击。我们不相信它与OpenSea网站相关联。到目前为止,似乎有32个用户签署了来自攻击者的恶意有效载体,他们的一些NFT被盗。」Finzer称,攻击者钱包一度通过出售被盗NFT获得了价值170万美元的ETH。

用户NFT被盗后,不少人在推特上猜测,钓鱼攻击的链接可能隐藏在假冒的「OpenSea致用户」邮件中。因为19日当日,该交易平台正在进行一项智能合约升级,用户需要将列表迁移到新的智能合约中。攻击者很可能利用了这次的升级消息,将钓鱼链接伪装成通知邮件。

2月21日,OpenSea的官方推特更新回应称,攻击似乎不是基于电子邮件。截至目前,钓鱼攻击的来源仍在调查中。

Sui将于9月3日在云南大理举行Sui Move主题黑客松:8月15日消息,由Sui与Antalpha Labs协办的黑客松将于9月3日-9月24日在云南大理举行,本次黑客松以Sui Move为主题,Sui工程师将带来一系列线下答疑。此外还将提供3周免费住宿,旨在为hacker们提供一个共居共创的优质环境和氛围,沉浸的Build体验。[2023/8/15 21:24:25]

OpenSea用户遭「钓鱼」丢失NFT

2月18日,OpenSea开始了一项智能合约的升级,以解决平台上的非活跃列表问题。作为合约升级的一部分,所有用户都需要将他们在以太坊上的NFT列表迁移至新的智能合约中,迁移期将持续7天,到美东时间的2月25日下午2点完成,迁移期间,用户NFT在OpenSea上的旧报价将过期失效。

CertiK:Star Protocol项目Discord服务器遭黑客入侵:金色财经报道,据CertiK官方推特发布消息称,Star Protocol项目Discord服务器遭黑客入侵。在团队确认已重获对服务器的控制之前,请勿点击任何链接。[2023/7/11 10:47:24]

2月19日,用户需要配合完成的操作开始了。人们没有想到,在忙乱的迁移过程中,黑客的「黑手」伸向了OpenSea用户的钱包里。从用户们在社交平台的反馈看,大部分攻击发生在美东时间下午5点到晚上8点。

从后来在以太坊浏览器上被标记为「网络钓鱼/黑客」的地址上看,19日晚18时56分,被盗的资产开始从黑客地址转移,并在2月20日10时30分出现了通过混币工具TornadoCash「洗币」的操作。

慢雾:靓号黑客已获取到ParaSwap Deployer和QANplatform Deployer私钥权限:10月11日消息,据慢雾区情报,靓号黑客地址之一(0xf358..7036)已经获取到ParaSwap Deployer和QANplatform Deployer私钥权限。黑客从ParaSwap Deployer地址获取到约1千美元,并在QANplatform Deployer地址做了转入转出测试。慢雾MistTrack对0xf358..7036分析后发现,黑客同样盗取了The SolaVerse Deployer及其他多个靓号的资金。截止目前,黑客已经接收到超过17万美元的资金,资金没有进一步转移,地址痕迹有Uniswap V3、Curve、TraderJoe,PancakeSwap、OpenSea和Matcha。慢雾MistTrack将持续监控黑客地址并分析相关痕迹。[2022/10/11 10:31:05]

动态 | Pigeoncoin被黑客窃取2.35亿枚Token:一名黑客花了一整天的时间,利用Pigeoncoin源代码中的一个漏洞,窃取了2.35亿枚PGN Token,经过一天的努力,这名黑客获得了1.5万美元。[2018/10/5]

黑客链上地址的部分动向

用户NFT被盗后,「OpenSea被黑客攻击,价值2亿美元资产被盗」的说法开始在网络上蔓延,人们无从得知失窃案的准确原因,也无法确认到底殃及了多少用户。

直到2月20日,OpenSea的CEODevinFinzer才在推特上披露,「据我们所知,这是一种网络钓鱼攻击。我们不相信它与OpenSea网站相关联。到目前为止,似乎有32个用户签署了来自攻击者的恶意有效载体,他们的一些NFT被盗。」Finzer驳斥了「价值2亿美元的黑客攻击的传言」,并表示攻击者钱包通过出售被盗NFT获得了价值170?万美元的ETH。

区块链安全审计机构PeckShield列出了失窃NFT的数量,共计315个NFT资产被盗,其中有254个属于ERC-721标准的NFT,61个为ERC-1155标准的NFT,涉及的NFT品牌包括知名元宇宙项目Decentraland的资产和NFT头像「无聊猿」BoredApeYachtClub等。该机构还披露,黑客利用TornadoCash清洗了1100ETH,按照ETH当时2600美元的价格计算,清洗价值为286万美元。

攻击者如何拿到用户「签单」授权?

用户NFT失窃事件发生后,有网友猜测,黑客利用了OpenSea升级的消息,将钓鱼链接伪造成通知用户的邮件,致使用户上当受而点击了危险链接。

对此,DevinFinzer表示,他们确信这是一次网络钓鱼攻击,但不知道钓鱼发生在哪里。根据与32名受影响用户的对话,他们排除了一些可能性:攻击并非源自OpenSea官网链接;与OpenSea电子邮件交互也不是攻击的载体;使用OpenSea铸造、购买、出售或列出NFT不是攻击的载体;签署新的智能合约不是攻击的载体;使用OpenSea上的列表迁移工具将列表迁移到新合约上不是攻击的载体;点击官网banner页也不是攻击的载体。

简而言之,Finzer试图说明钓鱼攻击并非来自OpenSea网站的内部。2月21日凌晨,OpenSea官方推特明确表示,攻击似乎不是基于电子邮件。

截至目前,钓鱼攻击到底是从什么链接上传导至用户端的,尚无准确信息。但获得Finzer认同的说法是,攻击者通过钓鱼攻击拿到了用户转移NFT的授权。

推特用户Neso的说法得到了Finzer的转发,该用户称,攻击者让人们签署授权了一个「半有效的Wyvern订单」,因为除了攻击者合约和调用数据之外,订单基本上是空的,攻击者签署了另一半订单。

该攻击似乎利用了Wyvern协议的灵活性,这个协议是大多数NFT智能合约的基础开源标准,OpenSea会在其前端/API上验证订单,以确保用户签署的内容将按预期运行,但这个合约也可以被其他更复杂的订单使用。

按照Neso的说法,首先,用户在Wyvern上授权了部分合约,这是个一般授权,大部分的订单内容都留着空白;然后,攻击者通过调用他们自己的合约来完成订单的剩余部分,如此一来,他们无需付款即可转移NFT的所有权。

简单打个比方就是,黑客拿到了用户签名过的「空头支票」后,填上支票的其他内容就搞走了用户的资产。

也有网友认为,在钓鱼攻击的源头上,OpenSea排除了升级过的、新的Wyvern2.3合约,那么,不排除升级前的、被用户授权过的旧版本合约被黑客利用了。对此说法,OpenSea还未给出回应。

截至目前,OpenSea仍在排查钓鱼攻击的源头。Finzer也提醒不放心的用户,可以在以太坊浏览器的令牌批准检查程序上取消自己的NFT授权。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-13:379ms