大家都知道NFT很火，而猿猴游艇俱乐部，则无疑是NFT浪潮中的明星，随着MarkCuban,StephenCurry,JustinBieber等名人纷纷将猿猴纳入个人收藏，这个由10000个猿猴头像组成的收藏品已经成为最著名/最昂贵的NFT系列收藏品。
盛名之下，人们并不知道的是BAYC背后到底是谁。
2月4日，BuzzFeed发表了一篇报道，揭示了BAYC公司四个联合创始人中的两个人的身份，在那之前，他们还只是以他们的猿人角色--GordonGoner和Gorgamel而闻名。
资料显示，这两个猿人其实是两个来自美国佛罗里达州的相当普通的30多岁年轻人，名叫WylieAronow和GregSolano，他们曾经有文学抱负，但后来进入了加密领域。BAYC背后的公司YugaLabs也在BuzzFeed的报道后确认了他们的身份。
百年扑克牌制造商Bicycle将推出基于BAYC #1227的收藏实物扑克牌:金色财经报道，创立于1885年的百年扑克牌制造商Bicycle宣布将推出一款基于BAYC #1227的收藏实物扑克牌。据Bicycle 及其母公司 Cartamundi Group 透露他们已经于今年六月以 103 ETH 的价格购买了该 BAYC NFT，新推出的收藏实物扑克牌由艺术家 Adrian Valenzuela 创作设计。该公司在公告中透露，Bored Ape #1227 也将出现在明年推出的其他扑克牌产品中，更多细节将在未来几周内公布。（blockchaintimes）[2022/10/20 16:32:03]
BuzzFeed的报道中，并没有包含关于这些人的任何丑闻，但这件事在Twitter上的反应却非常剧烈。
许多加密社区的成员抨击该报道，指责它通过"doxxing"侵犯了这些人的隐私。
Injective Pro推出首个基于BAYC NFT地板价的永续合约:金色财经报道，加密衍生品交易所Injective Pro宣布已经推出基于Bored Ape Yacht Club（BAYC）NFT地板价的永续合约，以使普通投资者更容易接触NFT敞口。Bored Ape Yacht Club (BAYC)系列于2021年推出，拥有10,000个独特的NFT，截至2022年4月，地板价已超过120ETH（约370,000美元），这导致一些有兴趣的零售用户可能无法购买。新的永续合约旨在通过使零售用户能够根据NFT集合的地板价进行交易，从而降低进入此类项目的门槛，并且无需实际保管NFT本身，用户将能够以1美元的价格执行特定NFT项目的多头或空头头寸。[2022/4/23 14:43:01]
加密社区的Cobie称这篇报道是"垃圾"，并抱怨BuzzFeed"为了点击率和广告收入而去人肉"，而风险投资公司FoundersFund的副总裁MikeSolana说，以"某种大规模爆料"为借口披露这些人身份的行为是"令人厌恶的"。
BAYC与SUPERPLASTIC联名玩具公仔正式开启发售:金色财经消息，Bored Ape Yacht Club与潮玩娱乐公司SUPERPLASTIC的联名玩具公仔于北京时间今日1时正式上线并开启发售。据悉，本次的联名实体玩具共有5个不同款式，大小为13英寸，每款玩具仅有15分钟发售时间，售价均为222美元，部分款式玩具要求购买者持有者相关NFT，方可获得购买资格。
其中，BAYC CURTIS款玩具仅供BAYC NFT的持有者购买；SUPERPLASTIC SKIPPER款玩具仅供Cryptojankyz、Headtripz或SUPERGUCCI的NFT持有者购买。MAYC CURTIS款玩具仅供MAYC持有者购买。PUBLIC CURTIS和PUBLIC SKIPPER款玩具将向所有购买者开放。[2022/4/15 14:25:16]
@cobie：为了点击率和广告收入而去人肉搜索，典型的Buzzfeed垃圾。不知道我是否能以某种方式做空Buzzfeed。https://t.co/xDarnhoEqb
动态 | 威士忌品牌Ailsa Bay合作区块链公司arc-net进行产品溯源:威士忌品牌Ailsa Bay已与区块链技术公司arc-net达成合作。Ailsa Bay将使用区块链技术来捕获威士忌生产的整个蒸馏和制造过程，允许客户从源头至商店跟踪其产品，确保真实性和可追溯性。（Food Beverage）[2019/10/14]
@micsolana：他们简直就是卡通猿人。完全没有理由给这些人戴上帽子。记者们用英雄式的语言来描述这个故事，仿佛它是某种符合公众利益的大型独家新闻，这让人感到恶心。
Messari的创始人RyanSelkis以类似的方式抨击了这个故事，并找到并分享了2009年的一条不光彩的推文，显示该故事的作者KatieNotopoulos使用了恐同的污名。
@twobitidiot：丑陋的语言来自于一个为了乐趣、点击率和利润而对私人公民进行诽谤的人。
WHATIF@katienotopoulospic.twitter.com/9uHiHpLTRD
总体来说，CryptoTwitter上的主流观点似乎认为，BuzzFeed及其记者做了一些错误的、恶意的事情。
然而，在加密货币世界之外，人们提供了一个非常不同的观点。
硅谷著名网站Techmeme的创始人GabeRivera将BuzzFeed的文章描述为标准的商业新闻，并询问，为什么只有少数内部人士可以知道一家价值数十亿美元的公司背后的实际控制人是谁。
@gaberivera：理论家们不管怎么污蔑这是"人肉搜索"，但它最终是标准的商业报道。将这篇报道称为非法，实际隐含地断言了，只有某些富有的、有联系的人应该继续了解那些策划数十亿笔交易的人背后的身份。https://t.co/oncgUKPpkJ
其他人认为，作者Notopoulo仅仅通过搜索YugaLabs的公司记录就获得了这些人的身份，包括其特拉华州的注册文件，任何人在互联网上都可以获得这些文件。(查阅此类记录是律师、记者和执法部门的常见做法，并不符合"泄密"的传统定义）。
@Tati_WM：BAYC的反击也显示出，许多人缺乏基本的商业知识。即使你在经营一家私人公司，你仍然必须向政府提交文件，披露公司创始人的姓名、地点、公司结构等。各州的规定有所不同，但基本相似。https://t.co/hM4RnqHrf6。
还有人指出，BAYC公司是一个价值10亿美元的品牌，披露Aronow和Solano的身份是否正确，取决于他们是否真的是"普通人"。
最好的新闻报道大多是发布来自leakers来源的秘密。人们对此没有意见，因为它通常针对的是政客或公司权贵。
@Carnage4Life：这里的愤怒取决于你认为加密货币亿万富翁是权贵还是普通人。https://t.co/1KAuvAZCnV
从根本上说，关于BuzzFeed和BAYC的争议，归结为加密货币亿万富翁是否应该能够避免家和商业领袖在自由社会中受到的那种审查，这种审查有助于社区成员对他们负责，并了解谁在社区中拥有权力。
与此相反的观点是，任何形式的公众监督都被视为不可接受的对隐私的侵犯，这种观点在中国和俄罗斯盛行。
至于Aronow和Solano，两个人似乎都在从容应对争议。在BuzzFeed的文章出现后不久，他们在Twitter上以"Web2mevsWeb3me"的形式发布了自己的照片，Twitter上的许多人都在跟风这一行为。
@GordonGoner：在违背我意愿的情况下被人肉了个人信息。哦，好吧。
Web2mevs.Web3mepic.twitter.com/uLkpsJ5LvN
@CryptoGarga：被人曝光了，为什么不呢？
Web2mevsWeb3me.pic.twitter.com/jfmzo5NtrH
Aronow和Solano还利用他们的推文提出了一个在BuzzFeed争议之后被其他人重复的观点：Web3及去中心化技术的出现，有望使人们更容易保持匿名，并避免定义Web2时代的那种大规模公开曝光。
未来几个月，随着BAYC成长为一个拥有好莱坞代表的Web3超级品牌，或许将会对这一主张进行测试。人们对最突出的Web3身份背后的人以及他们的个人观点的好奇心也并没有消失。
原文：Decrypt/JeffJohnRoberts
编译：Savage
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。