眼花缭乱的元宇宙产品概念 哪个消费者更有感?_NFT:Quattro Tech

从Facebook宣布元宇宙愿景、到Roblox成为“元宇宙第一股”、再到国内“全真互联网”概念的深化,2021年成为了元宇宙的“元年”。在令人眼花缭乱的解读与分析背后,真实消费者对元宇宙了解多少?又对哪些元宇宙的初级形态产品感兴趣呢?

元宇宙产品形态

测试概念1

基于扩展现实技术为观众提供沉浸式体验,构建多人互动虚拟世界。包括了AR、VR、MR,利用硬件设备结合多种技术手段,将虚拟构建的内容与真实的场景融合。

测试概念2

基于数字孪生技术生成现实世界的镜像。数字孪生是指充分利用物理模型、传感器更新及运行数据等,将真实场景在虚拟空间中完成映射。

泉州市处非办:理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺:福建泉州市打击和处置非法集资工作领导小组办公室提醒,一些以“金融创新”为噱头的活动,实质是“借新还旧”的庞氏局,资金运转难以长期维系。请广大公众理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺,树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。(泉州晚报)[2020/6/15]

测试概念3

基于区块链技术搭建经济体系,可交易数字藏品NFT。区块链本质上是一个共享数据库,广泛应用在各领域,是虚拟交易的重要基础;在这个基础延申了具有收藏价值,并可以交易的数字藏品NFT。

声音 | 中央财经大学黄震:理性看待区块链“热”:近日,中央财经大学金融法研究所所长黄震在接受采访时表示,区块链的风险之一是区块链技术本身存在漏洞。比如以太坊的“The DAO”黑客事件,导致大量币被盗。风险之二是区块链应用过程中,可能被不法分子盗用区块链的名义来进行、,扰乱市场秩序,侵害消费者、投资者的权益。风险之三是可能导致发行未经金融监管当局批准的虚拟货币,进行非法金融活动。用虚拟货币进行支付,支持所谓暗网、地下交易等,成为滋生腐败、违法犯罪的温床,也带来巨大的金融风险和法律风险。[2019/12/20]

哪个概念最能引起消费者兴趣?

消费者对元宇宙概念理解程度

现场 | 程宇:当前区块链市场正在逐渐回归理性:金色财经现场报道,11月28日,在“新时代 新发展|政府与区块链创新发展探索高峰论坛”现场,工业化和信息化部人才交流中心副处长程宇以《区块链产业人才现在及展望》为主题作了分享。他介绍,当前区块链市场正在逐渐回归理性,人才需求方面相比2018年泡沫期有所缩水,但依然远超2017年,但在人才质量上依然鱼龙混杂,亟需出台人才衡量标准。从地域来看,北京、深圳、上海需求较为集中。从行业分布来看,金融、移动互联网、技术服务、电子商务在区块链人才方面的需求较大。

同时,程宇还介绍了未来区块链产业人才的发展思路:1,要加强顶层设计,推进政产学研用一体化人才模式的持续发展;2,完善区块链产业的人才标准与评价体系;3,鼓励地区间的人才流动;4,建设理论和实践相结合的区块链师资队伍;5,建立专门针对不同地区、行业的定制化培训体系;6,明确区块链产业人才的道德标准。[2019/11/28]

多数消费者听过“元宇宙”概念,但是理解都比较模糊。

声音 | 社科院赵磊:面对区块链少一点喧嚣浮躁 多一点理性思考:中国社会科学院法学研究所研究员赵磊近日表示,面对区块链,要少一点喧嚣浮躁,多一点理性思考。区块链只有用于具体场景,才可能造福社会利益或公共利益。准确理解、合理利用区块链技术才是正道。建立统一、规范的技术标准,是区块链发展亟待解决的问题。相关部门要尽快出台标准,为监管提供依据。[2019/11/19]

消费者如何理解“元宇宙”?

消费者对于元宇宙概念的具体理解五花八门:关键词集中在“整合、融合、世界、虚拟”,甚至延伸至“技术、空间、经济、社会形态、身份、玄学”等等。

声音 | 信通院院长刘多:理性看待区块链技术 切实保障其健康有序发展:今日,中国信息通信研究院在2018国家网络安全宣传周上发布《中国网络安全产业白皮书》《区块链安全白皮书-技术应用篇》两项最新研究成果,信通院院长刘多对白皮书进行了现场解读。信通院院长刘多表示,区块链安全白皮书探讨了区块链技术架构、安全风险和应对框架,旨在呼吁理性看待区块链技术优势,强化安全风险应对,切实保障区块链技术的健康有序发展。[2018/9/19]

消费者对这三个概念的整体评价如何?

通过ConcepteValuate测试结果与数据库对比可以发现,消费者对于三种概念的“尝试率、购买意愿、兴趣程度”的评价较高,但对“相关度、可信程度、可理解度”评价一般。

消费者对于测试的产品概念理解难度较大

虽然这三个概念在“需求相关度”、“可信程度”与“可理解度”指标上表现一般,但这对于处在早期的新概念而言并不奇怪,反而是机会。重要的是进一步了解消费者真正感兴趣的内容,持续打磨应用场景和产品,辅以有效的沟通,在未来进一步释放产品在这些方面的潜力。

深入解读概念

虚拟多人互动世界-元社交

通过右侧的视觉热力图能够看出:消费者对“拟多人互动世界”的喜爱因素集中在:“体验、创造、属于自己的世界、与人社交、自由”等。

现实世界的镜像-虚拟购物

通过右侧的视觉热力图能够看出:概念二吸引消费者的点主要聚焦在“虚拟购物、互动体验、购物体验”等。

数字藏品/NFT-虚拟盲盒

在本次测评的三个概念中“数字藏品/NFT-虚拟盲盒”在各项指标表现都不突出。消费者对其的“喜爱度”与“可信度”指标明显偏低。

概念如何推动生意增长?

早期尝新者

早期尝新者对于元宇宙产品的尝试率更高,对创新产品更有热情。

更容易被“引领潮流”及“新鲜感”驱动。三种产品概念的不同因素对比分析,早期尝新者最感兴趣的是其中的“引领潮流”及“新鲜感”。

男性与女性消费者

吸引购买要素存在差异。对女性购买的重要性更高的是“引领潮流”“给人沉浸式体验”,而对男性购买的重要性更高的是“有新鲜感”“有价值的”。

品牌未来机会点在哪?

创新感是品牌价值的No.1驱动因素

本次测评中,有接近一半的消费者无法明确列举出与元宇宙相关的产品/品牌。在创新过程中需要注重品牌的力量。在持续创新的过程中不断培养着品牌的影响力,才能长期存在于消费者心智中,更可能在未来的市场中获得“快人一步”的优势。

这一整合式创新的互联网概念,在全球范围内引起了广泛的热议,各领域公司都纷纷入局,希望在这一概念发展的初级阶段抢占先机。本文测评了目前国内的三类元宇宙初级阶段的创新产品形态,以了解真实消费者的态度,也为品牌在元宇宙领域践行有意义的创新提供建议。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-6:513ms